Az MTVA-t öt ellenzéki képviselő - Kunhalmi Ágnes (MSZP), Varju László (DK), Gréczy Zsolt (DK) , Vadai Ágnes (DK) és Oláh Lajos (DK) - perelte be, amiért birtokvédelmi határozattal akarták kidobatni őket a közmédia székházából. A bíróság első fokon első fokon elutasította az óbudai jegyző tavaly decemberi birtokvédelmi határozatát, melyet az ellenzéki országgyűlési képviselők ellen kért az MTVA.
Az indoklás szerint az épületből nem dobhatták volna ki a képviselőket, akik jogszerűen léptek be, majd maradtak benn az épületben. Nem nyert igazolást, hogy az állami média működése aránytalanul sérült volna az ellenzéki képviselők jelenléte miatt. „Az MTVA nem bizonyította, hogy miért okozott volna aránytalan sérelmet, ha a képviselők 8-10 percben ismertetik a követeléseiket.” Az, hogy a felperesek, vagyis az ellenzéki képviselők közösen fejtették ki tevékenységüket, az első fokon eljáró bíróság szerint nem értelmezhető jogszerűtlennek.
Az ellenzéki képviselők magatartásából pedig nem következett az, hogy szükséges lett volna az egész épületet lezárni, mondta a bíró. A bíróság szerint kizárólag az alperes, azaz MTVA döntése miatt nem tudtak a magyar televízió dolgozói belépni az épületbe, mint ahogy az MTVA határozott arról is, hogy elmaradjon egy műsor. Az elsőfokú döntés szerint az MTVA köteles megfizetni az ellenzéki képviselőjelöltek egymillió forintos perköltségét is. Az ítélet nem jogerős.
