A bioerőművek létesítésével kapcsolatos sajtótájékoztatóra szólt a meghívó a szombathelyi MSZP irodába, de rögtön az elején egy másik ügyet említettek meg. Mint kiderült, az autóipari és mechatronikai centrum támogatásával Zalaegerszeg 450 millió forintot kapott a felsőoktatás fejlesztésére, Szombathely viszont semmit. Ipkovich György országgyűlési képviselő meg is ígérte, hogy a következő sajtótájékoztatójuk erről szól majd.
Figyelemmel kell kísérni
De azért tényleg a bioerőművekről, főként a város déli részére, Szentkirály közelébe tervezett Grenor-féle erőműről volt szó. Ipkovich szerint a közgyűlés a városvezetéssel ellentétes döntést hozott a múlt héten, amikor úgy határoztak, hogy májusban újra tárgyalják 
Májusban döntenek a szombathelyi bioerőműről 2013. March 29. 15:34 az erőmű ügyét. Pedig egy héttel korábban a városvezetés kijelentette, hogy nem lesznek új bioerőművek Szombathelyen.
Mindezt megtárgyalta a szombathelyi MSZP-elnökség, és megbízták a közgyűlési frakciójukat azzal, derítsék ki, miért alakult így a dolog, és miért akar a városvezetés visszatérni az erőműhöz. És felszólítják a többi pártot, a civil szervezeteket, hogy kísérjék figyelemmel az erőmű sorsát.
Czeglédy Csaba frakcióvezető sorolta a kritikákat. Mint mondta, okirati bizonyítékuk van arra, hogy az erőmű engedélyeztetése során jogszerűtlenül járt el a város jegyzője. (Lásd keretes írásunkat.) Czeglédy szerint ezen azért el kellene gondolkodnia a jegyzőnek is.
Nem az előző városvezetés tervezte
Aztán folytatta: felelőtlen volt a városvezetés, hogy a két bioerőmű ügyét együtt kezelte. Megjegyezte, valószínű, hogy a Vízöntő utcai erőteljes lakossági tiltakozás miatt megijedtek, és összemosták a két tervet. Pedig ezt nem lett volna szabad.
Felidézte, hogy a múlt szerdáig az volt a hivatalos álláspont, hogy visszavonják a bioerőműhöz adott elvi támogatást. De a szerdai megbeszélésen 
Mégis lesz bioerőmű Szombathelyen? 2013. March 27. 18:29 a Grenor norvég ügyvezetője valószínűleg bejelentette a kártérítési igényt Egymillió eurós kártérítést kérhet a szentkirályi erőmű beruházója 2013. April 03. 17:48 , ami nagyságrendileg egymillió euró. Ezt akkor kell kifizetni, ha az önkormányzat jogszerűtlen táncol ki a tervből.
Czeglédy kijelentette, nem igaz, hogy az előző városvezetés bármiféle módon előkészítette volna a beruházást. Mint mondta, meg kell nézni, hogy kik voltak azok, akik az előző ciklusban Norvégiába utaztak tanulmányútra a SZOVA pénzén. Ugyanis köztük volt a SZOVA felügyelőbizottságának akkori és jelenlegi elnöke is. (Marton Zsolt jelenlegi alpolgármesterről van szó. Sz. J.)
Csapdahelyzet?
Czeglédy emlékeztetett rá, hogy az előző ciklus második felében már a Fidesznek volt egyfős többsége a közgyűlésben, hiába volt Ipkovich György a polgármester, az ő beleegyezése nem kellett ahhoz, hogy a többség beruházást készítsen elő.
Hangsúlyozta, hogy a Grenor bioerőműve ellen a lakók pert indítottak, az ügy a törvényszék előtt van, eközben a városvezetés most lesöpörte a lakók igényét. Ráadásul Hende Csaba a füle botját sem mozdítja, pedig ő a déli városrész országgyűlési képviselője.
Czeglédy szerint a városvezetés most csapdahelyzetbe lavírozta magát. Kijelentette, nyilvánosságra kell hozni a múlt szerdai megbeszélés jegyzőkönyvét, mert azokból látható, hogy a Grenor milyen érvekkel változtatta meg a városvezetés véleményét.
Korlátozott nyilvánosság
Szerinte nagyon fontos, hogy a lakosság ellenében nem lehet megépíteni az erőművet. Ha a városvezetés elhibázott politikája miatt kártérítést kell fizetni, azt a döntéshozóknak kell majd finanszírozniuk, többek között Puskás Tivadar polgármesternek, Marton Zsolt és Lazáry Viktor alpolgármestereknek, plusz még azoknak, akik részt vettek a döntésekben.
Mert szakítani kell azzal, hogy a városban bármit meg lehet tenni következmények nélkül – mondta. Hozzátette, kíváncsian várják a májusi közgyűlést, ahol majd Sági József vezetésével próbálják megmagyarázni a dolgot.
Ipkovich kijelentette, a három éve tapasztalt korlátozott nyilvánosság a fő oka a kialakult helyzetnek. A párt szombathelyi elnöksége ezért is kéri a frakciót, hogy kezdeményezzék a közgyűlés tévéközvetítésének visszaállítását, és azt, hogy a két ülés közti beszámolót tegyék vissza az ülés elejére.
Egyéb elkötelezettségek?
Czeglédy is megjegyezte, a közgyűlésen azért vannak a viták, hogy lakosság tájékozódhasson azokról az eseményekről is, amelyekről nincs külön napirendi pont. És a városvezetés most éppen ezt a lehetőséget korlátozza.
Ipkovich emlékeztetett rá, hogy korábban is volt több próbálkozás. Volt, aki szalmaerőművet akart építeni, de amikor megvizsgálták az ügyet, kiderült, hogy a szállítás során szinte az egész várost beborította volna a szalma. És így megköszönték a lehetőséget, de nemet mondtak. Most viszont előzetes vizsgálatok, lakossági vélemények nélkül született meg a döntés, és adták ki az elvi építési engedélyt.
A végén Czeglédy kijelentette, ha jogszerűen el lehet állni a beruházástól, akkor nem kell félni a kártérítéstől. De felmerül a gyanú, hogy egyéb elkötelezettségek is vannak ebben az ügyben. Ezeket azonban nem részletezte.
A kormányhivatal megsemmisít
A sajtótájékoztatón kiosztottak egy dokumentumot, ami tulajdonképpen a kormányhivatal végzése. Ebben megsemmisítik a jegyző környezetvédelmi szakhatósági állásfoglalását, arra hivatkozva, hogy a jegyzőnek nem volt hatásköre ennek kiadására. Pedig az építési engedély kiadásában ennek az állásfoglalásnak is szerepe volt.
