"Meg tudtuk mutatni, hogyan is működik a jogtipró fideszes hatalom"

Szendrő-Németh Tamás hosszú idő után, a Jordán Tamás melletti szimpátiatüntetés Nagyon sokan vonultak Jordán Tamásért a szombathelyi városháza elé 2017. March 02. 17:22 óta először vállalt közéleti szerepet. Miért volt ennyire fontos, hogy felszólaljál a szombathelyi közgyűlésben Ilyen volt élőben a Czeglédy melletti demonstráció 2017. September 14. 18:24 Czeglédy Csaba mellett?

Szendrő-Németh Tamás: Varga Tamással már korábban arról beszéltük, hogy nagyon nehéz egy civil szervezetnek nyugodt lelkiismerettel vállalható ügyeket választani. Látjuk, hogy országos és helyi szinten is a hatalom koncepcionálisan próbálja ellehetetleníteni, besározni azokat az embereket, akik az útjában állnak. Abban maradtunk, egy biztos, ha ilyet tapasztalunk, akkor az a minimum, hogy mi, szombathelyi civilek próbálunk segíteni. Így volt ez Jordán Tamás esetében is, és most Czeglédy Csaba ügyében is. Mi hiszünk az egy mindenkiért, mindenki egyért elvben.

Arról nem is beszélve, hogy mi a Csabával személyes kapcsolatot is ápoltunk, azt gondolom, ez sorsszerű is volt. Hiszen a Jordán Tamás melletti kiállás után nem sokkal egy olyan ember mellé kellett állnunk, aki abban az ügyben is csapattag volt. Hogy ennyire rövid időn és ugyanazon a kis körön belül két embert is ért ilyen szintű támadás, ez sem véletlen. Így nem is nagyon volt más választásunk.

A Jordán-ügy óta nem is beszéltem Csabával, egy személyes konfliktus miatt, de az ilyen esetben az ember félreteszi sérelmeit és az értékrendje alapján foglal állást.

A polgármesternek címzett levelekből Mécs Imre is ott lesz a jövő heti, szombathelyi közgyűlésen, hogy Czeglédy Csaba mellett szólaljon fel 2017. September 06. 08:05 kiderült, hogy Czeglédy kért meg arra, hogy képviseld a közgyűlés előtt.

SZNT: Így van. Ez már azután volt, hogy a letartóztatása után írtam egy blogbejegyzést, melyet követően újra kapcsolatba kerültünk egymással. Sokan nem tudják elképzelni, mit jelent az, hogy börtön. Olyan, mintha az embernek leragasztanák a szemét és bedugnák a fülét. Ott, főleg előzetesben nincs olyan hírforráshalmaz, mint a külvilágban.

Ő azért is képtelen védekezni a rágalmakkal szemben, mert nagyrészt nem ismeri azokat a híreket, amik minket elárasztanak. Én ebben akartam neki segíteni, mert már engem is nagyon zavart, hogy a fideszes jóbarátaink minden héten telenyomják az önkormányzati és kormánypárti médiát azzal, hogy ők most nagyon megfogtak egy ellenzéki politikust, az összes ellenzéki figura bűnöző, miközben a Fidesz egy makulátlan, úriemberekből álló elit, Pénztáros Lőrinccel, Vajnával, Habonnyal, Mengyi Voldemort Rolanddal és Farkas Flóriánnal az élen.

Varga Tamás a V, mint Vas Egyesület elnökeként állt ki Czeglédy mellett. Az egyesület miért döntött így?

Varga Tamás: A közelmúltban számos alkalommal együttműködtünk Szendrő-Németh Tamással, és mindig megbeszéljük a közéleti eseményeket. Czeglédy Csaba ügye több oldalról is megközelíthető az én szempontomból. Egyrészt magánemberként haverként, barátként beszélhetek Csabáról, magánemberként is nyugodtan kiállhattam volna mellette.

Az egyesület tagjaival is átbeszéltük, és úgy ítéltük meg, hogy Czeglédy Csabán messze túlmutat ez az ügy. Mi nem az ügy büntetőjogi vonatkozását firtattuk, hanem azt láttuk benne, hogy egy ellenzéki politikust vontak ki a forgalomból. Egyesületünk olyan civil szervezet, amelynek mindenféle pártszimpátiával rendelkező tagja van.

Vannak jobboldaliak is?

Alapjában véve egy középre húzó, baloldalinak nevezhető társulat, és vannak közöttünk polgári gondolkodású tagok is. Úgy ítéltük meg, hogy fel kell emelnünk a hangunkat a törvénytelen eljárás ellen, már csak azért is, mert félő, hogy nem egyedi esetről van szó. Amint egy ellenzéki politikus életében valaminek a csíráját látják, találják, ami gyanús lehet, kipécézik és megpróbálnak céltáblát csinálni belőle, és negatív kampányt indítanak ellene.

Az eljárással szemben vannak fenntartásaitok?

V.T.: Így van. Az is fontos, hogy a V, mint Vas Egyesület elnökeként én az Együtt képviselőjelöltje is vagyok Szombathelyen. Gyakorlatilag egy rivális politikus mellett álltam ki, de azt mondom, rivális politikusként is ki kell állni egymás mellett akkor, ha a fideszes politika céltáblájává válik valamelyikünk.

Többször kimondtad a civil szervezet nevet. A civil szervezetek most éppen a kormány célkeresztjébe kerültek, ez a sors vár Rátok is?

V.T.: Ez nyilvánvaló, mi most nem a magyar kormány célkeresztjében vagyunk, hanem a magyar kormány helyi erőinek a célpontja lehetünk. Úgy gondolom, a Fidesz szemében mindenképpen célpont vagyunk.

De ez vonatkozik emberekre is, Rád is, Szendrőre is. Ha jól tudom, az ominózus közgyűlés előtt tartott sajtótájékoztatón Budai Gyula Budai Gyula lejött egyet czeglédyzni Szombathelyre 2017. September 14. 13:51 egyenesen baloldali ügyvédnek nevezett.

SZNT: Néhány kommentelő szerint öt perc hírnévért álltunk ki Csaba mellett, vagy hogy fizetett bérencek vagyunk, és a többi. Azt szeretném megláttatni az emberekkel, hogy ha ez olyan egyértelmű ügy, amiben a Fidesz azt szeretné híresztelni, hogy olyan jól áll, hirtelen miért vált olyan fontossá nekik, hogy megkérdőjelezzék azoknak a hitelességét, akik a nyilvánosság előtt akartak beszélni az eljárás törvénytelenségeiről és az állampárti népbutító propagandáról.

Hiszen maga Budai Gyula, nagy dinnyeszakértő, a haza atomfizikusa, jött Szombathelyre titokban sajtótájékoztatót tartani. Csak a kormánypárti sajtó tudott róla. Pedig akár mi a Tamással is nagyon szívesen elbeszélgettünk volna vele erről az ügyről. Egyébként ő nevezett először baloldali ügyvédnek, illetve, még ezt megelőzően egy nappal Lendvai Ferenc, a másik, hasonlóan jól képzett fideszes papagáj próbált címkéket ragasztgatni rám a megyei lapban.

Legalább azt megtudhattam Lendvaitól, hogy köztudottan az a vágyam, hogy 2019-ben önkormányzati képviselő legyek. Válaszoltam is Lendvainak, hogy ha ilyen értesülései vannak, akkor engem keressen meg, szívesen elmondtam volna neki, hogy én nem rendelkezem több mint félmilliós, közpénzből finanszírozott juttatásokkal, nem vagyok önkormányzati cégekben felügyelőbizottsági tag.

Nekem a versenyszférában kell pénzt keresnem, hogy fenn tudjam tartani az irodámat és fizetést tudjak adni a munkatársaimnak, én azt a luxust nem engedhetem meg magamnak, meg amúgy sem vagyok elég mazochista ahhoz, hogy a hozzá hasonló agysebészek hülyeségeit hallgassam a közgyűlésben.

És már ő is megjegyezte a megyei lapban, hogy én a Társaság a Szabadságjogokért egyesületnek dolgoztam. Vagyis, ki vagyok én? Soros- és-vagy Czeglédy bérenc. Ezt ugyan nem tette hozzá, de elolvassa egy átlagember, főleg olyan, aki nem foglalkozik politikával, és elgondolkodik, miért is mondta a Lendvai, hogy a Szendrő a TASZ-nak dolgozott? A Varga meg, ugye a volt SZDSZ-es.

VT:

Igen, célponttá váltunk, de az nem elég, hogy a V, mint Vas elnöke vagyok, mert önmagában nem elég ellenséges. Ellenségképet kreálni a Sorossal meg az SZDSZ-szel való dobálózással lehet. És mindjárt valami SZDSZ-es összeesküvést sejtettek az ügy mögött.

A közgyűlésen Október végén adják át az új stadiont, elkészül a zanati bicikliút, beépítenék a volt cipőgyárat 2017. September 14. 08:31 egyébként tréfásan meg is jegyeztem, hogy a teremben egyetlen Fidesz-alapító tartózkodott, és az én voltam. Üzenem Lendvai Ferencnek, hogy én a Fideszből jövök és úgy lettem SZDSZ-es, hogy kiléptem abból a társaságból, ahová ő, mint a politikát üzleti oldaláról ismerő figura belépett később. A jelenlegi fideszes képviselők mind már a Fidesz-üzletbe és nem a Fidesz-politikába léptek be.

SZNT: Nagyon érdekes, hogy most tűnik fel az uraknak, hogy én baloldali vagyok, a TASZ-nak dolgoztam, a Tamás meg volt SZDSZ-es, mivel ez ugyanaz a társaság volt, amelyik Jordán Tamás mellett kiállt. Akkor miért nem volt érdekes, hogy nekünk milyen múltbeli kötődéseink vannak? Amit egyébként egyikünk sem tagad meg, nincs ezzel nekünk önmagában semmi problémánk, és most is vállalom, hogy dolgoztam jogvédő szervezetnek, pont azért, hogy ne tudják úgy szétlopni a közpénzeket, ahogy most országszerte teszik.

De azt Lendvai már nem találta meg, nem írták le neki, hogy én baloldali ügyvédként a TASZ-szal a baloldali önkormányzatot pereltem közérdekű adatok kiadása iránt, Ipkovich György polgármesteri keretének a felhasználásáról. Akkor még ellenzékként verték az asztalt hogy a polgármester adja ki az adatokat, és a sors fintora, hogy a per közben voltak az önkormányzati választások, amikor fideszes lett a városvezetés, akkor már ők nem akarták kiadni a kért adatokat, amire aztán a bíróság kötelezte őket.

Milyen érdekes, hogy az egyetlen korábbi hivatalos közéleti tevékenységemet, elfelejtette felhozni. 2006-ban a Pro Savaria civil szervezet jelöltjeként indultam az önkormányzati választáson, amikor Molnár Miklós első alkalommal adta el kilóra az egyesületet a Fidesznek. Akkor fogadtam meg, hogy ebben az életben még egyszer nem fogok részt venni a mocskos pártpolitikában.

Soha nem kérkedtem azzal, hogy kinek vagy milyen szervezetnek segítek, de ha a baloldaliság alatt a szociális érzékenységet értjük, és a Czeglédy-ügyről beszélünk, akkor megjegyezném, 14. éve lesz idén, hogy 90, a megyében működő intézményben élő állami gondozott gyerkőcnek gyűjtjük össze barátaimmal a karácsonyi ajándékát, amiben Csaba is több éve komolyan segített, nagyon bízom benne, hogy idén karácsonykor is együtt ünnepelhetünk vele a gyermekotthonban!

Ezt csak azért említettem meg, mivel nem látok fideszes politikusokat magánforrásból segíteni másokon, ők az adófizetők pénzéből, a haverok által jó pénzért kivitelezett beruházásokon szeretnek szalagokat átvágni.

A közgyűlés előtti időszakban komoly levelezés zajlott, ezekben benne volt, hogy Czeglédyt három hónapig nem hallgatták ki. Aztán hirtelen mégis Három hónap fogva tartás után hétfőn kihallgatták Czeglédy Csabát 2017. September 12. 10:15 .

SZNT: Igen, és szeretném a tisztelt eljáró bíróság figyelmébe ajánlani, hogy egy nappal azután, hogy a polgármester megkapta mindhármunk levelét, érdekes módon Czeglédy Csaba megkapta a kihallgatásra való idézést. Vannak véletlenek, mondhatnánk, azt gondolom, rohadtul kellemetlen volt a fideszes elvtársaknak, hogy valakik most nagydobra verik, hogy Csabát úgy tartják bent előzetesben, hogy ki sem hallgatják, ráadásul az ő indítványa ellenére sem.

A Fidesz-frakció ugyanazt csinálta, mint a Jordán-ügyben, ahhoz szoktak hozzá, hogy mindent erőből oldanak meg. Ahogyan mondani szokták, akinek csak egy kalapácsa van, mindent szögnek néz. Nem tudnak semmit ésszel csinálni, vagy időben visszavonulót fújni.

Azt kellett volna mondaniuk, jöjjön ez a két, úgymond szerencsétlen, mondják el, amit akarnak, úgyis benntartatjuk Czeglédyt. A polgármester leveléből sem véletlenül maradt ki az az indok, amivel végül elutasította a kérelmünket Nem kapnak szót Czeglédy támogatói, mégis ott lesznek a szombathelyi közgyűlésben 2017. September 13. 11:35 . Nem is válaszoltam a levelére, mert meg akartam neki hagyni az indokolás lehetőségét a közgyűlésen, tudtam, hogy arra fog hivatkozni, hogy meghatalmazás útján nem járhatunk el. Csak hát annyira szakmaiatlanok, nem gondoltak bele, hogy Mécs Imrére ez nem vonatkozik.

Nagy öngól volt a polgármesternek és a Fidesz-frakciónak, hogy lefagytak a közgyűlésen, és időt kértek maguknak, hogy egy másik, mondvacsinált indokot találjanak ki. Arra jó volt ez az egész, hogy újfent meg tudtuk mutatni, hogyan is működik a jogtipró fideszes hatalom. Úgy, hogy pontosan tudják, fiktív indokokkal akarják megtagadni a kérést Éles politikai csata folyik Czeglédy ügyében 2017. September 14. 11:11 , nem engedik, hogy az előzetesben lévő ember megvédje magát.

Akiket küld, azokat nem engedik szólni, jogszabályban nem rögzített indokokra hivatkoznak, amikor kiderül, hogy az nem jó, kitalálnak egy másik indokot. És közben, azokra, akik próbálnak ebben segíteni neki, mindenféle címkéket ragasztgatnak, nehogy azt gondolják az emberek, hogy vannak, akik tényleg kiállnak a hatalommal szemben másokért, ehelyett valamilyen érdekeket sejtetnek a háttérben. A napokban éppen az lehet látni a

jogállamukból

ahogy a Jobbik tükröt tartó plakátjait távolíttatják el törvénytelenül, szintén erőszakkal.

V.T.: Az egész dolog disszonanciáját erősíti, hogy ráengedik az ügyre azt a Budai Gyulát, aki az elmúlt években szinte alig nyert pert az általa tett több mint 1000 feljelentésből. Mindenhol csak a negatív kampány, a hangulatkeltés kötődik a nevéhez, gyakorlatilag egy hazugsággyárat fémjelez az ő személye. És mindehhez odaállítják a lakájmédiát, de a mi kiállásunkról természetesen nem ad hírt a megyei lap.

Az akciótokról írt cikkeink kommentelői között voltak olyanok, hogy gyenge az ellenzék, mert csak pár ember volt ott, és ennyien mit akarnak, komolytalan az egész.

V.T.: Mi nem tömegdemonstrációt hirdettünk, a Szendrőék által kezdeményezett akcióhoz csatlakoztunk, ez arról szólt, hogy a hangunkat hallassuk, kiállásunkkal jelezzük, nem értünk egyet a Fidesz politikájával, az ebben az ügyben tanúsított magatartásával. A nyilatkozatunkban ezt pontosan megfogalmaztuk, szó sem volt arról, hogy meg akarjuk tölteni a Fő teret, nem ez volt a szándék.

SZNT.: Én közben megkerestem, mit mondott szó szerint Budai Gyula, azt mondta, idézem:

A mai nap elég komoly fordulópont ebben az ügyben, ugyanis a mai nap a baloldali politikusok közül Mécs Imre és a helyi ügyvéd nyíltan kiállt Czeglédy Csaba mellett, várunk egy választ ebben a kérdésben, hogy Czeglédy Csaba milyen mélységig és milyen szálakkal kötődik a baloldalhoz.

Hát ennyire egyszerűek? Könyörgöm, kik ítélték halálra Mécs Imrét? A fasiszták? Kicsit azért gondolkozzanak már, még ha nem is az erősségük! Majdhogynem lekommunistázzák azt a Mécs Imrét, akit a kommunisták halálra ítéltek, egy évig volt siralomházban, és hat évet töltött börtönben.

Velünk akarják visszaigazoltatni azt az ideológiájukat, hogy az általuk feltételezett hárommilliárdos pénzügyi hiány valószínűleg a baloldali pártkasszába folyt vissza? Mert megjelent Mécs Imre, akit Czeglédy Csaba a Szabadság téri tüntetések ügyében képviselt, illetve velem, akivel számtalan olyan ügyet vittünk együtt Szombathelyen, mint a Jordán-ügy.

Vagy mint Kőszegen, amikor átkerült állami fenntartásba a városi uszoda, és egyből bezárták. Czeglédy Csabával mentünk oda sajtótájékoztatót tartani "Nyissák meg a kőszegi uszodát!" 2012. October 25. 19:42 , és érdekes módon rövid időn belül kinyitották az uszodát. Nekem Czeglédyről annyi maradt meg igazából, hogy bármikor, amikor közérdekű és korrekt ügyben kerestem, akkor segített. Ha én ez alapján baloldali ügyvéd vagyok, meg a Mécs Imre is egy baloldali figura, akkor legyünk azok, de ezzel az én értékrendem szerint még nem mondtak ránk semmi rosszat.

De tényleg kevesen voltak.

SZNT:Egyébként ismerjük el, hogy kevesen voltak, én örültem volna, ha többen eljönnek, de tudomásul kell venni, sokan veregetik meg a vállunkat a városban, hogy igen, ezt csinálni kell. De látjuk, hogy félnek az emberek, a munkahely, a feleség munkahelye, a gyerek továbbtanulása miatt, mindenki keresi a kifogásokat. De azt nem fogják fel az emberek, hogy nincsen halasztott demokrácia. Tőlünk kérdezgetik, hogy nem félünk-e hogy kiállunk a jogállam mellett, de azon már nem gondolkodnak el, hogy akarnak-e egy olyan országban élni, ahol ezért szerintük félelemben kellene élni?

Már 48 órás késésben vagyunk, hogy megmutassuk, ez nem a Fidesz által áhított utcai zavargás, hanem néma tiszteletadás azok felé, akik sérelmet szenvedtek a hatalom által. Ezek az ügyek azért nem egyedülállóak, Tátrai Miklós és Császy Zsolt a sukorói ügy miatt éppen most vonult be a börtönbe. És ők tisztes családapák, akiket tönkretett a hatalom.

Már látjuk, hogy a Fidesznek a

forró ősszel

való riogatásai sem igazolódnak be, olyan hideg van, hogy fűteni kell! Egyszerűen arra lenne szükség, hogy az emberek vegyenek részt a békés demonstrációkon, úgy, ahogyan a Jordán-ügyben tették. Mutassák meg, hogy igenis, nemet mondanak a hatalmi önkényre, és látjuk, hogy ott kézzel fogható eredménye lett.

És most hogyan tovább?

SZNT.: Egyébként azért is volt szükség erre az akcióra, mert nyilván az eljáró bíróságnak is mérlegelnie kell, és adott esetben számon kérni a nyomozóhatóságtól, hogy magyarázzák meg ezt a véletlent, hogy ugye, nem áll összefüggésben a gyanúsított kihallgatásának időpontja a közgyűlési akciónkkal?

Elképzelhetetlennek tartom, hogy Polt Péter fideszes ügyészsége más indítványt tegyen októberben, mint hogy meghosszabbítsák az előzetest. Én meg nagyon remélem, hogy a tisztelt bíróság olvasni fogja a sajtóközleményeket is, és számon kéri a nyomozókon, hogy egy kétgyerekes családapát ne szórakozásból tartsanak benn három hónapig úgy, hogy meg sem kérdezik, szerinte hogy volt ez a történet.

Egy kényszerintézkedés azért van, hogy a lehető legrövidebb időn belül elvégezzél a nyomozati cselekményeket, nem azért, hogy embereket helyezzenek nyomás alá előzetes letartóztatásban, és a médiában tudják rabszíjon mutogatni őket.

V.T.: A V, mint Vas továbbra is foglalkozik a napi ügyekkel, a város állapotával, a politika állapotával, nem csak ebben az ügyben nyilvánulunk meg. Mindenképpen érdekel bennünket a helyi politika, és ha a parlamenti választásokon egy egyesület nem is nagyon tud komolyabb szerepet játszani, az önkormányzati választásokra mindenképpen készülünk. Úgy gondolom, az együttműködés lehetőségét kell keresnünk a szombathelyi ellenzéki erők között, mert van mit tennünk a városban.