Alig egy napja írtunk arról 
900 millióért újítja fel a szombathelyi Berzsenyi tér környékét a Frisss Rádió tulajdonosa és a helyi stadion építője 2017. March 12. 18:55 , hogy a 900 millióért újítja fel Szombathelyen a Berzsenyi tér, a Szily János utca és a Szent Márton templom környékét a Frisss Rádió tulajdonosa és a helyi stadion építője. A cikkben leírtuk azt is, hogy a közbeszerzési pályázatot többször módosították, és a négy jelentkezőből hármat kizártak. Így maradt végül egy pályázó, ő nyert. Azóta újabb információkhoz jutottunk.
A pályázatra összesen négy ajánlat érkezett.
A SZABADICS Közmű- és Mélyépítő Zrt. közel 1,2 milliárdért vállalta volna a munkát.
A Swietelsky – Alpok Terra Konzorcium 900 milliós ajánlatot tett.
A STRABAG Általános Építő Kft. 860 millió forinttal pályázott.
A KÉSZ Építő és Szerelő Zrt. 750 milliót kért volna a kivitelezésért.
A pályázatot a Swietelsky – Alpok Terra Konzorcium nyerte meg, a konzorcium tagja a Swietelsky Magyarország Kft. és az Alpok Terra Kft., ez utóbbi tulajdonosáé a Frisss Rádió is.
A legalacsonyabb árajánlatot tevő KÉSZ Építő és Szerelő Zrt-t irreálisan alacsony ár miatt zárták ki.
A közbeszerzésre beadott pályázati összegek
A KÉSZ Zrt. a kizárása után a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult, ott azonban elutasították keresetüket. A Döntőbizottság határozata és az indoklás itt olvasható, érdemes megnézni.
Tehát, többszöri pályázati módosítás után a négy jelentkezőből hármat kizártak, egyet azért, mert túl drága, egyet pedig azért, mert túl olcsó volt. (A STRABAG kizárásának indoklását nem ismerjük.) És mindezek után a szombathelyi stadion építőjét és a Frisss Rádió tulajdonosának vállalkozását hozták ki nyertesnek.
Az új törvény lehetőséget ad a korrupcióra
Mi is ez az új szabály, amely miatt irreális alacsony árra hivatkozva ki lehet zárni pályázókat? A 2015. évi CXLIII. törvény 76.§ (5) bekezdése alapján építési munkáknál a közbeszerzési ajánlatkérő nem köteles a legalacsonyabb árat elfogadnia, ehelyett a legjobb ár-érték arányt kell figyelembe vennie.
Ez a módosítás azonban elméletileg egy új módszernek is megnyitotta a kiskaput:
Már a közbeszerzési pályázat kiírása előtt kiválaszthatják a későbbi nyertest, aki a beruházás valós értéke feletti árral pályázik
Megkérhetnek még egy-két baráti céget, hogy ehhez hasonló árral pályázzanak, tudva, hogy úgysem nyernek, de majd egy másik pályázatnál honorálják a szívességüket.
Így két-három hasonló, de a valós értéknél magasabb ajánlat érkezhet a pályázatra
A valós piaci áron pályázó, a mutyiban benne nem lévő pályázó ajánlata ezeknél jóval alacsonyabb lesz, így őt irreálisan alacsony ár miatt kizárhatják
A kalapban így már csak az előre leegyeztetett baráti cégek maradhatnak. Akik pedig csak árfelhajtóként pályáztak, nem tiltakoznak a kizárásuk miatt, máskor ők lehetnek majd egy ugyanilyen konstrukcióban a nyertesek.
Természetesen nem tudhatjuk, hogy a fenti esetben is ez történt-e, de az általunk megkérdezett szakértő szerint ez a módszer valóban működhet.
Gratulálunk, ma már 10 cikket elolvastál a Nyugaton!
Szeretsz képben lenni azzal, hogy mi történik a világban, mi pedig a Nyugatnál éppen azért dolgozunk, hogy segitsünk téged a tájékozódásban. Köszönjük, ha pénzzel is támogatod a működésünket, a mai médiaviszonyok között csak így tudjuk fenntartani ezt az ingyenes újságot.
