A Szombathelyi Törvényszék március 4-i tárgyalásán első fokon elutasította a Haladás Sportkomplexum Fejlesztő Kft. keresetét, amellyel helyreigazításra akarta kötelezni lapunkat.
Tavaly több cikkben foglalkoztunk a szombathelyi Haladás-stadion gyepének cseréjével. Először júniusban 
Megkérdeztük, miért cserélik ki a szombathelyi stadion gyepét 2023. June 28. 11:11 , majd szeptemberben 
„A futballpálya nem kiskert” – avagy, a Haladás pálya fűcseréjének titkai 2023. September 02. 10:05 , végül október elején A Haladás pályán bár új a gyep, de még mindig az évekkel ezelőtti építés okozhat majd gondot 2023. October 02. 13:04 .
A cikkekben feltettük a kérdést, hogy miért kellett lecserélni a pálya gyepét, majd szakértő segítségét kértük. A szakértő többek között kifejtette, hogy szerinte a sportkomplexum építésekor követtek el olyan hibákat, amelyekről tudni lehetett, hogy évek múlva okoznak komoly problémákat.
Azt is hozzátette, hogy a gyepcsere nem oldja meg a problémát, az újra és újra előjön majd.
Nem közöltük a helyreigazítási kérelmet, a bíróság szerint jól tettük
Az állami tulajdonú Haladás Sportkomplexum Fejlesztő Kft. a cikkek megjelenése után helyreigazítási kérelemmel fordult lapunkhoz, ebben a szakértő állításait kifogásolják, és azt írják, hogy a tervek szerint épült meg a stadion, és rendben lezajlott a műszaki átadás, a pálya használatra alkalmasságát minden szakhatóság, elöljáró szerv igazolta.
Lapunk nem közölte a helyreigazítást, a cég bírósághoz fordult.
A Szombathelyi Törvényszék lapunknak adott igazat, és elutasította a Haladás Sportkomplexum Fejlesztő Kft. keresetét.
Az indoklás szerint két oka is van a kereset elutasításának.
Az egyik, hogy a Haladás Sportkomplexum Fejlesztő Kft. nem is kérhetett volna helyreigazítást, mert a cikkekben megjelölt hibák a kivitelezés során keletkeztek, és nem a Haladás Sportkomplexum Fejlesztő Kft. volt a kivitelező.
A másik ok, hogy a cikkekben nem az újságíró tesz tényállításokat, hanem egy szakértő mondja el szakmai véleményét. A bíróság szerint ez pedig legfeljebb szakmai vita alapja lehet, nem sajtó-helyreigazításé.
Az ítélet nem jogerős.
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
