Egyre jobban összecsúszik az olimpia körüli magyarázkodás

Borkai szerint másfél éve kellett volna szavazgatni, még a nagy összefogás előtt. Pedig próbálkozás volt, csak a Kúria elkaszálta.

Miután a Momentum Mozgalom múlt pénteken több, mint 266 ezer aláírást adott le, várható volt, hogy a kormány - a vasárnapi boltzár esetének sémájára - szép lassan kihátrál az olimpia mögül. Kósa Lajos kifejezte szomorúságát, hogy a Nolimpiások hátba támadták az ügyet, Deutsch Tamás pedig egyenesen visszavonná a pályázatot - ezt pedig már Tarlós István főpolgármester is pedzegette.

Hiába mutogatnak azonban sokan - Kósa Lajossal az élen - a fővárosra, az Olimpiai Charta értelmében csak a jelentkező város országának olimpiai bizottsága fújhat visszavonulót - jelen esetben a Magyar Olimpiai Bizottság és elnöke, Borkai Zsolt.

Ha Borkain múlik, a MOB nem hátrál ki az olimpia mögül
MTI/Koszticsák Szilárd

Borkai azonban tegnap egy közleményben, ma pedig egy sajtótájékoztatón biztosított mindenkit arról, hogy ugyan az esélyek csökkentek, de a MOB nem fog kihátrálni a pályázat mögül.

Szavaztunk volna mi előbb is, de a Kúria nem engedte

Még Thomas Bach, a NOB elnöke is elismerte, hogy a népszavazási kezdeményezést kénytelenek figyelembe venni a döntésnél - bár hála Tarlós István éleslátásának, ezzel már korábban is tisztában voltunk. Borkai Zsolt azonban a mai sajtótájékoztatón azt nehezményezte, hogy miért nem másfél évvel korábban akartak az emberek szavazósdit játszani, hiszen mint mondja, az egy természetes folyamat.

A MOB elnök azonban arról megfeledkezik, hogy volt próbálkozás. 2015 decemberében lehetett először hallani a budapesti olimpiával kapcsolatos népszavazási kérelemről, amit Erdélyi Katalin be is adott. Tarlós István ekkor erről úgy nyilatkozott, hogy nincs kellő ismerete a magyaroknak az olimpiai rendezésről.

Mindenki örömmel szavazott volna korábban is
Unger András

Erdélyi országos népszavazást kezdeményezett, a Kúria azonban ezt elkaszálta. A döntést azzal magyarázták, hogy az országos népszavazás a parlament hatáskörébe tartozó kérdésről tartható, ám a Kúria szerint

a törvényi háttér hatályon kívül helyezése nem akadálya az olimpiának

.

Jól látható, hogy több döntéshozó is a fővárosra mutogat olimpia ügyben, ami azért is érdekes, mert a játékok költségeinek taglalásakor gyakran hivatkoztak az Agenda 2020-ra, aminek egyik fő pontja, hogy egy adott olimpiát nem muszáj egy adott városban rendezni.

A hírek mindenesetre néhány napja még arról szóltak, hogy

a Budapest 2024 Nonprofit Zrt. felfüggeszti a megkötött szerződéseket, új megrendelést nem ad ki, és nem használja fel a pályázatra elkülönített költségvetést

, mindezt amiatt, mert a népszavazás miatt csökkentek az esélyek. Ez mindenesetre jó hír, hiszen a népszavazási törvény szerint a szavazás kiírását akár a szeptember 13-ai döntés utánig lehetne húzni - így viszont talán nem fogják.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Sport