Az átadó még nem volt meg, de a sétányt már használják a futók, legutóbbi bejárásunkat követően pedig panaszokat is kaptunk tőlük. Van aki szerint nem igazán jó futni ott, a cipő telemegy apró kaviccsal, kényelmetlennek ítélik és a rekortán felületet részesítenék előnyben. Sokadszorra nekifutottunk mi is a témának, hogy miért is ez a megoldás lett a rekortán helyett, és egyáltalán annyira rossz-e, mint azt egyes olvasóink írták.
A hivatalos rész:
A Csónakázótó felújításakor fontos szempont volt a tó körüli sétánynál, hogy az alkalmas legyen futópályának is, mivel nagyon sokan járnak a tóhoz futni. A projekt leírásában ez szerepel:
a Csónakázótó körül a sétaút és futó pálya felújítása több rétegben és változó, osztályozott szemszerkezetben, tömörített zúzott köves megoldással, beton szegélykövezéssel készül, csapadékvíz elvezetéssel. A futóút 1430 méteres átlagban 3 méter széles és méretét tekintve 4300 négyzetméter.
Korábban már rákérdeztünk a városházán, hogy miért nem rekortán pályát csináltak a tó körül, akkor az volt a válasz, hogy nem illett volna annyira ebbe a környezetbe és alkalmasabb a kavicsos megoldás, ami kellő vastagságban terítve jó a gyalogosoknak és a futóknak is.
A szakértő szerint jó
Kíváncsiak voltunk, hogy mit mond a sétányról egy független szakértő, aki a futáshoz és annak technikáihoz jóvol jobban ért, mint mi: így megkerestük Söjtöry Imrét, a Söjtöry Sport vezetőjét, aki mint megtudtuk, már megnézte magának a pályát, és szerinte jó választás.
Kimentünk a tóhoz egy afféle futópontot létrehozva, tesztcipőkkel. Elvárosiasodtunk, mindenki rekortánt akar, de az új futótrendek ismét arra irányulnak, hogy használjuk az izmainkat, az izületeinket, így nem is gond, ha egy futópálya nem annyira puha, mint a rekortán. - mondta el Söjtöry.
Hozzátette még azt is, hogy a beton/aszfalt lett volna rossz választás, mert az kemény, de ez a kavicsos pálya pont megfelelő sőt, mivel még nincs is nagyon lehengerelve, ezért jobb is, lazább, puhább. Szerinte a karbantartás szerepe is közrejátszott a választásban, ugyanis ezt utólag lehet újraszórni, hengerelni - ezt az önkormányzat meg is oldja - míg a rekortán pályához szakember kell, drágább. Annak a széle felperdülhet, szigetelését is javítani kell, ha kilyukad problémás és hasonlók. Nagyobb költséggel jár, és kényelmetlen lesz, ha elhanyagolják.
Kinek a pap, kinek a papné
Kollégánk is futott rajta pár kört - végkövetkeztetést levonva csak annyit mondott, hogy ez egy normál futópálya, nem zavarta semmi sem, leszámítva azt, hogy cipője talpából hosszú percekig piszkálgatta ki futás után a kis a kavicsokat. Ezek alapján már tényleg elmondható, hogy kinek ez a jó, kinek az. Vannak rekortánimádók, kavicson futók, erdőben rohanók, vagy épp konditermes futópadosok, meg olyanok is, akik az óceánparton szeretnek reggel kocogni. Kinek a pap, kinek a papné.
