Korábbi cikkünkben beszámoltunk arról, hogy a közgyűlés vizsgálóbizottsága nem tudta megszerezni a polgármesteri szakértőkről szóló dokumentációt. Mi sem jártunk sikerrel. A Nyugat és dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvéd – aki a Társaság a Szabadságjogokért regionális képviseletét látja el – tehát bírósághoz fordult Feljelentések pro és kontra – A polgármesteri szakértők a jó hírnevüket féltik 2010. August 17. 16:36 . Mert úgy gondoltuk, hogy a közérdekű adatokat igenis a nyilvánosság elé kell tárni.
Természetesen mi sem a bírósággal kezdtük. Elsőként a polgármesteri hivatalhoz címzett közérdekű adatkérő levélben kértük a dokumentáció kiadását. Ám az adatokat a polgármesteri hivatal határidőre nem bocsátotta a Nyugat rendelkezésére. Így kénytelenek voltunk bírósághoz fordulni: a bíróság kötelezze Szombathely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalát az alábbi közérdekű adatok kiadására:
A Szombathelyi Városi Bíróság a mai napon, azaz 2010. november 30-án tartott tárgyaláson hozott ítéletével kötelezte az alperest, azaz Szombathely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalát arra, hogy 15 napon belül adja ki felperes részére az által kért közérdekű adatokat.
Miről is szól ez az egész?
A városi közgyűlés áprilisban a jobboldal kezdeményezésére hozta létre az eseti bizottságot, amelynek feladata, hogy 2000-től 2010-ig vizsgálja meg, a polgármester pénzügyi keretéből mennyit fizettek ki szakértői munkáért, elkészültek-e ezek a munkák, illetve jogos volt-e értük ennyi megbízási díj kifizetése.
A bizottság elnökének Szakács Dávidot (Fidesz) választották, tagja lett Marton Zsolt (Fidesz), Molnár Miklós (Pro Savaria), Nemény András (MSZP) és Feiszt György (SZDSZ). Első ülésükön, a májusi közgyűlés szünetében annyit állapítottak meg, hogy a polgármestertől kért anyagot még nem kapták meg.
Június 6-án újra üléseztek, a megállapítás ugyanez volt, igaz, itt már elhangzott, hogy az anyagokat folyamatosan töltik fel a városi honlapra, ahol tényleg meg is jelent nagy részük. A bizottsági ülésen viszont Szakács Dávid és Molnár Miklós azt hangsúlyozták, ők kinyomtatva kérik a dokumentációt. Azt is meglebegtették, ha nem kapják meg azokat a június 17-i határidőig, a bizottságnak meg kell állapítania, hogy nem tudja ellátni a feladatát, és ezért a polgármester lesz a felelős.
És ami a háttérben húzódik…
Mindezen előzmények után joggal feltételezhetné minden szombathelyi polgár, hogy az önkormányzati választásokon aratott győzelem, és a városházán, azaz a polgármesteri hivatalban történt hatalomátvétel után a jobboldalnak első dolga lett volna a részükre ki nem adott adatok városházi irattárban való felkutatása. Ahogy arra a szocialista városvezetés alatt Molnár és Szakács képviselők kísérletet is tettek, azonban elmondásuk szerint az akkori polgármester engedélyének hiánya miatt nem vihették véghez.
Felmerül tehát a költői kérdés: vajon miért merült feledésbe a FIDESZ kezdeményezése a választások után? Már nem volt érdekes számukra a szakértői keret felhasználása? Vagy tényleg csupán kampányfogás volt elhitetni a választókkal, hogy érdekli őket a közpénzek felhasználásának jogszerűsége? Vagy netán Puskás polgármester úr nem adott engedélyt Molnár és Szakács képviselőknek az iratok tanulmányozására?
Minderre dr Szendrő-Németh Tamás ügyvéd így reagált:
- Őszintén szólva sem engem, sem a TASZ-t nem érdekli, hogy az éppen aktuális városvezetés miért nem akar eleget tenni jogszabályi kötelezettségének. Minket csupán egy dolog érdekel, hogy a közérdekű adatok kerüljenek nyilvánosságra, és mindenki forintra pontosan számoljon el ennek alapján a kifizetett közpénzekkel! Egyébként pedig nem árt, ha hozzászoknak, hogy a törvények mindenkire vonatkoznak pártállás nélkül, amire "feledékenység" esetén rendre figyelmeztetni kell őket.
