Már a trafiktörvény eredménye is nagy veszteség volt az egykori, ma már gazdasági társaságokként vagy még mindig hagyományos szövetkezeti formában működő Általános Fogyasztási és Értékesítési Szövetkezetek (ÁFÉSZ), valamint a kistelepülések lakossága számára. Ugyanis a vidéki lakosság élelmiszer és élelmiszer jellegű termékekkel történő ellátása ezekre hárult évtizedeken át, s nagyrészt így van ez ma is.
A sok kisebb üzletből történt dohánytermék-kivonás jelentős árbevétel-veszteséggel járt a számukra, még akkor is, ha egyes boltjaiknál koncesszióban kialakíthattak újsütetű trafikokat, és – ahol a legrosszabb volt dohánytermékkel az ellátottság – kijelöléssel átmenetileg, az előírások betartásával árusíthatnak dohánytermékeket.
Eladom neked, de nem adom olcsón, mint a Penny Market, úr lett a duett, míg a kvartett csak kárt tett
(Akkezdet Phiai – Akkezdet)Ez, mint a zömében a Coop hálózathoz csatlakozott egykori ÁFÉSZ-ekből létrehozott kft-k és a továbbra is szövetkezeti üzletek működtetői mondják:
annyit ér, mint födőn a púp
. Az átgondolatlan, megfelelő hatástanulmány nélkül bevezetett trafiktörvény nemcsak a működtetők rosszabb gazdasági eredményét hozták, de a dohánytermékek nélkül már gazdaságtalanná vált falusi kisboltok bezárását, alkalmazottak elbocsátását is.Ennek következménye pedig az lett, hogy az adott településen élőknek már máshová kell utazniuk, ha a napi cikkeket meg akarják vásárolni. Ha ez kevés csapás lett volna a cooposok, áfészesek számára, következett az online pénztárgépek kötelező beszerelése. A pénztárgépcserék az amúgy is megfricskázott üzemeltetőknek váratlan, több millió forint kiadást jelentettek.
…hogy minden minden - a Mérsékletesség Matematikája
(Akkezdet Phiai – Zenebuddhizmus)Most pedig itt van az üzletek vasárnapi zárva tartása. A kivételek között a kistelepülések élelmiszer-ellátásában igen sok helyen (a korábban nyitva tartó magánboltok bezárása miatt) ismét konkurencia nélkül működő coopos, áfészes boltok nem szerepelnek, azaz nekik is be kell zárniuk. Pedig nem lehet azt mondani, hogy az alkalmazottaknak egész szabad vasárnapjukról le kellett mondaniuk, és nem lehettek a családjukkal, hiszen ezek az üzletek általában mértéktartó módon, csak délelőtt tartottak nyitva.
Most már akkor sem fognak. Viszont diszkriminatív módon nyitva lehetnek a magánboltok. Kérdés, hogy valóban csak a tulajdonosok fognak-e dolgozni bennük vasárnap, s valóban csak azt fogják árusítani, amire engedélyük van? Gondoljunk csak a trafikokra, amelyeket elvileg kifejezetten szakboltként, dohánytermékek árusítására hoztak létre, ma meg már akkora lett a választékuk, mint az egykori hírlapboltoknak, dohányboltoknak, amelyeket ugyebár meg kellett szüntetni. S persze nyitva lehetnek vasárnap a szakboltok is, amelyek mondjuk tejet vagy pékárut forgalmaznak.
…leépítem a tested mint , szklerózis multiplex, függetlenül attól, hogy velem hogy viselkedsz…
(Akkezdet Phiai – Mivel játszol)Pedig manapság már a friss tej is napokig eláll a hűtőben, s a pékáru sem ehetetlen még másnap. Akkor ezek miért lettek kivételezettek? S arra sincs garancia, hogy valóban a vasárnap előállított kenyeret vagy tejet forgalmazzák majd. (Csak mellékesen jegyzem meg, hogy gyermek- és fiatal koromban szaküzletek és maszek boltok sem lehettek nyitva vasárnap.) De térjünk vissza arra, mivel jár majd a vasárnapi zárva tartás a coopos kft-k és az áfészek számára. Természetesen ismét jelentősebb bevételkieséssel.
Nem lehet mindent már szombaton megvásárolni, főként olyan termékeket nem, amelyekre váratlanul vasárnap lenne szükség. Ennek lehetőségétől a legtöbb kistelepülésen máris elesnek. A városokhoz közel lakók pedig ez után a városban vasárnap is nyitva tartó szakboltokban, magánkereskedőknél veszik majd meg azt, amit eddig a helyi boltban. S ezzel a kör bezárul.
És tőlem kérdezed, hogy miért vagyok mogorva?
(Akkezdet Phiai – Egy ház)Pontosabban van még valami, amire az egyik Coop Kft. ügyvezetője hívta fel a figyelmet. A vasárnapi munkalehetőség elmaradása miatt a kistelepülésen dolgozók 6-7 ezer forinttól is eleshetnek. Ennek jelentőségét majd akkor érzik át igazán, amikor ezt az összeget először nem kapják meg. Pedig a leírtakkal ellentétben a kormányzat fennhangon hirdeti a vidékfejlesztést, a kistelepülések támogatását, a hátrányos helyzetük feloldását. Hogy is van ez?
Az igazsághoz tartozik, hogy még egy nagy vesztes körrel is számolni kell. Azokról a vendéglátóhelyekről van szó, amelyek a nagy bevásárlóközpontokban üzemelnek, infrastrukturálisan össze vannak kötve az egész komplexummal, így, ha az zárva tart, nekik is zárva kell lenniük. Még akkor is, ha az üzlet vásárlóközönségétől függetlenül is jó volt a látogatottságuk. De ugyebár ez a jogszabályalkotókat és jóváhagyókat egy cseppet sem érdekelte.
