A péntek esti felhőszakadás után egy körmendi olvasónk hívta fel a figyelmünket, hogy Körmenden egy uniós pályázatból felújítás alatt álló lakóövezetben hömpölyög a víz 
Frissítve: Hömpölyög a víz Körmenden - a 285 milliós uniós pénzből csatornázásra már nem futja, fitneszkertre igen? 2018. August 24. 19:51 . A Dózsa György utca és Rákóczi utca közötti lakóterületen a pincék, garázsok, autók beáztak, a csatornából dőlt ki a víz. A lakóövezet megközelíthetetlen volt. Olvasónk azt is elmondta, hogy a lakótelepet övező térségben épp uniós felújítás zajlik, csak épp a csatornázásra nem jut pénz - másra igen.
Egy biztos: Körmend a "TOP-2.1.2-15 Zöld város kialakítása" című pályázatban100 százalékos, vissza nem térítendő támogatásban részesült, amelynek összege 285 millió forint volt.
A projekt célja a
körmendi Dózsa György utca és Rákóczi utca közötti lakóterület zöldterületi rehabilitációja.
A problémát jeleztük a körmendi önkormányzatnak, közben a választ is megkaptuk Frissítve: Hömpölyög a víz Körmenden - a 285 milliós uniós pénzből csatornázásra már nem futja, fitneszkertre igen? 2018. August 24. 19:51 a kérdéseinkre. Ahogy írják, az érintett területen a csatornahálózat kiépített, a vízelvezetés megoldott. A korábbi évtizedekben soha nem volt tapasztalható ilyen mértékű probléma. A mostani esőzés után a hömpölygő ár annak volt köszönhető, hogy az eső bemosta a csatornákba az építési törmeléket, eltömítve a hálózatot. Annak
kitisztítását és átmosását az önkormányzat hamarosan elvégzi. Másrészt a csatornák felújítása soha nem képezte részét a pályázati anyagnak, így az nem azért nem valósul meg, mert: „erre már nem futja a 285 millióból”.
Olvasónk szerint a körmendi önkormányzat állítása ellenére a képek és a videófelvétel is azt bizonyítja, hogy a hatékony vízelvezetés nem megoldott ezen a városrészen. Kérésünkre összefoglalta véleményét, amit most keretben le is hozzunk:
A lakótelep egy legutóbbi nagyobb esőzés során, már az építkezések megkezdése előtt is víz alá került (Olvasónk levele)
Ezután a városfenntartó nagy sokára kiküldött egy közhasznú munkást aki kapával kicsit „megpiszkálta” a kanálisokat. Gyanítom hogy a körmendi önkormányzat továbbra is ezt az olcsóbb metódust választja, hiszen nem a város vezetői laknak ezen a lakótelepen, ezért kiadósabb esőzések után nem kell gumicsizmában közlekedniük és a garázsukból, autóikból a vizet kimerniük.
Az önkormányzat “konzultált” a lakossággal a kivitelezések megkezdése előtt, ahol a lakók már az önkormányzati fórumon kész tények elé voltak állítva.
Nem volt semmilyen közvéleménykutatás vagy fókusz csoport, kérdőivek, interjúk, stb. a kivitelezések megkezdése előtt mint ahogy az egy felelősen működő Európai Uniós kisvárosban jogosan elvárható lenne.
Ha rendeltek volna bármilyen közvéleménykutatást akkor világos lenne, hogy a helyi lakóközösség döntő többsége továbbra is ellenzi a fitnesz park, kutyafuttató, büfé és egyéb látszat beruházások kivitelezését. Hiszen a legalapvetőbb lakossági igények, mint a nemcsak elméletben működőképes csapadékelvezetés, hatékony és nemcsak a gyertyafényesnek is alig nevezhetően pislánkoló hiányos közvilágítás, megfelelő és elegendő parkolási lehetőség továbbra sincsenek megoldva, igaz hogy a projektben szerepel a parkolás rendezése, persze ha marad rá pénz.
A városvezetés állítása szerint „olyan jelentős mennyiségű csapadék esett le nagyon rövid időn belül, melynek elvezetése bármely csatornahálózatának komoly problémát jelentett volna.” Közismert tény az hogy az Alpokalja időjárása csapadékos és egyre szélsőségesebb. „Évente átlagosan 737 mm csapadék hullik a körmendi városi mérőállomás területén. Igen nagy a csapadékhozam változatossága a legcsapadékosabb évben 984 mm csapadék hullott Körmenden.”
Továbbá az egyre szélsőségesebb időjárás és a hevesebb viharok miatt a csapadék elvezető rendszer, ami már húsz éve sem volt elégséges, mostanra teljesen elavult és nem képes a feladatát ellátni.
A körmendi városvezetés állítása szerint „az eső bemosta a csatornákba az építési törmeléket, eltömítve a hálózatot.” A körmendi városvezetés védekezése alapvetően hibás, mivel Önök egy személyben a beruházás ötletgazdája, megrendelői és a kivitelezés felügyelői, kötelességük lenne időnként ellenőrizni, hogy a kivitelezés a lakóközösség és a város legjobb érekeinek megfelelően történik. Ha az Önök állítása igaz is lenne akkor a városvezetés részéről mulasztás történt és most megpróbálják a kivitelezőre a teljes felelősséget áthárítani.
Megjegyzem, hogy a kivitelezők vezetője azt mondta, miután az eső után a károkat fotózta hogy idézem: „nem az Ő hibájuk volt ez.”
Mivel a helyi csapadékvíz elvezetés már a korábbi évek esőzései alatt is leszerepelt, amikor a fitneszkert még csupán egy elérhetetlennek tűnő amerikai álom volt a körmendieknek, nem lenne helyes a kivitelezőt hibáztatniuk, akit a legjobb szándék vezérelt az építkezések során és csak a város megbízását hajtja végre.
Tisztelt körmendi polgármester, Ön aki településmenedzsment, városgazdálkodási szakértői diplomát szerzett mit gondol, az itt lakóknak mi a fontosabb 285 milliós Uniós pénzből: egy kutyafuttató, egy fitneszpark, egy büfé, egy futópálya?
Vagy egy olyan vízelvezetési rendszer, ami képes lesz elvezetni az esővizet egy az Alpokalján fekvő ezért kimondottan csapadékos lakótelepen, ezáltal is biztosítva hogy az Önök által megálmodott kutyafuttató, fitneszpark, büfé, futópálya és a már itt lévő garázsokról, pincékről, autókról, értéktárgyakról nem is beszélve, ne kerülhessenek ismét víz alá?
