Üres fülekre találtak a leveleink, pedig az erről érdeklődő Messenger üzenetünket is látták. A kérdéseinket azért közöljük.
Az elmúlt napok felajzott történései arra sarkalltak minket, hogy kérdezzük már meg ezekről azt a közpénzből - tavaly már több mint 6 milliárd forintból - működő szervezetet, amelyik elvileg Magyarország szuverenitásának őre, viszont a több helyről is megerősített orosz befolyásolási kísérletekről valahogy feltűnően nem nyilatkoznak. Két e-mailt is küldtünk nekik, majd felajánlottuk, hogy ha még időre van szükségük, örömmel kitoljuk a határidőt. Ezt a felajánlásunkat a Facebook Messenger szerint látták is, de erre sem reagáltak.
Mindez azért is furcsa, mert a március 20-án pénteken küldött első digitális levelünk óta egészen pontosan 36 Facebook-posztot raktak ki, szóval nem arról van szó, hogy éppen szabadságra ment volna a Lánczi Tamás-vezette szervezet, hanem nagyon is aktívak voltak.
Úgyhogy nincs más hátra, mint hogy közöljük a - válaszok nélkül hagyott - kérdéseinket.
Nem tagadták a parlament nemzetbiztonsági bizottságának márciusi 9-ei zárt ülésén a tagok, hogy a nyugati titkosszolgálatok megerősítették és jelezték is a magyar szolgálatoknak, hogy diplomáciai fedésben oroszok érkeznek Magyarországra a választás befolyásolásának céljával. Több európai nemzetbiztonsági forrástól származó, egybehangzó információról van szó, az értesülést a lassan másfél évszázados múltra visszatekintő, tekintélyes és mértékadó Financial Times is megerősítette. A Szuverenitásvédelmi Hivatal ennek ellenére miért "állítólagos" orosz befolyásolási kísérletről beszél?
A Szuverenitásvédelmi Hivatal azt is írta ennek kapcsán, hogy "egy mesterségesen felépített, Magyarország szuverenitására súlyos fenyegetést jelentő dezinformációs kampány" az, ami az orosz befolyásolási kísérletről szól. Ezt az állítását mire alapozza a Szuverenitásvédelmi Hivatal?
Vlagyimir Putyin nemrég megüzente, hogy a jövőben is szívesen szállítanának gázt Magyarországnak és Szlovákiának, "feltéve, hogy ezeknek az országoknak a vezetése ugyanazt a politikát folytatja, mint ma." Ezt a kijelentést hogyan értékeli Szuverenitásvédelmi Hivatal, és eddig miért nem reagáltak rá?
Hogyan értékeli a Szuverenitásvédelmi Hivatal azt a tavaly nyári esetet, amikor az MTI gyakorlatilag változtatás nélkül közvetítette az orosz Külső Hírszerző Szolgálat (SZVR) közleményét a magyar közvélemény felé? Ez a hivatal szerint nem külföldi információs befolyásolási kockázat?
A fenti hírek fényében indított-e bármilyen vizsgálatot a Szuverenitásvédelmi Hivatal az orosz államhoz köthető befolyásolási kísérletek feltárására Magyarországon?
Vizsgálta-e a hivatal a magyar sajtóban, közéleti szereplőknél vagy nyilvános kommunikációban megjelenő orosz narratívák eredetét és terjedését? Ha nem, miért nem?
Megítélésük szerint jelenleg mekkora kockázatot jelent Magyarországon az orosz befolyásolás más külföldi befolyásolási formákhoz képest?
Mi magyarázza, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal fellépése jóval hangsúlyosabb a sajtóval összefüggésben, mint az orosz befolyásolási kockázatok ügyében?
A Szuverenitásvédelmi Hivatal szerint mi sérti jobban Magyarország szuverenitását: ha egy magyar külügyminiszter állítólag zárt EU-s egyeztetések részleteit osztja meg Szergej Lavrovval, vagy ha ezt egy újságíró megírja?
Ha a Szijjártó-ügyben egy újságíró állítólagos külföldi kapcsolatai ekkora szuverenitási kockázatot jelentenek, akkor a Szuverenitásvédelmi Hivatal mikor vizsgálja ki azt, hogy a magyar külügyet bizonyítottan évekig orosz hekkertámadások érték, és ebből hogyan lett végül mégis inkább újságíró-ügy, mint államvédelmi ügy?
Természetesen nem akarunk annyira szőrösszívűek lenni, hogy nem adjuk meg az esélyt a hivatalnak a válaszadásra, tehát ha ezek után mégis ráfordulnának arra, hogy elvégezzék a munkájukat, azaz válaszoljanak újságírói kérdésekre is, akkor mi állunk elébe. Addig viszont muszáj lesz azt feltételeznünk, hogy a téma már túl kellemetlen és / vagy védhetetlen lett a számukra is.
Gratulálunk, ma már 10 cikket elolvastál a Nyugaton!
Szeretsz képben lenni azzal, hogy mi történik a világban, mi pedig a Nyugatnál éppen azért dolgozunk, hogy segitsünk téged a tájékozódásban. Köszönjük, ha pénzzel is támogatod a működésünket, a mai médiaviszonyok között csak így tudjuk fenntartani ezt az ingyenes újságot.
