Hankó Balázs egy interjúban arról beszélt, hogy már 2024-ben konfliktusba került bizonyos kulturális szereplőkkel, amikor miniszterként megfontolásra visszaküldött több NKA-s támogatási döntést. Példaként azt említette, hogy szerinte a kollégium olyan előadások támogatását is jóváhagyta volna, amelyek „az Alaptörvénnyel és a gyermekvédelmi törvénnyel szembemenő, gyerekeknek szóló pedofil színházi előadások”, illetve „az Evangéliumot megszentségtelenítő” produkciók voltak.
A kijelentésre reagált a szombathelyi Mesebolt Bábszínház, amely nyilvános közleményben utasította vissza, hogy valaha is ilyen előadást készített volna. Az intézmény szerint Hankó szavai félreérthetetlenül a Lili és a bátorság című produkciójukra utalhatnak, amely valójában a gyermekbántalmazás témáját dolgozza fel.
Valójában a gyermekbántalmazásról és a gyászról szólnak az előadások
A bábszínház igazgatója, Csató Kata közleményében azt írta: a társulat célja kezdettől az, hogy a gyerekeket érintő nehéz kérdéseket is magas művészi színvonalon, szakértők bevonásával vigye színpadra.
A vitában érintett két produkció, a Lili és a bátorság, valamint a Szólít a szörny érzékeny témákat dolgoz fel. Előbbi a gyermekbántalmazásról, utóbbi egy gyermek gyászfeldolgozásáról szól. Mindkét előadást feldolgozó foglalkozások követik, ahol drámapedagógusok segítik a gyerekeket a látottak értelmezésében.
A Mesebolt hangsúlyozta, hogy a Lili és a bátorság előkészítésében Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakértő is részt vett, a darab pedig 2022-ben elnyerte a Színikritikusok Díját.
A társulat közleményében azt is jelezte: szívesen részt venne egy minisztériumok által szervezett szakmai kerekasztal-beszélgetésen, ahol érdemben lehetne beszélni arról, hogyan lehet a gyermekeket érintő nehéz témákat felelősen színpadra állítani.
A volt kollégiumi tag szerint ez vezetett a lemondásához
A Mesebolt közleményére reagált dr. Rihay-Kovács Zita, a Színházi Dolgozók Szakszervezetének ügyvezető titkára, aki korábban az NKA Színházművészeti Kollégiumának is tagja volt.
Bejegyzésében azt írta: Hankó Balázs most már másodszor hivatkozik arra a 2024-es döntésre, amely miatt ő végül lemondott kollégiumi tagságáról. Szerinte a volt miniszter ismét egy olyan előadás támogatására utalt, amely valójában a gyermekbántalmazás témáját dolgozza fel.
Rihay-Kovács azt is állította, hogy adminisztratív hiba miatt hozzá került a miniszteri kifogásokat tartalmazó dokumentum egyik példánya. Szerinte ebből az derül ki, hogy Hankó nemcsak egyes támogatási döntések újragondolását kérte, hanem olyan pályázatok támogatását is javasolta, amelyeket a kollégium eredetileg nem támogatott.
Állítása szerint ez vezetett oda, hogy Ráckevei Annával együtt lemondtak a kollégiumi tagságukról.
A volt kollégiumi tag hozzátette: továbbra sem tudja, melyik produkcióra utalhatott Hankó Balázs, amikor ugyanebben az ügyben egy másik nyilatkozatában az „Evangéliumot megszentségtelenítő” előadásról beszélt.
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
