Alapvetően nemes cselekedet, ha egy állami cég egy elbontott kápolnára emlékeztetvén felállítja egy szent szobrát. Csakhogy a szombathelyi Nepomuki Szent János szobor avatási ceremóniájával nem ért véget a történet, sőt: most kezdődött csak el igazán.
Már azt is többen nehezményezték, hogy a politikai szerepvállalással kacérkodó igazgató, Kovács Jenő neve is megtalálható a körforgalom megvalósításában közreműködő cégek vezetőinek sorában. Az is meglepetésként hatott, hogy a különben mutatós szobor egy borsodi restaurátor alkotása, aki másolatot készített egy ottani műalkotásról. Mindez azonban legfeljebb rosszallást válthatott ki. Nem úgy az a tény, hogy a szoborállítók nem szerezték be a szakrális emlékmű felállításához szükséges engedélyeket.
Kísért a múlt
A kilencvenes évek közepén arról volt hírhedt Szombathely, hogy engedély nélkül építettek ezt-azt. Volt közte Spar áruház, CIB bankfiók, és miegymás. Ez utóbbi kategória nyilvánvalóan kevéssé érdekelte nagyközönséget, hiszen az, ha Kovács III István az udvar végén stikában felhúzott valamit a fészere helyére, mely cselekedetéről aztán rosszakarói értesítették az építéshatóságot, természetes velejárója életüknek. Az viszont már kevésbé - és ez már napjaink története -, hogy a Szent Imre Herceg és a 8721-es út kereszteződésében felállított Nepomuki Szent János szobor engedély, és közgyűlési hozzájárulás nélkül épült.
Erre a nem jelentéktelen tény már a szeptemberi közgyűlésen is elhangzott, ám úgy tűnik, az illetékesek (az építéshatósági osztály) figyelmét elkerülte ez a momentum. Máskülönben hivatalos papíron megindították volna a szigorú eljárást, s némi büntetés kiszabva (ahogyan az elő vagyon írva) a fennmaradási engedély kiadásával legalizálták volna a szobrot.
A törvény betűje
Mégpedig azért, mert az önkormányzati törvény világosan fogalmaz: a tizedik paragrafus első bekezdésének "A" pontja szerint közterület elnevezése és emlékmű állítása kizárólagos önkormányzati hatáskör. A 8721-es számú út ugyan állami tulajdon, melynek kezelője a Vas Megyei Közútkezelő Kht., sőt a teljes Paragvári, majd Szent Imre herceg utca is, a Gyöngyös hídtól egészen a Béke térig, ám a polgármesteri hivatal vezetője, dr. Kaczmarsky János szerint az ominózus szobor olyan területen található, melyet az út átadása után mindenképpen önkormányzati tulajdonba került.
Ezért automatikusan életbe lép a fent említett jogszabály. Ennek megfelelően a különböző bizottságoknak, majd a közgyűlésnek kell foglalkozni azzal, felállítsák-e a szent szobrát. Pontosabban: ezek után már azzal, hogy a helyén maradhat-e vagy sem.
Informális kérelem
Ettől független az a hatósági eljárás, amely hivatalosan arról szólna, hogy az önkormányzat kiadja a szobor építési engedélyét. Ettől csak egy esetben lehet eltekinteni: ha egy másik hatóság már áldását adta az építésre. Ha ugyanis szó van a szoborról az útépítési engedélyben is (ez utóbbi dokumentumot nem az önkormányzat adta ki), akkor minden rendben van. Éppen ezért a közgyűlés előtti héten megtartott, néhány állami és városi út cseréjével kapcsolatos megbeszélésen a város hivatalnokai kérték, hogy az útépítés dokumentációját a közútkezelő kht. küldje meg.
Mivel ez nem történt meg, a legutóbbi közgyűlésen ismét fellángolhatott a vita szobor-ügyben. Volt egy fölöttébb érdekes ötlet is (jegyezte a kisgazda Koller László): a közútkezelő kht. fájdalomdíjként (és persze büntetésből) ugyan már aszfaltozza le a kámoni iskola udvarát...
A Vas Megyei Közútkezelő Kht. igazgatója, Kovács Jenő viszont úgy véli, egy ellenzéki politikus, László Győző egyéni akciója miatt kerülhetett terítékre az ügy. A cég nem hibázott, amikor nem kértek engedélyt, mivel ma még egyházi területen áll a szobor, s még nem végeztek a geodéziai munkákkal, s az ehhez kapcsolódó terület átadásával. Csak azután lehet majd egyértelműen kijelenteni, hogy önkormányzati területen áll a szobor - így az igazgató.
A hivatalnokok szerint éppen az egykori műszaki ügyintézőnek illene tudni, hogy akár önkormányzati, akár egyházi, akár magántulajdon a terület, ahol a szobor áll, építési engedély mindenképpen kell egy ilyen emlékműhöz.
Hűvös a viszony
Ugyan még nincs vége az ügynek (de az már most borítékolható, hogy végül kiadják a fennmaradási engedélyt, s a közgyűlés is áldását adja a szoborra), az felettébb különös, hogy a közúti lobbi - amely az elmúlt négy évben milliárdos beruházásokat (a zanati felüljáró, a határra vezető gyorsforgalmi út) szerzett - és a városvezetés viszonya éppen a ciklus végére lesz hűvös.
Ráadásul van még egy szobor-ügy a háttérben. A város és a közútkezelő kht. közös szobrát már megterveztették a Savaria szálló előtti térre, de még az is megeshet, hogy a vita miatt Széll Kálmán mellszobra esetleg nem Szombathelyen, hanem Rátóton lesz felavatva.
Gratulálunk, ma már 10 cikket elolvastál a Nyugaton!
Szeretsz képben lenni azzal, hogy mi történik a világban, mi pedig a Nyugatnál éppen azért dolgozunk, hogy segitsünk téged a tájékozódásban. Köszönjük, ha pénzzel is támogatod a működésünket, a mai médiaviszonyok között csak így tudjuk fenntartani ezt az ingyenes újságot.
