Botrányos erkölcstan könyv - Szombathelyen is tanított a bírálója

A minisztérium ajánlásával
Több civil szervezet tiltakozott a napokban megjelent Szabó Kálmán: Erkölcsi életünk című könyve ellen, mert szerintük a kiadvány a kisebbségekre nézve súlyosan sértő, és politikai állásfoglalásokat is tartalmaz.
Ebben az évben a diákok már akár kezükbe is vehették volna a kiadványt, mert felkerült a minisztérium ajánló listájára, de jövőre megszűnik a segédkönyv-kategória, tankönyvvé minősítését pedig elutasította a minisztérium.
(A segédkönyv kategóriába történő besorolás azt jelenti, hogy a könyv egy, a minisztérium által kiadott jegyzéken szerepel, amely a tananyaghoz kapcsolódó, kiegészítő információkat tartalmazó könyveket ajánlja a tanárok és a diákok figyelmébe.)
Az oktatási minisztérium idei segédkönyv-jegyzékére a kiadó ajánlása alapján felkerült ugyan a könyv, de egyetlen iskola sem rendelt belőle. A könyv tartalmáért a kiadó vállalta a felelősséget, a minisztérium közlése szerint ők csak az ajánlást olvasták, a könyvet nem.

Milyen a cigány erkölcs?
A középiskolásoknak szóló segédkönyv tartalma miatt tiltakozó civil szervezetek szerint a szerző sérti a kisebbségek jogait, amikor például a következőket írja: "Vizsgáljuk meg, milyen a cigány erkölcs. Miért káros a cigány erkölcs a cigányságra?"
A könyvben több tárgyi tévedés is van. A politikáról szóló fejezetben például MSZP KB-t, azaz a Magyar Szocialista Párt Központi Bizottságát emlegeti a szerző.
A könyvben Szabó politikai kérdéseket is intéz a gyerekekhez:
"Orbán Viktor miniszterelnök megtagadta a mintegy 1, 5 milliárd forint végkielégítés kifizetését a Postabank egykori vezetőinek.
- Miért járt el így a miniszterelnök?"
Az író az ombudsmanok munkáját is minősíti:
"Miért rejtegetik és védik a magyar törvények és ombudsmanok a társadalomra veszélyes bűnözők nevét a személyiségi jogokra hivatkozva?"
"Mi a véleményed arról, hogy P.G.-nak, a Postabank elnök-vezérigazgatójának a havi fizetése 8, 8 millió forint volt."

Tiltakoznak a meleg szervezetek
A könyv a legnagyobb felháborodást a meleg szervezeteknél váltotta ki, mert benne rengetegszer fordulnak elő diszkriminatív, sértő megjegyzések a homoszexuálisokra nézve.
Néhány példa:
"A homoszexualitás hazánkban nem büntetendő cselekmény, de erkölcsi kártételei súlyosak és veszélyesek, s ellentétesek mindazokkal az értékekkel, melyeket a házasság, a család, a gyermek jelent.

Ma már ott tartunk, hogy ezek a "másságok" különböző szociál-liberális eredetű pénzügyi és ideológiai támogatások felhasználásával nyíltan szemérmetlenül kérkednek rendellenes hajlamaikkal.

A nyugati országokban - például Angliában - a kormánytagok némelyike is "meleg", a parlamentbe pedig legalább fél tucat "homokos" képviselő foglal helyet.

A polgári jogegyenlőség alapján az amerikai legfelső Bíróság 1996 májusában kimondta, hogy a homoszexuálisok törvény előtti egyenlőséget élveznek, de nem támogatta az azonos neműek házasságát.

Nem így az Alitalia, az olasz nemzeti légitársaság, amely a vállalat dolgozóinak járó juttatásokat illetően elismerte a homoszexuális párokat, ami azt jelenti, hogy az együtt élő "meleg" párokat ugyanolyan kedvezményekkel szállítja, mint az alkalmazottak családtagjait, köztük a házaspárokat is."

A könyv szerzője kérdéseket is intéz az olvasóhoz, persze a tőle megszokott stílusban:
* Mikor bünteti törvény a homoszexuálisokat?
* Helyesnek tartod-e és miért, hogy a felnőttek homoszexualitását nem bünteti a törvény?
* Mi a véleményed erről a szexuális eltévelyedésről?
* Mikor és hogyan "tolerálható" ez a "másság"?
* Kik és miért támogatják nyugaton ezt a ferde nemi hajlamot?

A könyv lektora a főiskolán is tanított
A jövő évtől megszűnik a segédkönyv-kategória, ezért a kiadó kérte a könyv tankkönyvvé nyilvánítását. Ezt azonban a minisztérium 4 szakértő javaslata alapján elutasította.
Szombathelyi vonatkozású hír, hogy a könyv lektora, Dr. Rókusfalvy Pál, a Berzsenyi Dániel Főiskolán is tanított pszichológiát. Vajon hasonló szellemben, mint Szabó Kálmán?