Molnár Miklós: Nem kértünk semmit azért, hogy a Fideszt támogatjuk

Elég sokáig tartott, amíg sikerült összehoznunk ezt a beszélgetést. Ön mindig azt mondta, várjunk, amíg eldőlnek a ciklus elejének legfontosabb kérdései, megtörténnek a személycserék, kialakul az új struktúra. Ott tartunk már?

Mire kialakul a teljes struktúra, az egy jó fél év lesz. Teljesen új városvezetés állt fel a korábbiakhoz képest, ez egy más irányítás, sok-sok új emberrel. Most egy legalább öt évig működő struktúra kialakítása a feladat, nagyon fontos lépések már történtek, de a folyamat kiterjed az alsóbb szintekre is. Még sok olyan intézkedés van hátra, amelyek valószínűleg nem érik majd el a média ingerküszöbét.

A választási kampányban a Pro Savaria nagyon aktívan vett részt Csendben, de kiosztották egymást a szombathelyi polgármesterjelöltek 2014. October 07. 16:33 , és Ön is hangoztatta, hogy a választások eredményét figyelembe kell venni az új struktúra kialakításánál. A baloldali ellenzék 41 százalékot ért el, szoros volt az eredmény Puskás Tivadar Szombathely polgármestere, de a Fidesz elveszítette a többségét 2014. October 12. 19:04 , ehhez képest a közgyűlési bizottságokban ennél jóval kisebb arányban vehetnek részt A Fidesz megcsinálja magának a szombathelyi kétharmadot 2014. October 29. 18:33 . Az ellenzék Önt is felelőssé teszi, mert ilyen megállapodást kötött a Fidesszel Vége a szombathelyi találgatásoknak: Molnár Miklós alpolgármester lesz 2014. October 25. 16:36 .

A legegyszerűbb, hogy ha valamit nem tudok elérni, akkor megpróbálok felelősöket keresni, persze, saját magamon kívül. A választás végeredménye egzakt történet. Ha mondjuk egy focimeccset 4:3-ra vesztettünk el, hiába rúgtunk három gyönyörű gólt, az ellenfél meg csak csúnya potyagólokat szerzett, attól a jegyzőkönyvbe az kerül be, hogy elveszítettük a meccset. Ha kieséses rendszer van, akkor már nem leszünk ott a következő fordulóban, de heteken át beszélhetünk arról, milyen szép gólokat rúgtunk.

A Pro Savaria önállóan mérettette meg magát, rendkívül kemény versenyhátrányból indultunk, de bíztunk benne, hogy tagjai leszünk a közgyűlésnek. Nem is mondhattunk mást, mint hogy majd a választások után meglátjuk, milyen szerepet játszhatunk majd a közgyűlésben.

Sikernek tartja, hogy egy képviselője lett a Pro Savariának? A korábbi ciklusokban ketten voltak.

Azért tartom sikernek, mert az előző választásokon nem önállóan indultunk. Azt tudtuk, hogy egyéni körzetben politikai képtelenség nyernie egy ilyen kis szervezetnek. Tudtuk, hogy ha az egyik nagy szervezet nagyon nyer, akkor két listás helyünk lehet. Tudtuk azt is, ha nagyon kiegyenlítettek az erőviszonyok, akkor egy hely a valószínű, de sokkal fontosabb szerepbe kerülhetünk.

A második lehetőség következett be, de ehhez kellett az is, hogy nagyon aktív munkát végezzünk a kampányban és természetesen kellettek a nagyon jó jelöltek. Ők a szakmájukban, tevékenységükben kiváló emberek, és nagy szerepet játszottak abban, hogy ezt a kiváló eredményt elértük.

Igen, Önt a Pro Savaria összes jelöltjére leadott szavazatok juttatták be a közgyűlésbe.

Így van. És volt még egy nagyon nagy érdekessége a választásoknak, ami az eddigi elemzésekben nem kapott hangsúlyt. A jelöltjeink 900 szavazattal többet kaptak, mint én polgármesterjelöltként. Egyébként a saját körzetemben én is többet kaptam képviselőjelöltként, mint polgármesterjelöltként, vagyis a szavazóink tudatosan cselekedtek. Pontosan tudták, ahogyan én is, hogy polgármester biztosan nem leszek, és hogy teljesen mindegy, hány százalékot érek el polgármesterjelöltként.

A kampányunk is erről szólt, a jelöltjeinknek nem volt feladata az, hogy meggyőzzék az embereket, ne csak rájuk szavazzanak, hanem a Pro Savaria polgármesterjelöltjére is. Megvertünk két parlamenti pártot, szereztünk egy mandátumot, és 12 év után újabb öt évig jelen vagyunk a közgyűlésben. Szerintem ez önmagában siker, a következő öt évben tudatosan szeretnénk építeni a Pro Savariát, hogy 2019-ben a következő választásokon is sikeresen szerepeljünk.

De voltak olyan hangok, hogy akik a Pro Savariára szavaztak, azok a Fidesz ellen szavaztak. És számukra csalódás, hogy megegyeztek a Fidesszel.

Ez megfogalmazás kérdése. Mi meg azt gondoljuk, arra szavaztak, hogy

kemény

szakmai munkával vegyünk részt a város működésében. Az egyeztetések mindvégig a Pro Savaria tudtával és jóváhagyásával történtek. Semmi olyat nem tettem, amiről nem tájékoztattam őket, amihez nem kértem a beleegyezésüket. Mi nem koalíciós megállapodást kötöttünk, nem frakciószövetséget hoztunk létre, hanem városirányítási megállapodás alapján működünk együtt.

Polgármesternek Dr. Puskás Tivadart választották meg a szombathelyiek. Ő akkor tud egy várost vezetni, ha ehhez megvannak a feltételek, megvan a közgyűlési többség. A mi feltételünk az volt, hogy ebbe a lehető legtöbb szakmaiságot kell belevinni a következő öt évben. Éles politikai viták mindig lesznek, de remélem, hogy lesz sok olyan szakmai kérdés, amiben lehet közösen is döntéseket hozni, bevonva az ellenzéket is. Nekem biztosan nem érdekem, hogy napi viták, veszekedések legyenek.

Én nem is vettem részt azokon a megbeszéléseken, ahol a Fidesz frakció vezetése a baloldallal és a Jobbikkal tárgyalt. Az más kérdés, hogy a mi tárgyalási pozíciónk más volt, mint a többi ellenzéki párté.

Igaz, hogy a Fidesz nevében nem Puskás Tivadar tárgyalt, hanem Hende Csaba?

A média folyamatosan azt találgatta, hogy a Pro Savaria mit kér a polgármester támogatásáért. Nagyon egyszerű a válasz: semmit nem kértünk. Nem az a fontos, hogy nekem mi a pozícióm, hány bizottsági helyünk van, hanem az, hogy milyen változásokra van szükség a döntéshozó mechanizmusokban, előkészítésben, végrehajtásban.

Okulva 2006-2010 és 2010-2014-es időszak tapasztalataiból, megfogalmaztuk azt, hogy mi kell ahhoz, hogy a város stabilan és jól tudjon működni a következő öt évben.

A lényeg, hogy a megfelelő helyen megfelelő emberek üljenek. Ehhez kell az együttműködés, és a mostani közgyűlésben könnyebb érvényesíteni a szakmai szempontokat, mint a korábbi ciklusban, ahol egyébként a Pro Savaria szavazataira a többség biztosításához nem volt szükség a 14:7 arányú testületben. Az elmúlt ciklusban is sok probléma és vita származott abból, hogy megfelelő és valós szakmai alátámasztás nélkül kerülhettek javaslatok a közgyűlés elé.

De igaz, hogy nem Puskás Tivadar, hanem Hende Csaba tárgyalt Önnel?

Az jelent garanciát egy ilyen szakmai együttműködésre, hogyha ehhez megvan a politikai jóváhagyás is. Így működnek a pártok. Nekünk ez garancia arra, hogy a gazdaságra, működésre vonatkozó szakmai elképzeléseink megkapják a politikai támogatást. Az egy párt belső ügye, hogy kit delegál egy ilyen tárgyalásra.

Nézzük meg alpolgármester kollégáit. Illés Károly ugyanabban a választókerületben indult, mint Ön, és győzött is. Ráadásul eredetileg ő volt a Fidesz jelöltje a pénzügyi-gazdasági alpolgármesteri posztra. Koczka Tibor a Médiaközpont igazgatójaként nem csak a baloldalt, hanem a Pro Savariát is kiszorította a városi tévéből Tévéigazgatóként kampányol a Fidesz szombathelyi jelöltje? 2014. July 15. 15:19 és az önkormányzati hetilapból, az Önök jelöltjei sem szerepelhettek egyikben sem. A kampányban Ön is kritizálta Koczka tevékenységét. Most mindhárman együtt dolgoznak. Milyen a kapcsolatuk?

Kevesen tudják, hogy Koczka Tibor osztálytársam volt a gimnáziumban. Nyilván, az élet sokfelé sodort minket, de nagyon régóta ismerjük egymást. Minden, a kampányban elhangzott mondatomat vállalom, és igaznak is tartom, de mi arra törekedtünk, hogy kimondottan pozitív kampányt folytassunk. Nem a múlttal akartunk foglalkozni, hanem felvázolni, hogy milyen várost kellene építeni.

Nem számítottam egyéni győzelemre a körzetemben, úgyhogy ez nem okoz problémát. Azzal sincs gond, ha egy pártnak a választások vannak elképzelései azzal kapcsolatosan, hogy milyen struktúrában, milyen formában kíván működni a választásokat követően, de ennek megvalósítása a választások végeredményétől függ.

A Nyugat-Pannon Járműipari és Mechatronikai Központ eddig is hozzám kötődött, a mérnökképzés szombathelyi elindításának előkészítésében is aktívan közreműködtem, a SZOVA, a Szomhull és a Távhő cégcsoport működése pedig sürgős, azonnali intézkedéseket kívánt. Ezek a javaslatok a december 15-i közgyűlésen a képviselők elé kerülnek, a problémák kezelésében kiemelten számítok az ellenzék együttműködésére is.

De milyen a kapcsolata a másik két alpolgármesterrel?

Normális, rendezett munkakapcsolat van közöttünk, bízom benne, hogy ez a jövőben is így marad. Számítanak rám, kíváncsiak a véleményemre, és komolyan veszik, amit mondok. Én elmondom az észrevételeimet, a véleményemet, de nyilván az ő felelősségük, hogyan irányítják a saját területüket. Ez komoly változás a korábbiakhoz képest, mert van és rendkívül gyors az információáramlás közöttünk.

A legutóbbi közgyűlésen két olyan személyi döntés született, amikben sokan az Ön keze nyomát látják. A Médiaközpont élére Lovass Tibort nevezték ki, pedig a hírek szerint a Fidesz a választások előtt Horváth Zoltánnak, Hende Csaba helyi sajtósának szánta a posztot. A másik Németh Gábor ismételt kinevezése a SZOVA vezérigazgatójává. Németh Gábort a fideszes városvezetés váltotta le Kirúgták a SZOVA vezérigazgatóját 2013. March 29. 10:05 bő másfél évvel ezelőtt.

Vannak, amikor sokkal egyszerűbbek a dolgok, mint amilyennek látszanak. Egy ilyen együttműködésbe nem fér bele, hogy azt mondjam, ha ez nem így lesz, akkor nem csinálom. Ez olyan, mint amikor a házasságban megcsalja az egyik a másikat, ugyan kibékülhetnek utána, de a két fél kapcsolata már soha nem lesz olyan, mint volt.

Lehet arról beszélni, mi a célszerű politikailag és mi a célszerű szakmailag. Azt gondolom, a Fidesz területi vezetői ebben a kérdésben jó döntést hoztak, és ezt a javaslatot maximálisan támogatta a Pro Savaria is. Azt támogatjuk, hogy a megfelelő helyeken a megfelelő emberek legyenek.

De ezek nagyon gyorsan történtek.

A Médiaközpontnál nem volt igazgató, muszáj volt gyorsan dönteni, nem volt olyan, aki aláírhatott volna a cég nevében. A SZOVÁ-nál decemberben amúgy is lejárt volna a vezérigazgató megbízatása, közben 3-5 évre szóló stratégiai döntéseket kell hozni, nagyon gyorsan. Az volt a kérdés, hogy ezt megtegyük-e azzal, akinek amúgy is lejár decemberben a megbízatása. Ő kiválóan ellátja a feladatát, mint végrehajtó, de nem biztos, hogy a stratégiai kérdésekben neki kellene elindítania a folyamatokat.

Az elmúlt két év a napi működésről szólt a SZOVÁ-nál, arról kevésbé, hogyan működik majd néhány év múlva a cég. Ehhez olyan emberre van szükség, aki szalmailag abszolút megfelel, és fontos, hogy én is elfogadjam. Az egy másik kérdés, hogy egy politikai lejárató kampány eredményeként milyen helyzetbe hoznak embereket ebben a városban, és ebben mindkét oldalnak van felelőssége.

Németh Gábor ismeri a céget, ismeri a hulladékgazdálkodást, a Távhőt, Budapesten szakértőként foglalkoztatják, pályázatokat bírál el. Ráadásul olyan kapcsolatrendszerrel bír, amelyek fontosak lehetek az ágazati átalakításoknál. Most köztes állapot van, el kell dönteni, hogy a Távhő a SZOVA része, vagy teljesen önálló lesz, ezért is hosszabbítottuk meg csak félévvel a Távhő megbízott ügyvezetőjének megbízását.

A Szomhull hulladékgazdálkodási szerződése 42 településnél jár le rövidesen, ott is azonnali intézkedések kellenek, el kell kezdeni működtetni a hulladékgazdálkodási társulást.

Ha most nem olyan embert nevezünk ki, aki komplexen átlátja a cégcsoportot, akkor én a következő fél évben napi szinten kizárólag csak ezzel tudnék foglalkozni.

Mi lesz a közgyűlések tévés közvetítésével? Ezt is hangoztatta a kampányban.

Szerintem egy közvetítés akkor nyilvános, ha a háztartások 80 százalékát lefedi. Jelen pillanatban a városi tévé adása a szombathelyi háztartások 50 százalékát sem éri el. A UPC előfizetőknél van a gond, a szolgáltató több tízmilliós költséggel ki fogja építeni az új, digitális rendszert, ezzel további több ezer háztartásban lehet majd fogni az adást.

A városi tévének az MTVA-val kötött szerződés értelmében be kell szereznie egy közvetítőkocsit, ezt a jövő év elején pályázati támogatással meg lehet oldani, és akkor nem lesz akadálya a közgyűlés élő közvetítésének. Én sokkal jobbnak tartom egyébként, ha közvetítik, mint ha nem.

A hírek szerint a kormány jövőre komolyan megnyirbálja a szociális terület támogatását. Készül erre a város?

Az állami költségvetés jelenlegi tervezete szerint valóban, és nyilvánvalóan komoly reakciókat váltott ki az elképzelés. December 11-én lesz a Megyejogú Városok Szövetségének következő ülése, azt gondolom, hogy ott ezekkel a témákkal kiemelten foglalkozunk. Szerintem lesznek még ebben módosítások.

Fel kell rá készülni.

Igen, és van más is, ami most, az ország költségvetésének elfogadása előtt érint bennünket. Az egyik az iparűzési adóerő-képesség számítási módja. Az egyik oldalon örömünkre nő az iparűzési adóbevételünk, a másik oldalon viszont ez egy-két százmilliós mínuszt jelent az állami támogatásokban. Én ezzel sem igazán tudok azonosulni, mert kevésbé ösztönzi az önkormányzatokat arra, hogy erősítsék a gazdaságot. De ha közben 600 millióval nő az iparűzési adóbevételünk, akkor még mindig jól járunk, ha fejlesztjük az ipart.

Van egy harmadik tétel, a december 21-i adófeltöltés, így december végére látjuk majd, hogy milyen helyzetben indulunk jövőre.

Januárban tárgyalja már a közgyűlés a jövő évi költségvetést?

Januárban dolgozunk már rajta a bizottságokban is. Februárban mindenképpen meg kel alkotni a költségvetési rendeletet.

Van még egy kérdés, amit nem lehet megkerülni. A híváslista-botrányról Kinek és miért akart "kémkedni" a szombathelyi jegyző? Dagad a híváslista-botrány 2014. November 24. 15:02 van szó, ami a legutóbbi közgyűlésen robbant ki. Mi erről a véleménye?

Felháborító, ennél erősebb szavakat nem szeretnék mondani. Jelenleg folyik egy vizsgálat, mely napokon belül lezárul. Ettől az esettől függetlenül mondtam korábban a sajtó nyilvánossága előtt, hogy nagyon komoly változásokra van szükség a hivatal felső vezetésében.

Azt gondolom, ez a történet a változásokat egyszerűbbé tette. Biztos vagyok benne, hogy a városvezetésnek nem volt ráhatása ezekre a történésekre, sem politikailag, sem szakmailag nem lehetett érdeke. Aki ilyet tesz, olyan működést képzel el, ahol sem törvényi, sem más jogszabályi korlát nincs.