Az élelmiszerek árrésstopja valójában arról szól, hogy húzzanak el a multiláncok?

A szavazatszerzésen kívül más értelme nem nagyon van.

A korábbi élelmiszerárstopnak semmilyen módon nem volt inflációs hatása – állítja a G7.hu elemzője.

Az írás nemcsak ezt bizonyítja, de azt is, hogy ezzel párhuzamosan viszont jelentős árfelhajtó hatása volt a termékdíj és különösen a kiskereskedelmi adó növelésének.

2022-ben 2,7 százalék volt a kiskeradó, a júliusban megjelent kormányrendelet értelmében pedig a 2021-es adó 80 százalékának megfelelő összeget is be kellett fizetni pótadóként 2022. november végén. Mindezt kevesebb mint fél év alatt kellett beszedni.

Ha a kereskedelmi vállalkozások meg akarták őrizni a korábbi években kialakult jövedelmezőségüket, be kellett építeni az áraikba az új adókat.

„Valójában tehát az adóemelések okozták az Európa-bajnok magyar élelmiszer-inflációt”

- állítja a szerző.

Az áremeléseknek – és ezzel együtt az inflációnak - később gátat szabott a fizetőképes kereslet hiánya és a kötelező akciózás.

Amikor az utóbbi megszűnt, és a reálbérek is elindultak felfelé, a kereskedők ismét elkezdtek árat növelni, hogy csökkentsék a veszteségeiket, amelyek alapvetően a különadók miatt keletkeztek.

A kiskereskedelmi láncok fegyelmezése nemcsak szavazatot hoz, de tulajdonoscseréhez is vezethet
olvasó

A kormány már többször megígérte ugyan, hogy a különadókat megszünteti, de idáig mégsem tette, és most már az is biztos, hogy jövőre is velünk maradnak.

„Az árrésstoprendelet március 17-én lépett hatályba, és elvileg május 31-ig tart. A kormány május 21-i ülésén dönt az árrésstop kivezetéséről, de nagy az esélye annak, hogy legalább a nyár végéig, de valószínű, hogy a jövő évi választásokig megtartják. Sőt az árrésstop kiterjesztése is napirenden van a háztartási és piperecikkekre, valamint a gyermekgondozási termékekre. Azt nyilván a kormány is tudja, hogy az árrésstop csak az infláció tüneti kezelésére alkalmas, mert megszűnésekor helyreállnak a piaci árak” – véli a szerző, aki egyrészt arra a következtetésre jut, hogy:

„Az árrésstopot nem is a gazdasági, hanem a politikai haszon maximalizálása érdekében vezette be a kormány.”

Az alacsonyabb jövedelműek helyzetén ugyanis valamelyest segít az intézkedés, amely hosszabb távon nehéz helyzetbe hozza a kiskereskedelmi láncokat.

És most jön a lényeg:

Ez pedig megnyitja a lehetőséget a tartósan veszteséges vállalatok felvásárlására.

Erre mutatnak a jelek.

A Spar tavaly tavasszal ugrott csúnyán össze A Spar nekiugrott a magyar kormánynak – Igaza van? 2024. March 12. 16:43 a magyar kormánnyal. Az osztrák élelmiszerlánc az Európai Bizottsághoz fordult, mert diszkriminatívnak és számos – többek között az áruk szabad mozgására vonatkozó – uniós jogszabályt sértőnek tartotta a különadókat, és igazat is adtak neki.

Lázár János már 2020 decemberében arról beszélt „Nem lehetetlen” - Indul a nagy élelmiszer-diszkontlánc kiszorítósdi? 2022. April 07. 11:22 , hogy a következő 10 év, de leginkább a következő uniós költségvetési ciklus az utolsó lehetőség arra, hogy Magyarország erős élelmiszeriparral rendelkező, önellátó ország legyen. Ha ezt az esélyt elszalasztja, akkor a jövőben képtelen lesz magát élelmiszerrel ellátni, és importra fog szorulni húsból, tejből, tejtermékből, zöldségből és gyümölcsből is.

És ekkor azt is mondta, hogy

a kormány jövőbeli tervei között szerepel a külföldi kiskereskedelmi láncok kiszorítása is, amihez „nyíltan protekcionista politikát fognak folytatni”, illetve „ezt a piacot uralnunk kell, a saját érdekünkben”.

Lázár kijelentése annak idején nagy hullámokat vert, amelyek kisebbek lettek ugyan később, de a víztükör nem simult ki, és időről-időre érkeztek hírek Ismét belengették, hogy magyar tulajdonosa lesz a hazai Tesco és Penny Market üzleteknek 2021. September 23. 15:54 arról, hogy a kormány nem tett le erről a szándékáról.

„Nem lehetetlen.”

Ezt például 2022 áprilisában mondta „Nem lehetetlen” - Indul a nagy élelmiszer-diszkontlánc kiszorítósdi? 2022. April 07. 11:22 a nemzetközi sajtótájékoztatón egy rejtélyes mosoly kíséretében Orbán Viktor egy újságírónak, aki konkrétan rákérdezett, ki akarják-e szorítani a külföldi kiskereskedelmi láncokat.

Ebből a perspektívából logikus lépésnek tűnik a láncok szándékos kivéreztetése, amely mellesleg valamennyi politikai hasznot is hozhat.

A Lidl, az Aldi és a többiek összehasonlíthatatlanul hatékonyabban működnek, mint hazai vetélytársak (Coop, CBA stb.), jobb árakkal, választékkal és vásárlói környezettel vonzzák magukhoz a magyar vásárlókat, akik egészen biztosan nem örülnének, ha a külföldiek valamiért elmennének.

Ugyanakkor néhány évvel ezelőtt még az is teljesen elképzelhetetlen volt, és politikai öngyilkosság legbiztosabb formájának tűnt, hogy Magyarországon több százezer külföldi vendégmunkás jelenik meg. Mégis simán megtörtént.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Gazdaság