A volt honvédelmi miniszter két éve perelte be lapunkat azért, mert tudósítottunk egy MSZP-s sajtótájékoztatóról 
A trafiktörvény „az államosított korrupció iskolapéldája” 2013. April 29. 11:56 . Ezen a sajtótájékoztatón Czeglédy Csaba, városi képviselő – többek között – azt mondta, hogy a pályázatok elbírálása teljesen kézi vezérelt dolog volt, és véleménye szerint a végső döntéseket helyben Hende Csaba hozta meg.
Csak a Nyugat.hu-t perelte be Hende
Hende Csaba nem sokkal később egy közleményben reagált, amit mi annak rendje és módja szerint közöltünk is. Ennek ellenére Hende pert indított Czeglédy Csaba és a Nyugat.hu ellen is. Utóbbit arra alapozta, hogy lapunk megsértette az ő személyiségi jogait azzal, hogy közöltük, amit a szocialisták mondtak róla.
A per több tárgyalást megért, mi a harmadikról tudósítottunk először 
Beperelt minket Hende Csaba, de legalább láttunk élőben egy trafikpályázat-elbírálót 2015. February 18. 21:15 , amely idén februárban volt a Veszprémi Törvényszéken. Itt Hende azt is elmondta, miért csak lapunkat perelte be, ugyanis az említett sajtótájékoztatóról rajtunk kívül még több sajtóorgánum is hasonlóan tudósított, mint mi. A miniszter kijelentette, hogy a Nyugat.hu-t szenny- és hecclapnak tartja.
Az elsőfokú ítélet márciusban született meg A bíróság szerint a Nyugat jogsértő volt meg nem is, amikor beszámolt egy Hende Csabát is kritizáló sajtótájékoztatóról 2015. March 22. 23:29 , a bíróság gyakorlatilag azt mondta ki, hogy a Nyugat.hu jogsértő is volt, meg nem is. A bíróság megállapította, hogy a Nyugat felelős a valótlan hírközlés híresztelésében, azonban mivel eleget tett a pontos, gyors és hiteles tájékoztatás követelményének, mentesülünk a jogsértésből származó jogkövetkezmények alól. Hende Csaba tehát nagyobb részben pervesztes lett a Nyugattal szemben, nem kell helyreigazítanunk, és a perköltség sem minket terhel.
Pernyertesek voltunk, de fellebbeztünk
Ügyvédünk, dr. Szendrő-Németh Tamás azonban ezzel nem értett egyet, mint akkor mondta, a törvényszék ítéletével következetesen érvényre juttatta az alaptörvényben foglalt sajtószabadságot, amelynek jelentősége abban nyilvánul meg, hogy a politika ne tudjon nyomást gyakorolni a sajtóra, és kikényszeríteni, hogy az újságíróknak öncenzúrát kelljen gyakorolniuk.
De hozzátette, hogy ez akkor lenne még egyértelműbb, ha ilyen esetben egy médium
nem mentesül a jogsértés alól
, hanem semmilyen mértékben nem részese az esetleges jogsértésnek. Vagyis: ne kelljen félnie attól, hogy beperelik, ha objektíven tudósít egy hivatalos politikai sajtótájékoztatóról. Ezért fellebbeztünk is az ítélet ellen.A per hátteréről a Győrí Itélőtábla anyagában is olvashatnak.
Objektívek és korrektek voltunk a bíróság szerint
Tegnap aztán megszületett az ügyben a Győri Ítélőtábla másodfokú ítélete, amely kimondja, a Nyugat.hu nem sértette meg Hende Csaba személyiségi jogait. A szóbeli indoklás szerint a Nyugat.hu tájékoztatása a sajtótörvénynek mindenben megfelelt, objektív, szövegszerű, korrekt, bemutatta Hende álláspontját, mindezek miatt nem jogellenes. Az Ítélőtábla Hendét kötelezte 50.000,-Ft másodfokú perköltség megfizetésére a Nyugatnak, az elsőfokú fizetendő perköltség: 127.000,-Ft.
A Győri Ítélőtábla ítéletével megvédte a sajtószabadságot, nem engedte, hogy a közhatalmat gyakoroló politikus a bírósági eljárással öncenzúrára kényszerítse a sajtót. Az ítélőtábla elfogadta azt az alperesi érvelést, hogy a mindennemű szakmai követelményt betartó sajtó szükségszerűen nem járhat el jogszerűtlenül akkor, amikor objektíven, valósághűen tudósít egy közérdeklődésre számot tartó eseményről – mondta Szendrő-Németh Tamás az ítélet után.
Az ATV tegnap esti híradójában részletesen foglalkoztak az üggyel. A perről szóló tudósítás 22:00-kor kezdődik.
Mi annyit teszünk hozzá, hogy az ítélet precedensértékű is lehet, hiszen ezek után a politikusoknak tudomásul kell venniük, ha politikai ellenfeleik őket kritizáló véleménye is nagy nyilvánosságot kap. És, ha egy médium betartja a jogi és sajtóetikai szabályokat, nem kell attól tartania, hogy politikai fenyegetettségben kell működnie.
A per másik részében az Ítélőtábla jóváhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amellyel megszüntették az eljárást Czeglédy Csaba ellen, azzal, hogy Czeglédy nem sértette meg Hende Csaba személyiségi jogait. Az MSZP-t viszont 100 ezer forint nem vagyoni kár megtérítésére kötelezték, ezzel ötödére csökkentették az első fokon megítélt 500 ezer forintot.
