Ingyenes? Fizetős? Lefogyasztásos? - Van-e valami rendszer az autópályák vécéi körül?

Nem kétséges, hogy az év legfontosabb ügyének ugrottunk neki.

Azt mondják, amikor az amerikai turisták átjönnek Európába, az egyik legszokatlanabb jelenség számukra a fizetős vécék intézménye.

Erre tesznek még rá egy lapáttal a magyar autópályák, ahol teljesen kiszámíthatatlan, hogy éppen mit kell csinálni: a mosdók hol ingyenesek, hol fizetősek, a használati díj néha lefogyasztható, néha pont ellenkezőleg, először vásárolni kell valamit, és utána a blokkal nyílik meg előttünk a vécék kapuja.

És általában: semmi nincs kiírva, menet közben derül ki, hogy éppen mik a játékszabályok, így nem kell amerikainak lenni ahhoz, hogy elbizonytalankodjunk.

Mosdó az M1-es autópálya mellett - Ingyenes? Fizetős? Lefogyasztásos?
Józing Antal

Néhány héttel ezelőtt Szombathelyről a fővárosba oda-vissza mentem az M1-es autópályán. Az ismert gyorsétteremlánc vécéje, ahol korábban a pultnál kapott blokk bar-kódját kérte kapu, most éppen tárva-nyitva volt, más helyen viszont a benzinkút mosdójánál üldögélő hölgy pénzt követelt, közölve, hogy semmi köze az üzemanyagtöltő lánchoz.

Jó, gondoltam, eljött az ideje, hogy megkérdezzük hogyan is van ez.

Első körben három nagy benzinkút-lánchoz és a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.-hez küldtem el a kérdéseket.

Többek között azt tudakoltam, van-e valami egységes koncepció az illemhelyek működtetésére, és hogy kiadják-e ezek üzemeltetését alvállalkozóknak.

Az OMV-től szinte azonnal érkezett a válasz, az osztrákok rövidre zárták a párbeszédet.

„Köszönjük a megkeresést, de az OMV jelenleg nem él a nyilatkozás lehetőségével.”

Bevallom, ezek után el is feledkeztem kissé az ügyről, amely amúgy sem ígérkezett az év legfontosabb témájának.

Aztán néhány hét múlva – teljesen váratlanul – megérkezett a MOL levele, amelyben a cég meglehetősen alaposan válaszolt a felvetett kérdésekre.

„A MOL töltőállomás hálózatában jelenleg nincsen egységes gyakorlat arra vonatkozóan, hogy milyen formában működtetjük az illemhelyiségeket, minden telepítés esetében megvizsgáljuk a helyi jellemzőket és annak megfelelően járunk el. A kívülről megközelíthető mellékhelyiségeket a Fresh Corner MOL kutakon belülről megközelíthetővé építjük át és ezeket magas minőségű műszaki tartalommal látjuk el a vásárlók kényelme érdekében” – írják.

A MOL – tudtuk meg - jellemzően a nagyobb forgalmú kutakra telepít fizetős kapukat, hogy „a megfelelő működést és tisztaságot minden esetben garantálni tudják”.

A cég töltőállomásainak illemhelyiségeit minden esetben a töltőállomás üzemelteti, semmilyen esetben nem működteti külső vállalkozás.

Wikimédia

Talán olvasóink eddig is tudták, de nekem újdonság volt, hogy a fizetős illemhelyiségek MOL Move applikációval mindenki számára ingyenesen használhatók, ehhez a mosdóba való belépéshez be kell szkennelni a MOL Move digitális kártyát a forgókapunál.

A Shelltől azóta sem kaptunk választ, ahogy a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.-től sem.

Viszont megkerestük az autópályákat szeptember 1-jétől működtető Szeptember 1-től Mészáros Lőrinc cége működteti az autópályákat és a gyorsforgalmi utakat 2022. August 25. 10:43 Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.-t (MKIF).

A cégtől az iránt érdeklődtünk, hogy az autópálya melletti üzemanyagtöltők kiadhatják-e alvállalkozóknak az illemhelyek üzemeltetését, illetve, hogy tiltja-e bármi (pl. a cégekkel való szerződés) ugyanezt az egyéb szolgáltatóknak; merthogy a pihenőkön nemcsak benzinkutak vannak.

Azt is megkérdeztük, van-e bármilyen elvárás, iránymutatás, ajánlás, hogy az illemhelyeket milyen feltételekkel kell üzemeltetniük az autópálya-pihenőkben működő vállalkozásoknak.

Innen is megérkezett a válasz:

„Az illemhelyek alvállalkozónak való kiadhatóságát alapvetően a hasznosítási szerződések határozzák meg. Az MKIF Zrt. a koncesszió kezdete óta még nem kötött új hasznosítási szerződést, a már fennálló koncesszióval átvett hasznosítási szerződések pedig nem egységesek a tekintetben, hogy a szolgáltatókat milyen feltételekkel üzemeltethetik az illemhelyeket” – írja a cég, ami részben meg is magyarázza az átláthatatlan helyzetet.

A kérdést nagyban befolyásolja az is, tudtuk meg, hogy a hasznosítási szerződéssel érintett épületek kinek a tulajdonában állnak, ugyanis sok esetben az épület tulajdonosa a partner cég, míg az MKIF kizárólag az épület alatti földterületet adja használatba.

A jövő évre tervben van, hogy az MKIF Zrt. a partnereivel közösen átvizsgálja – és amennyiben arra lehetőség van, módosítsa – a használati szerződéseket, hogy azok jogi, gazdasági és műszaki szempontból egységesen naprakészek legyenek – közölte lapunkkal az MKIF.

Mindebből a cikk szerzője azt a tanulságot vonja le, hogy lehet, mégiscsak megérte megbolygatni ezt az első hallásra mellékes (mellékhelyiséges) kérdést.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Gazdaság