Július 4-én Bebes István közzétett egy Facebook-posztot, amiben többek között arról ír, hogy egy július 2-án tartott ülésen a képviselő-testület nem szavazott meg egy pumpapálya - tehát egy kerékpárosoknak és gördeszkásoknak alkalmas, kanyarok és hullámok által alkotott körpálya - létrehozásával kapcsolatos előterjesztést.
A körmendi polgármester szerint a Változást a Városért Egyesület (VaVe) és két idén nem induló fideszes képviselő, Belencsák István alpolgármester és Tóth Gábor nem szavazták meg az előterjesztését, amivel “a magasabb cél, a sokat hangoztatott „élhetőbb város”, a „fiatalok megtartása”, mint alapvető érték megsemmisült az egyéni politikai megtorlás tüzében.” Bebes arról ír, hogy a VaVe azzal indokolta döntését, hogy nem látják biztosítva a működtetést, míg a két fideszes nem mondott véleményt.
A város honlapján elérhető előterjesztés szerint a -testület 2023. februárjában döntött arról, hogy támogatja az „Országos Bringapark Program” című pályázati felhívásra „Kerékpáros pumpapálya kialakítása Körmenden” címmel pályázat benyújtását. Ez azzal jár, hogy az önkormányzatnak öt évig fenn kell tartatania és üzemeltetnie a bringaparkot.
A pályázat 22 606 902 forint összegű támogatást nyert el, a 2024-es költségvetésbe került át. Amennyiben az önkormányzat mégsem valósítja meg a projektet, akkor az elnyert támogatást jegybanki alapkamattal növelten vissza kell fizetni, a kamat mértéke 6,5 m Ft.
Az előterjesztés szerint 10 millió forint erejéig van lehetőség kormányengedély nélküli hitelfelvételre, ha ezzel élne az Önkormányzat, akkor a 25.769.837 forint összegű önerő egyenletesebben terhelné a költségvetést.
A határozati javaslatban az áll, hogy bringapark kialakításához 10 millió forintnyi hitelt venne fel az önkormányzat. A hitel biztosítékai:
A javaslat azt is tartalmazza, hogy a polgármester felhatalmazást kap arra, hogy az egyes pont szerinti feltételekkel történő hitelfelvétel ügyében eljárjon, és a legjobb ajánlatot tevő hitelintézettel a hitelszerződést és a kapcsolódó biztosítéki szerződéseket, felhatalmazáson alapuló beszedési megbízást aláírja az önkormányzat képviseletében.
Tóth Gábor képviselő azt írta, hogy munkahelyi elfoglaltság miatt az ülésen nem tudott részt venni és tudomása szerint Belencsák István is távol maradt. Elhangzott érvekről és ellenérvekről nincsenek információik.
Az ügyben felkerestük a Változást a Városért Egyesületet is amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.
