Mérei Tamás, szombathelyi zenekar-igazgatót hatalmas, közel 150 millió forintos hiány miatt elküldték. Ő azt mondta, nem jogosan. Munkaügyi pert indított. Mielőtt hosszasan belemennénk a részletekbe, emeljük ki a munkaügyi bíróság nem jogerős döntésének lényegét is. Eszerint Mérei Tamás, a Savaria Szimfonikusok egykori vezetője a közalkalmazotti és a munkaviszonyából származó lényeges kötelezettségét részben szándékosan, részben súlyosan gondatlanul megszegte. Emiatt a munkaügyi bíróság nem fogadta el Mérei Tamás indokait, és nem ítélte úgy, hogy jogszerűtlenül rúgták ki.
A volt zenekarvezetőt a bíróság arra kötelezte, hogy az alperesnek az ítélet jogerőre emelkedésétől számított tizenöt napon belül fizessen meg 360 ezer forint perköltséget, az állam javára eljárási illetékként pedig 432 ezer forintot.
És most lássuk magát az ügyet - és a nem jogerős ítéletet.
Ha valaki nem ismerné a történetet, röviden összefoglaljuk
Mi is ez a Mérei-ügy? 2015. January 27. 08:22 , Puskás Tivadar ezért pénzügyi vizsgálatot rendelt el
Bréking: Felajánlotta lemondását Mérei Tamás 2015. January 27. 21:57 . Indoklása szerint azért ez a dátum, mert az ügyben indult belső vizsgálat ekkor zárul le.
Azonnali hatállyal elbocsátották Mérei Tamást 2015. January 29. 08:31 . A baloldal akkor jelezte egyébként, nem értik, hogy ha vizsgálat zajlik, miért kell annak lezárta előtt ilyen döntést megtenni.
153 milliós hiány miatt menesztették a szombathelyi szimfonikus zenekar igazgatóját 2015. February 13. 13:30 (ez valamivel kevesebb, mint a zenekar egyéves költségvetésének a fele).
Kiss Barna lesz a Savaria Szimfonikus Zenekar igazgatója 2015. April 13. 16:55 , Kiss Barna kürtművészt választották meg, majd pár napra rá a közgyűlés nevezte ki igazgatónak.
Mérei Tamás nem hagyja magát! 2015. September 09. 18:02 (elfogultság miatt nem lehetett Szombathelyen), többek között tanúk meghallgatásával.
A mostani ügy pusztán arról szól, hogy Mérei Tamás azonnali hatályú menesztése jogszerű volt-e vagy sem.
A felmondás indoklása maga volt a botrány
Vagyis az, hogy kiborult a bili a 100 milliós nagyságrendű, több éve görgetett hiányról meg arról, hogy az éves beszámolókból ezek a tartozások rendre kimaradtak. A belső ellenőrzés során átvizsgált bizonylatok alapján a tartozások mértéke akkora volt, hogy önkormányzati biztos kijelölése volt szükséges.
Ezek a fenntartó szerint a vezetői kötelezettségek jelentős mértékű megszegését igazolják, a felperes a munkáltató bizalmával súlyosan visszaélt, gazdasági érdekeit sértette.
Macerás a tervezés, ha csak jóval később derül ki a büdzsé
Mérei Tamás munka- és közalkalmazotti jogviszonyának helyreállítását, elmaradt jövedelme és a felmerült költségek megtérítését kérte. Szerinte a munkáltatói intézkedés (azaz a rendkívüli felmondás indoklása) nem fedte a valóságot.
Az Iseumi Játékok rendezése is a feladatai közé tartozott, ami speciális helyzetet teremtett, mivel a szereplők lekötése időben bőven az az évi költségvetés elfogadásának ideje előtt volt esedékes. Erre a belső ellenőri megállapítások is kitértek, a számlarend ugyanis nem foglalkozik intézményi sajátosságokkal, így a tervezés is irreális.
