„Köszönöm, hogy rövid szösszenetemet a motoros felvonulásról közzétették. Mocorog bennem a kisördög: ha a többség úgy szavaz, akkor a kipufogtatott gázok nem ártalmasak? És a ciánkáli, ha netán megnyerne egy szavazást?”
Ez az üzenet érkezett néhány nappal ezelőtt olvasónktól, aki „szösszenetével” korábban felborzolta a kedélyeket 
Egyértelműen káros? - A motoros felvonulások színe és visszája January 01. 12:19 , és amihez mi is hozzájárultunk egy szavazással Egyértelműen káros? - A motoros felvonulások színe és visszája January 01. 12:19 .
Olvasónk a szombathelyi motoros felvonulás kapcsán azt írta, hogy ezek a rendezvények feleslegesen szennyezik a környezetet, és ilyen esetben a sajtónak sem kellene ragaszkodni a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz, mivel egy egyértelműen káros, környezetpusztító dolog kerül a mérleg egyik serpenyőjébe, míg a másikba egy pozitív, környezetet óvó szemlélet.
Szavazásunk segítségével közel hétszázan nyilvánítottak véleményt az ügyben, amely a vártnál jobban megosztotta a közvéleményt.
Olvasóink 39 százaléka maradéktalanul egyetért levélírónkkal, ugyanakkor emellett 14 százaléknyian szavaztak arra az opcióra, hogy „annyira nem tetszik, de nagy kárt nem okoznak”, míg 47 százalék azoknak az aránya, akik szerint a motoros felvonulás egy jó hagyomány.
Gyaníthatóan ezt az eredményt értékelte második üzenetében a levélíró.
