Hende Csaba most már biztosan alkotmánybíró lesz, hiszen pár nappal ezelőtt az Országgyűlés igazságügyi bizottsága is a támogatásáról döntött 
Polt Pétert és Hende Csabát is támogatja az igazságügyi bizottság alkotmánybíró-jelöltként 2025. May 13. 15:56 . A jelöltsége előtt álló akadályokat már korábban eltüntették, a nem létező szakmai gyakorlatát, például azzal pótolták, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetem gyorsan kinevezte 
Hende Csabát gyorsan kinevezték közszolgálati egyetemi tanárnak, hogy alkotmánybíró lehessen 2025. May 14. 11:13 egyetemi tanárrá.
Arra is figyeltek, hogy Hende kinevezése miatt ne veszítsen parlamenti mandátumot a Fidesz. Tavaly decemberben módosították a választási törvényt, ennek egyik elemeként úgy döntöttek, a leköszönő választókerületi képviselő helyett egy plusz listás helyet kapjon Döntött az Alkotmánybíróság: A Nyugat.hu nem keltette rossz hírét Hende Csabának 2017. December 06. 11:37 a Fidesz. Időközi választást ebben a ciklusban már nem lehet kiírni, de Hende mandátuma így átszáll majd egy új listás képviselőre. Aki már nem Szombathely, hanem a Fidesz képviselője lesz.
Hende addig vitte tovább, amíg mi nyertünk
De Hende Csaba abban az Alkotmánybíróságban lesz alkotmánybíró, ahol nyolc évvel ezelőtt pert vesztett lapunk, a Nyugat.hu ellen. Még 2013-ban tudósítottunk 
Beperelt minket Hende Csaba, de legalább láttunk élőben egy trafikpályázat-elbírálót 2015. February 18. 21:15 egy sajtótájékoztatóról, ahol egy ellenzéki politikus olyat mondott az országgyűlési képviselőről, ami Hendének nem tetszett. De nem a politikust perelte be, hanem a Nyugat.hu-t azzal, hogy mi adtunk nyilvánosságot a politikus kijelentéseinek.
A per több tárgyalást megért. Az elsőfokú ítélet A bíróság szerint a Nyugat jogsértő volt meg nem is, amikor beszámolt egy Hende Csabát is kritizáló sajtótájékoztatóról 2015. March 22. 23:29 2015 márciusában született meg, a bíróság akkor kimondta, hogy a Nyugat.hu jogsértő is volt, meg nem is. Megállapította, hogy lapunk felelős a valótlan hírközlés híresztelésében, azonban mivel eleget tett a pontos, gyors és hiteles tájékoztatás követelményének, mentesülünk a jogsértésből származó jogkövetkezmények alól.
Fellebbeztünk, a Győri Ítélőtábla egy évvel később hozta meg a másodfokú ítéletét, amely kimondta, hogy a Nyugat.hu nem sértette meg Hende Csaba személyiségi jogait. Az indoklás szerint a Nyugat.hu tájékoztatása nem volt jogellenes. Hende azonban a Kúriához fordult, 2016 szeptemberében a Kúria megsemmisítette a Győri Ítélőtábla másodfokú ítéletét, lapunk azonban az Alkotmánybírósághoz fordult. Az AB többször is napirendjére tűzte az ügyet, végül 2017. december 5-én meghozta döntését Döntött az Alkotmánybíróság: A Nyugat.hu nem keltette rossz hírét Hende Csabának 2017. December 06. 11:37 , amivel megsemmisítette a Kúria ítéletét, és kimondta, lapunk nem sértette meg Hende Csaba személyiségi jogait.
Kíváncsiak lennénk, ő hogyan döntene
Az AB döntése után ezt írtuk: "Sajtótörténeti pillanat, az AB döntése precedenst teremt, és ezek után nem vonhatják felelősségre az újságírókat, médiumokat, ha leközlik, amit közérdekű ügyben az egyik politikus állít a másik politikusról - az a politikus felelőssége -, főleg akkor, ha a sajtó lehetőséget ad a másik félnek véleménye kifejtésére."
Azóta nagyot fordult a világ, most már az akkori pervesztes Hende Csaba is alkotmánybíró lehet. De kíváncsiak lennénk rá, hogy hasonló esetben ő hogyan döntene.
Hende Csabáról egyébként péntek délelőtt állított nagyon durva dolgokat a Facebookon Varga-Damm Andrea, volt országgyűlési képviselő, aki Hende munkatársként is dolgozott.
