A totális pusztításban szerepet játszhatott az is, hogy a beavatkozás előtt vagy után valószínűleg vegyszeres kezelésnek is alávetették a területet. A kockásliliom eszmei értéke 10 ezer forint, így a kár 650 millió forint.
Az ügy perét a zalaegerszegi városi bíróságon gondatlanságból elkövetett természetkárosítás miatt januárra napolták el, mert az első tárgyaláson nem jelent meg a kft. termelésirányítója, aki utasítást adott a boronálásra. A kft-nek nem ez az első ilyen ügye, 2000-ben szintén kockásliliomokat szántottak ki a közreműködésükkel, és a per éppen 2003 tavaszán zárult le.
Tudniuk kellett volna?
Jelen pillanatban bírósági szakaszba került ez az álláspontunk szerint bűncselekmény, hiszen igen nagy mennyiségű védett növényt érintett. A szakértői felmérés is megerősítette a véleményünket, miszerint több tízezer tőről van szó mondta el munkatársunknak Petróczi Imre, a Balaton Felvidéki Nemzeti Park igazgató-helyettese.
A terület nem védett, de a természetvédelmi törvény kimondja, hogy védett állatokat és növényeket élőhelyükön károsítani tilos. Az nyilvánvaló, hogy amikor virágzik több tízezer virág, azoknak nem tesz jót, ha közben leboronálják őket. A kockás liliom nem egy fűben eltűnő kis növényecske. Viszonylag robosztusnak tekinthető, feltűnő virágú hagymás növény.
Zala megyében több szervezet logójában is szerepel a kockás liliom, nem véletlenül.
Ezen a környéken található az ország legszebb, fokozottan védett kotu-liliom állománya, a becslések szerint mintegy egymillió tő. A nevezett kft. ellen a Zala Megyei Főügyészség kártérítés megfizetése iránt indított pert, amelynek során a kft. elismerte, hogy 2000-ben egy közeli területen kiszántották a kockás liliomokat. Ezért már tudniuk kellett, hogy ezen a területen ilyen védett növények vannak. A boronálással a liliomok talaj feletti részei károsodtak, elpusztultak, emiatt elmaradt a fotoszintézis és a hagymák tápanyaggal való feltöltődése adott tájékoztatást dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség sajtószóvivője.
Jobban megéri a büntetést kifizetni?
Mint írtuk, a vád gondatlanságból elkövetett természetkárosítás. De vajon nevezhető-e gondatlannak az a cég, amely közvetlenül azután esik neki a virágzó növényeknek, miután lezárult az első pere, amiben ugyanezért marasztalták el? Nem lehet, hogy az előző büntetési tétel ismeretében kifizetődőnek találták az újabb liliomirtást? Nem tudhatjuk. Azt is csak sejthetjük, hogy a 650 millió forintos eszmei kárért kapnak majd néhány tízezer forintos büntetést. Ha kapnak. Ez a kiadás pedig eltörpül amellett a haszon mellett, amit a védett növényektől megszabadított kaszáló jelent majd nekik ezután. Reméljük, nem nekünk lesz igazunk.
A fotót Óvári Miklós (Balaton Felvidéki Nemzeti Park Zalaegerszeg) készítette.
