Az évekig előzetes letartóztatásban, majd rövid ideig házi őrizetben, ma ismét előzetesben ülő Tasnádi egyébként szereti a nyilvánosságot, szívesen fotóztatta magát klasszikus, a 30-as évek gengsztereit jellemző ruhákban.
A híres-hírhedt vállalkozóval vezetőügyvédje, dr. Somos Zoltán közreműködésével készítettünk interjút.
Mi a kedvenc időtöltése odabent és idekint?
A börtönben sokat olvasok. A Bibliát rendszeresen, már többször is kiolvastam. Nem azért, mintha meg kellene bánnom valamit, egyszerűen azért, mert évek óta olvasom kint és bent is, és megnyugtat. Hozzátartozik az egyetemes kultúrához, mindig felfedezek valami újat benne. Már arra is gondoltam, hogy ha az ember semmi mást nem olvasna el egész életében, akkor is eligazodna a világban, és akkor is a tudás birtokosa lenne.
Kint szerettem sportolni, ez az, ami nagyon hiányzik itt, a börtönben. Reggelente azért a zárkában mozgok egy órát; hasizomgyakorlatokat végzek, helyben futok, lépcsőzök. A televíziót nem szeretem.
Információnk szerint szeretné eladni Szemlő-hegyi villáját. Miért?
Nem szeretném eladni a cégem székházát.
Egy előző interjúban azt nyilatkozta, hogy az MSZP-SZDSZ koalícióra voksolt. Ha újra választhatna, ugyanezt tenné?
Szívesebben szavaznék egy nagykoalícióra. Jó lenne, ha az egész ország egy irányba húzna.
Mi a véleménye a nagy port kavart Kulcsár-féle ügyészségi kihallgatásról?
Pontosan tükrözi a magyarországi igazságszolgáltatás állapotát.
Banánköztársaság vagyunk. Egyesek bármit csinálhatnak, másokat a tizedéért évekig börtönbe zárják. Engem négy éven keresztül üldöztek azzal a hamis váddal, hogy többszázmillió forintot csaltam. Adócsalással vádoltak. A bíróság jogerősen felmentett bűncselekmény hiányában. Ez alatt az idő alatt tönkretettek, ellehetetlenítettek. Hol van a kártérítés? Ilyenkor miért nem büntetik meg az ügyészt? Ez pontosan olyan, mint az orvosi műhiba, vagy amikor egy sofőr elüt egy gyalogost.
A házi őrizet alatt tisztában volt-e az önre vonatkozó szabályokkal, és ha igen, miért szegte meg azokat?
Ez tévedés. Egyetlen egy szabályt sem szegtem meg. Vissza akartak hozni, és ehhez ki kellett találni egy mesét. A Legfelsőbb Bíróság két tanácsa háromheti különbséggel hozott két ellentétes határozatot. Az egyik - az utóbbi - kedvezőtlen volt számomra. Minden programomat egyeztettem a házi őrizetet elrendelő bíróval. Az ő engedélye nélkül semmit sem tettem.
Ön hívő és vallásos embernek tartja magát, aki hisz a szeretet erejében. Ugyanakkor szívesen "levadászna" bizonyos embereket. A kettő összeegyeztethető?
Én hívő és vallásos ember vagyok, és nem annak tartom magam. Az egész Ószövetség tele van az isteni igazságszolgáltatással. Ma az "Úr" mondja többször is, hogy ha az emberek vétenek a törvények ellen, ki kell irtani őket az élők sorából. Ne legyünk szentimentálisak! A szélsőséges elemek ellen fel kell venni a harcot. Nincs helyük közöttünk a terroristáknak, a zavarkeltőknek, az uszítóknak.
Ön az egyik nyilatkozatomból önkényesen kiemelt egy részletet és azt idézte. Továbbra is fenntartom, hogy a szélsőséges elemeket le kell vadászni!
Mi a véleménye a bosszúállásról? Meg tud-e bocsátani azoknak, akik akarattal vagy akaratukon kívül megbántották?
Nietzche-től olvastam, hogy "önbecsülésünk ahhoz kötődik, hogy képesek vagyunk-e visszafizetni jót és rosszat egyaránt". Természetesen ez azért összetettebb kérdés. Mózes, Isten prófétája bosszúálló volt, Jézus, Isten fia a szeretetet hirdette és a megbocsátást. Én hiszek az isteni igazságszolgáltatásban.
Több nyilatkozatában megemlíti exfelesége mondatát, miszerint önt nem lehet legyőzni, mert előbb hal meg, minthogy észrevegye, hogy vesztett. Nem gondolja, hogy ennek a kijelentésnek a hangoztatása jelen helyzetében olaj a tűzre azok szemében, akik nem szívesen látnák szabadlábon?
Nem vagyok opportunista. Nem tudok úgy élni, hogy mindig azt figyeljem, mi az, amivel másoknak megfelelek. Mindegyikünknek van rendeltetése a Földön. Számomra csak a győzelem a fontos! "Never give up!" - ez a jelmondatom. Emelt fővel, tiszta lélekkel állok a mindenható előtt. Nem követtem el súlyosabb bűnöket, mint azok, akik megítélnek. Szókratészt is elítélték. Ő azt mondta a védőbeszédében, hogy "nem azért ül a helyén a bíró, hogy az igazságot kegyelemből osztogassa, hanem azért, hogy az igazság szerint ítéljen". Nem érdekelnek a tabuk! Hiszen Kos vagyok és tudjuk, hogy a Kos fejjel megy a falnak.
Miért jött vissza annak idején Izraelből?
Azért, mert itt születtem, ez a hazám! Szüleim magyarul beszéltek, sajnos ők már nem élnek. Nekem is magyar az anyanyelvem, itt jártam iskolába, itt lettem először szerelmes, itt élnek a barátaim és ide kötnek az emlékeim. Ez nem elég indok?
Hisz az asztrológiában, kártyajóslásban vagy egyéb "babonákban"?
A Kos jegyében születtem, a kínai horoszkóp szerint a Tigris évében, 1950. március 28-án. Sokak szerint magamon viselem a csillagjegyem lényeges jegyeit. Azt szokták mondani, hogy "igazi Kos vagyok". Szeretem a misztikus dolgokat, így sokat olvastam az asztrológiáról is. Nem hiszek benne, mint ahogy a kártyajóslásban sem.
Ki a példaképe és miért? Azok, akik eddig voltak, vagy már változott?
Mózes és Napóleon! Mindkettőről sokat olvastam, és Napóleonban mint ember kellemesen csalódtam. Megtestesítették az igazi vezetőt, nem ismertek lehetetlent, hatással voltak a tömegekre, és jóban voltak az Istennel.
Tervez-e újabb családalapítást?
Ember tervez, Isten végez!
Dr. Somos Zoltán, Tasnádi Péter vezetőügyvédje elmondta, védencét több különböző erőszakos bűncselekmény elkövetésével vádolják (két rendbeli emberölésre való felbujtás, életveszélyt okozó súlyos testi sértés, súlyos testi sértés, rongálás, magánokirat-hamisítás, sikkasztás, közveszély okozása stb.) Jelenleg a két rendbeli emberölésre való felbujtás (a vállalkozó volt felesége, Marjai Judit és férje, Szabó Stein Imre ellen) iratanyagát kapták kézhez, amely kb. 1500 oldal. A bírósági tárgyalások valószínűleg a jövő évben kezdődnek el.
Tasnádi Péter szabadlábra helyezési kérelmét a Fővárosi Bíróság október elején visszautasította, és nem jogerősen 2005. december 8-ig meghosszabbította.
