Súlyos félreértések a szombathelyi vasúti balesettel kapcsolatban

Rengetegen keresték meg szerkesztőségünket, hogy elmondják, nem működött az átkelőben a...

Nem tisztünk védeni a MÁV-ot – lásd: Mit mutatott a sorompó? és a Szemtanú miatt fizet a MÁV? című írásainkat - de ez esetben feltehetőleg a ronccsal több mint 300 métert csúszó mozdony tévesztette meg a „szemtanúkat”.

A tragédia idejében arra járók ugyanis azt láthatták, hogy a Külső-Rumi út város felől nézve második vasúti kereszteződésében mentők, tűzoltók, rendőrök tucatjai csoportosulnak egy mozdony körül, amely alól egy autó roncsa lóg ki.
Ebből vonták le sokan azt a téves következtetést, hogy ott, abban az átkelőben történt a baleset. Valójában azonban a Szent István király utcában nyársalta fel a mozdony a személyautót és onnan tolta át a Külső-Rumi úti átkelő közelébe. Az ütközés helyszínén és a 300 méteres út alatt a Seatról szinte semmilyen törmelék nem hullott le, így a kereszteződésben sem maradtak roncsdarabok.

A baleset körüli zűrzavart csak fokozta a másnap a megyei napilapban vastag betűkkel megjelenő főcím: „Ütközés a körgyűrűnél”. Ezt a fals helyszínt több rádió is beolvasta.

A nyugat.hu nem sokkal az ütközés után már ott volt a helyszínen. A Szent István király utcai átkelőben – tehát ahol az ütközés történt - a fénysorompó működött, a Külső-Rumi úti átkelőben viszont nem.
Ahogy olvasóink is jelezték, valamint a MÁV, illetve a rendőrség felé is bejelentették, már reggel óta sötéten állt a jelzőkészülék.  Azonban a Szombathelyen terjedő szóbeszéd szerint – amiben téves átkelőt neveznek meg – a működésképtelen fénysorompó okolható a balesetért.

Ez azonban akkor is erősen téves következtetés lenne, ha valóban a Szent István király utcai fénysorompó hibásodott volna meg. Abban az esetben ugyanis, ha a fénysorompó nem működik, a sofőrnek kötelessége meggyőződni a biztonságos áthaladás feltételeiről. (Ez arra az esetre is igaz, ha a fénysorompó fehéren villog, hiszen paradox módon az sem szabad áthaladást jelez, hanem csak azt, hogy a készülék működik. Ez azonban feltételezhetné azt, hogy ha megfelelően működik, akkor jelezné a vonatot, de a szabály szerint nem ezt jelenti a fehér villogó fény.)

Az általunk ismert beszámoló alapján a kék Seat lassítás nélkül hajtott a sínekre, így nagy valószínűség szerint a személyautó sofőrjének hibája, figyelmetlensége okozta a balesetet. Egyik olvasónk a „száguldó mozdonyt” tette felelőssé, de ebben az esetben teljesen mindegy, hogy egy 50-nel haladó mozdony elé hajt valaki, vagy egy 90-nel robogó monstrum elé.

A vizsgálat eredményéről a későbbiekben beszámolunk.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Könnyű