Túl komolyan vették magukat
Az M1 munkatársai professzionális adásra készültek, de valahogy az volt az ember benyomása, hogy mintha túl komolyan vették volna az egészet.
Valóban sikerült tökéletesen steril környezetet teremteniük, mind a látvány, mind a szerkesztést illetően. Mindez azonban egy olyan helyzetet eredményezett, amely a legteljesebb mértékben lehetetlenné tette, hogy a vita igazi vitává alakuljon. Ráadásul a két műsorvezető annyira feszélyezettnek tűnt, mintha ők maguk készültek volna kormányzati szerepre. Száraz száj, nyelvbotlások, ismételt nyelvbotlások, feszült pillantások, miegymás. Zavartságuk aztán mintha átragadt volna a valódi szereplőkre, akik érzékelhetően eltérő előfeltevések alapján készültek az összecsapásra.
Orbánt átformálták
Orbánt tanácsadói alaposan átformálták. Egészében fáradtnak, enerváltnak tűnt, de mindezen túl nyoma sem volt a spontán kommunikációban verhetetlennek tetsző FIDESZ-vezetőnek.
Úgy tetszett, mintha felkészítői kész szövegeket taníttattak volna be vele. Nem mintha sűrű könnyeket kellene folyatnunk az indián bölcsességek elmaradása miatt, de taktikai baki volt agyonfegyelmezni.
Ennek oka persze lehet az, hogy ki akarták fogni a szelet az Orbánt démonizálók vitorlájából, lehet az az óvatosság is, hogy elkerüljék a spontaneitásból adódó komoly kockázatot, az olyan típusú elszólásokat, mint mondjuk Mikola pécsi szerencsétlenkedése, de lehet pusztán a profinak szánt televíziós környezet, amely merevre szabottságával a legkevésbé sem kedvezett neki. A szabályok szerint például a megszólalások alatt nem mutatták a vitapartner arcát, azaz a metakommunikáció szerepét erősen korlátozták.
Gyurcsány nehezen lendült bele
Gyurcsány azt hozta, amit ígért. Előre jelezte, ő nehezen lendül bele. Így is volt. A gátakon lévőknek szóló üzenete meglehetősen döcögősre sikeredett, ráadásul a homokzsákokkal küzdők közül vélhetően kevesen láthatták, merthogy komolyabb dologgal voltak elfoglalva.
Aztán valóban felpörgött, olykor túl is pörgött. Kommunikációs szakemberei bizonyára elemezték Orbán sikereinek titkát, s jöhetett akár ebből az értékelésből is a javaslat, hogy törekedjék erőszakosságra a vita során. Ezt persze balról határozottságként, jobbról pedig nyilván agresszivitásként értékelik majd.
Ez a konfrontatív szerep azonban, amely ugyanakkor egyáltalán nem áll távol Gyurcsány habitusától, időnként unalmassá vált, olykor cinizmusba csapott át, ami nem feltétlenül vált ki pozitív reakciót a nézőben.
Gyurcsán Orbánnak beszélt, Orbán a nézőknek
Az elhangzottak tartalma és retorikája között furcsa viszony alakult így ki. Retorikájában Gyurcsány jóval populárisabbnak tűnt, mint a lehiggadt, érett gesztusokat alkalmazó Orbán. Tartalmi szempontból azonban épp fordított volt a helyzet. Gyurcsány valóban érvelt, mondanivalóját számokkal támasztva alá, az objektivitás látszatát akarván kelteni, s ami akár döntő is lehet a vita megítélésében, Orbán szemébe nézve.
Ezzel szemben, a FIDESZ miniszterelnök-jelöltje, amikor tehette, a kamerába beszélt, nyilván tudatosan, szinte fölmondva begyakorolt, ígéreteiben populista leckéjét járulékcsökkentésről, a regisztrációs adó eltörléséről, valami az eleve baklövésnek tetsző Budapest Fejlesztési Minisztériumról, százezer fölé emelkedő minimálbérről.
Heller Ágnes hívta föl a figyelmet az adást követően arra egy másik csatornán, hogy vitatkozni így nem lehet, s ez a kiegyensúlyozottságot sugalló kinézés legalább annyira irritáló volt, mint Gyurcsány erőszakossága.
A renitens és a fegyelmezett
Az MSZP-s jelölt szerepjátékra való hajlamát jelezte az, hogy kétszer is figyelmeztetnie kellett őt a műsorvezetőknek. Először Orbán egyik hozzászólása alatt ciccegett rosszallóan, majd egy meg nem engedett demonstrációs eszköz, egy pénzérme használata miatt.
Orbán ezzel szemben mindvégig fegyelmezett volt, az improvizáció azonban sehogy nem jött össze neki ezen az estén. Látványosan rosszul reagált átlátszóan magyarázta félre Gyurcsány, amúgy az ugyancsak a populizmus körébe tartozó riposztját a tíz kormányfői autó használatáról, az egyébként jobbról jövő panelproli kifejezés interpretációját.
A legmagasabb labdát azonban akkor adta fel ellenfele számára, amikor a lakáshoz jutás kérdésével kapcsolatban megjegyezte, hogy ez a legfontosabb kérdések egyike, majd feltűnően nem használta ki a rendelkezésére álló időt. Gyurcsány persze kíméletlenül csapta le ezt a labdát is.
Mindent összevetve sokkal élesebb volt ez a bizonytalan szavazókat megcélzó vita, mint amire számíthattunk. Úgy tűnik, Gyurcsány jobban szerepelt ezen az estén. Több kockázatot vállalt, mint ellenfele, így talán többet is nyert.
Folytatás köv
Orbán árnyéka volt önmagának, ám egy ma reggeli televízióadásban mintha újra a régi lett volna. A küzdelem este kibővített keretek között, a négypárti vitával folytatódik. Gyurcsány talán folytathatja úgy, ahogy tegnap.
A kérdés az, Orbán és környezete mer-e változtatni eredménytelennek tetsző taktikáján?
