Azt hitték, ügyrendi kérdésben voksolnak – az MSZP fellebbezése a levesbe ment

A Vas Megyei Területi Választási Bizottság egy már meghozottnak tűnő döntést bírált felül szinte egyik percről a másikra.

Emlékezhetünk még arra, amikor Nemény András arról tájékoztatta a sajtót: amennyiben Hende legyőzi Gaál Angelikát a második fordulóban, úgy az MSZP jogorvoslathoz folyamodik a választások második fordulójának napján tapasztalt kampány-csendsértésekből kiindulva. Ez időközben megtörtént: Horváth György a párt megyei szervezetének nevében nyújtott be kifogást még április 25-én a kettes számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz, amiben a másik politikai oldallal összefüggésbe hozható telefonhívásokról, és a még mindig cirkáló Fidesz-vonatról számolt be, bizonyítékokat is csatolva beadványához.

Az OEVB elutasította a szocialista kifogásokat...

A kifogás nem érte el célját: a Gaál Angelika nimbuszát rongáló telefonhívásokkal kapcsolatos kifogást az OEVB elkésettség okán utasította el (az meghaladta a jogszabálysértés elkövetésétől számított 3 napos határidőt), az Eperjes Károly színművész és agitáló Fidesz-aktivisták hívásaira vonatkozó kifogást pedig azért, mert a bizonyítékként beadott választópolgári nyilatkozatok „nem tartalmaztak olyan ténykijelentést, továbbá a szavazásra agitáló személy kilétének megállapítására alkalmas bizonyítékot, amely megalapozta volna az OEVB hatáskörét.” A kampányvonat zakatolását bemutató videofelvételről nem állapítható meg annak dátuma, így ezt is elvetették.

…másodfokon a TVB megállapította a jogsértést

„Az OEVB a kifogásban előterjesztett dokumentumok között nem talált a szavazás megismétlését megalapozó bizonyítékokat” – állt feketén-fehéren a végső állásfoglalás, ami után Horváth György megyei elnök április 28-án a Területi Választási Bizottághoz fordult, hogy az változtassa meg az OEVB döntését, állapítsa meg a jogszabálysértés tényét, és ismételtesse meg a kettes választókörzet második fordulós szavazását.

A hétfő este ülésező TVB ennek megfelelően két kérdésben szavazott: volt-e bizonyíthatóan jogsértés, ami megzavarta a választások rendjét, s ha igen, olyan súlyú volt-e, hogy új választás kiírását kell kezdeményezni emiatt. Az elsőre 5:4 arányban, a másodikra 6:3 arányban bólintott rá a bizottság – a megfigyelőként jelenlévő szocialisták a megnyugtatónak talált döntéshozatal után felálltak, és elhagyták az üléstermet, abban a hiszemben, hogy fiatal jelöltjük újra megmérkőzhet a polgári körök fejesével.

Ketten rosszul interpretáltak – a bizottság másodszor is feltette a második kérdést
Két bizottsági tagnál azonban a következő percekben kigyúlt a szellemi izzó: rájöttek, hogy értelmezési gondokkal küzdenek. Miattuk meg kellett ismételni a második kérdésre vonatkozó szavazást. „Félreérthetően lett feltéve a kérdés. A TVB két tagja szóvá tette, hogy azt hitték, ügyrendi kérdésben szavaznak, és nem abban az értelemben, hogy újra urnához szólítsák-e a választópolgárokat” – mondta el lapunknak Dr. Kun László megyei főjegyző.

Miután a két bizottsági tagnak tisztázták, hogy nem a TVB által feltett első kérdésre (azaz: megállapítható-e a jogsértés) vonatkozó szavazásnak, hanem az országgyűlési választások második fordulójának megismétléséről volna itten szó, rögtön fordult az állás: az újbóli kézfeltartásnál maradt az 5:4-es arány, csak éppen a nemleges választ erősítve.

„Lezárták az ülést, ezek után mentünk mi el, aztán megnyitották újra. Afelől viszont vannak kétségeim, hogy lehet-e lezárt ülést újra megnyitni, és újra ugyanarra a kérdésre szavazni” – mondta el lapunknak Nemény András szocialista alelnök. A főjegyző szerint azonban tévedés, hogy lezárták volna az ülést, a két bizottsági tag – akik egyike információink szerint a MIÉP delegáltja – még épp az utolsó pillanatban hozakodott elő értetlenkedésével.

Nemény szerint még elképzelhető, hogy bírósághoz fordulnak, de a legfontosabb az ügyben így is az, hogy a jogsértés ténye megállapítást nyert.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Választás 2006