A napfény sötét oldala - egy kamionsofőr arcán

Bill McElligott ábrázatának egyik fele 66 éves, a másik, ahol a nap mindig érte, húsz évet öregedett.

Mi, emberek, vagyunk olyan hülyék, hogy csak abból tanulunk, ha rajtunk csattan az ostor, ha a saját bőrünket visszük a vásárra. Mégis, sokan tudatában sincsenek abban, hogy az utóbbi kijelentés szó szoros értelemben is igaz rájuk, sőt, mindannyiunkra, amennyiben nem védekezünk megfelelően a kártékony UV-sugárzással szemben. Nyaranta mégis hajlamosak vagyunk akár a déli órákban is kifeküdni a strand gyepére, hiszen nem történik velünk semmi komoly, esetleg egy kis bőrpír, fehérebbeknél leégés, de aztán minden megy tovább - a lényeg, hogy júliusra már csokoládészínben arassuk le a babérokat. Bill McElligott esete azonban talán többeket is rádöbbenthet arra, hogy a napsütést ennél azért illik komolyabban venni.

(Fotó: Daily Telegraph)
The Daily Telegraph

McElligott 66 éves, de arcának egyik fele mintha hússzal több volna: ráncos, ragyás, mély nyomvályúkkal barázdált. Ez pedig azért van így, mert 28 éven át, amikor kamionjának volánja mögött ült, és szállította a szállítanivalókat Chicago államban, fejének ezt a féltekéjét érte leginkább a nap.

Unokái kérdezgették, orvoshoz ment

Minderre akkor derült fény, amikor a férfi már nem győzte válasz nélkül hagyni, hogy unokái állandóan azt kérdezgették, miért néz ki arcának egyik fele teljesen máshogy, és végül felkeresett egy klinikát.

Hozzászoktunk a nap által károsított bőrt bemutató fotókhoz, de teljesen leforrázott, amikor ezt így, egyoldalasan láttuk

- utalt arra Dr. Jennifer Gordon, a McElligott-ot kezelő bőrgyógyász, hogy az igazi differencia így, összehasonlító módban válik csak nyilvánvalóvá.

A felelős a nem túl gyakran emlegetett UVA-sugárzás

Bár jellemzően a leégést okozó UVB-sugárzást szoktuk felemlegetni, ha a nap káros hatásairól esik szó, nem szabad elfeledkezni az UVA-sugarakról sem, amik azonban hosszabb távon még ennél is komolyabb károkat tudnak okozni szervezetünknek. Ez a típusú, alattomos sugárzás tehető felelőssé a mellékelt fotón látható ráncosodásért - és hosszú távon akár a bőrrák kialakulásáért -, és a legijesztőbb vele kapcsolatban az, hogy nincs azonnali jele annak, ha támadásba lendül: figyelmeztető jelzés nélkül károsítja a bőrt, csak évek múltán vehetjük észre nem túl áldásos tevékenységét, ráadásul fényárnyékban, borult időben, az ablak mögött is hat.

Hosszú autóutakon is kenjük magunkat!
Nyugat.hu

McElligott esete rávilágít: érdemes erős fényvédő szereket már jóval a Balatonra érkezésünk előtt felkenni magunkra, főleg, ha a főszezonos dugóban araszolunk a part mentén. Ha pedig sokat vezetünk, hosszabb távon a törvényi előírásokba beleférő ablaküveg-sötétítést is érdemes megfontolni. Feltéve, hogy nem akarunk ijesztően kinézni akár már 50 évesen is.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Könnyű