Sólyom László köztársasági elnök csütörtökön bejelentette a 2006. évi általános országgyűlési képviselő-választás időpontjait. Az első fordulót április kilencedikére, vasárnapra tűzte ki. Kinek lehet jó, és kinek rossz ez az időpont?
A választás időpontjáról való mélylélektani elemzést a magyar sajtó egyik kedves bolondságának tartom. Értem én, hogy szükség van új és újabb témákra, de amikor komolynak látszó elemzéseket olvasok a Nap állása, a vasárnapi esőzések és a választási eredmények közötti kapcsolatról a lapokban, akkor úgy érzem, hogy talán szerencsésebb, ha egy politikai elemző távol tartja magát ettől a kérdéstől. Szerintem két szempontból érdekes csak az időpont: az ország érdeke tényleg azt diktálja, hogy minél előbb stabil, cselekvőképes kormányunk legyen, másrészt a kampánymenedzsereknek tudniuk kell, hogy miképp tervezzenek. De a "kinek jobb húsvét vagy május elseje?" négyévenként újra előkerülő kérdése nem hoz lázba. Aki erre alapozza a politikai stratégiáját, kókler.
Az al-régióközpont jó politikai szlogen
Nemrégiben döntött a parlament: Szombathely regionális alközpont lett. Elértük azt, amit lehetett, vagy politikusainknak lobbizhattak volna ügyesebben is?
- Az ügy több szempontból is tanulságos. Egyrészt szépen megmutatja, hogy a sokak által utált politika azért konkrét, fontos kérdésekről is szólhat, ahol az érdekérvényesítésnek, az összefogásnak és a harcnak is kiemelt jelentősége van, és a végeredmény korántsem csak szimpla "valóságkonstrukció". Másrészt viszont nagyon is az: a választók az egészből legfeljebb azt értik meg, hogy a város megint lemaradt valamiről. Az "elveszett" régióközpont és a "megnyert" al-régióközpont politikai szlogennek jó, de a lehetőségek, az eredmények és a kudarcok elemzéséhez sokkal több idő és (közös) gondolkodás kellene.
Meddig tabu a kampányban a nemi identitás vagy az alkohol?
Miért bújnak mostanság előszeretettel a pártok állítólagos cívil szervezetek háta mögé, gondoljunk csak a Magyar Vizsla-ügyre? Félnek, hogy a negatív, lejárató kampánnyal elvesztik hitelességüket?
- A negatív kampány a világ minden részén alkalmazott, de gyakran - bár ebben jelentős eltérés van az egyes országok, civilizációk között - a választói érzékenység, prüdéria miatt eltagadott, "kiszervezett" eszköz. Nálunk talán most inkább csak az volt a meglepő, hogy milyen ügyetlen, dilettáns módon történt ez a "kihelyezés".
Mire számíthatunk, mennyire durvulhat el a kampány? Meddig marad még tabu a magánélet, a nemi identitás vagy az alkoholizmus?
Amennyire az érdekük úgy kívánja... Sokat sopánkodunk egyébként, hogy "jaj mennyire durva ez a kampány", és közben elfeledkezünk arról, hogy a hatásvadász pártok a kampányban tényleg nem tesznek mást, mint amit a választói igények aprólékos felmérése alapján sikeresnek, a választási sikerhez vezetőnek gondolnak. Lehet persze tévedni, de az esetek többségében a konszenzus és a konfliktus elemei is értünk, hozzánk szólnak. Aki nagyon nem kedveli a durva és személyeskedő kampányt, azért csak tegye fel magának a kérdést, hogy hová kapcsolna, amikor az egyik adón két rivális politikus esik egymásnak, míg a másikon okos szakértők az adórendszer aprólékos részleteit elemzik. Ilyen a tömegdemokrácia... Szebb, jobb és tartalmasabb kampány akkor lesz, ha majd a mai dedós módszerek helyett azzal lehet minket, a szavazatunkat megnyerni.
Szombathelynek is megvan a maga Magyar Vizslája
Sokak szerint Szombathelynek is megvan a maga Magyar vizslája, a Drazsé Szemek. A lap a közelmúltban két fideszes politikus, Vigh Gábor és Hende Csaba ellen is hadat üzent.
Ugyanazt tudom erre is mondani: addig fogják csinálni, amíg az ilyen eszközök használóit nem kergetjük el. Ez persze nem menti fel az eszköz használóit: a siker etikai értelemben tényleg nem igazol mindent. A lelkiismeretükkel azoknak kell majd elszámolniuk, akik tudatosan hazudnak, manipulálnak és rágalmaznak. De ez már nem politikai elemzés...
Gyurcsány Ferenc Medgyessyhez képest más minőséget képvisel
A közvélemény-kutatások egyértelműen jelzik, a szocialisták felzárkóztak. Meddig tarthat a lendület?
- Megint csak óvatosságra intenék: senki, így a politikai elemző sem, lát a választók fejébe. Nekem úgy tűnik, hogy a szocialistáknak az ősz elején indított korai kampányrajttal sikerült aktivizálniuk a potenciális szavazóikat, és talán ezáltal vált kiegyenlítetté a küzdelem. Bizonyára számít az is, hogy Gyurcsány Ferenc Medgyessyhez képest - a politikai tehetség tekintetében! - más minőséget képvisel, valamint, hogy a Fidesz alapvetően strukturális okok miatt egyedül nem képes a mainál nagyobb szeletet kihasítani a választóközönségből.
Viktor arculatváltása: menő öltöny helyett a "nép fia"
Hogy tetszik Orbán új imázsa: új haja, öltönyei és beszédstílusa
- Ez is kedvenc témám... A miért változtatta meg Orbán a frizuráját és miért vetette le a menő öltönyeit kérdéseket azonban meghagynám azoknak, akik olyan lelkesedéssel tudják használni az "imídzs" és a "messzídzs" szavakat. Az azonban biztos, hogy Orbán Viktor minden lépése - leszámítva néhány, szerintem hibás, elszólását - 2004 eleje óta ugyanarról szól: változtassátok meg rólam a véleményeteket, mert már nem ugyanaz a politikus vagyok. Ideológia helyett pragmatizmus, konfliktus helyett konszenzus, táborteremtő árokásás helyett tábornövelő problémaorientáltság - na jó, és menő öltöny helyett a "nép fia" viselet. Ez az imázs és az üzenet...
Ez a kampány nagyon máshogy indul, mint a 2002-es
Lehet már látni vagy tudni, melyik párt milyen kampány-stratégiát folytat?
Bocsánat az állandó kekeckedésért: szerintem "tudni" mindent majd csak utólag lehet. Viszont az már látszik, hogy - ha a pártok nem változtatnak az irányon - ez a kampány nagyon máshogy indul, mint a 2002-es. Akkor szimbolikus kérdések, ideológiai ellentétek, "kinek van igaza?" típusú vitákat láthattunk. Ehhez képest most materiális, elosztási jellegű témák dominálnak, a szereplők pragmatikusnak és ideológiamentesnek mutatják magukat, és a "kinek van igaza?" helyett a "ki akarja jobban (ugyanazt)?" a választóknak kínált kérdés. Ezt nevezem én egy kompetencia alapú, kvázi-kétpárti, konfekció-versenynek.
Vajon mennyire lesz tartós a szocialisták jelenlegi egysége? Kitartanak?
- Ha a tapasztalatoknak hinni lehet, akkor igen. Az MSZP jellemzője, hogy a választások előtt rendre (látszat)egységben sorakoznak fel az első számú vezető mögött - akinek a sorsát majd a választási eredmények és a távolabbi kilátások döntik el. Ahhoz képest, hogy 2001 tavaszán még nem lehetett tudni, ki lesz a párt miniszterelnök-jelöltje, a nem feszültségmentes Medgyessy-Kovács duó egészen addig uralni tudta a pártot, amíg a siker reménye a 2004-es EP-választásokon el nem szállt.
A Fidesz viszont mintha a szokottnál enerváltabban indulna neki a választásoknak.
Szerintem ez nem enerváltáság, hanem kampánystratégia. Nem állítom, hogy ne lehetne ennél jobbat kitalálni, de az tény, hogy a Fidesz rendkívül következetesen viszi végig azt, amibe valamikor 2004 elején belekezdett. A választási eredmény pedig majd megmutatja, hogy helyes volt-e ez az elképzelés.
Egy ideje tudatosan igyekszik hátrébb lépni a médiaszereplésektől
Végezetül engedj meg egy személyes kérdés, mi újság veled, hogy viseled a média-sztárságot? Gyakran látogatsz még haza, egykori szülővárosodba, Szombathelyre?
A legnagyobb újdonság, hogy tavaly ősszel megvédtem a doktorimat, és az Akadémiai Kiadónál sikerült megjelentetnem A politikai napirend címmel a kiadásra átdolgozott változatát. Média-sztárság? Már a név is elborzaszt... Nem tudom, hogy mennyire észrevehető, de egy ideje tudatosan igyekszem hátrébb lépni a médiaszereplésektől. Pontosabban, talán a korábbinál eredményesebben próbálom megválogatni a nyilvános megszólalásaimat, az MTV-ben futó elemző műsor (Lapozó) és a Heti Válaszban olvasható rovat (Agenda) bőségesen elegendő felületet biztosít számomra. Ha tehetem, ezért inkább elhárítom a "csak két szót" típusú megkereséseket. Persze, nem olyan egyszerű... Helyette - az egyetemi kötelezettségek mellett - mostanában a korábbi választási adatok bogarászásával töltöttem sok időt, az elkészült adatbázist (www.visionconsulting.hu/valasztas2006 ) bátran ajánlom mindenkinek a figyelmébe. Szombathely és a Haladás továbbra is a szívem csücske, sajnálom, hogy jelenleg mind a kettő a maga kategóriájában a második osztályban szerepel...
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
