Érkezett politológiai-bölcseleti felvetés is, ami arra helyezte a hangsúlyt, hogy a szabadelvűség virágzása közepette hatékony lehet-e a konzervatív gondolkodás egy ország fejlődésére. Radnai megbirkózott az okfejtéssel: az MDF modern konzervatizmust képvisel. A modern alatt azt értjük, hogy nem zárkózik el az újdonságtól, a forrongó világba beilleszkedik, természetesen távol tartja magát azoktól az álliberalizmus excesszusoktól, amelyek a világ egyes részein felütötték a fejüket.
Hogy mi a véleménye Dávid Ibolya azon szándékától, hogy csak akkor lépne koalícióra a Fidesszel, ha ő állhatna az ország élére, arra is adódik válasz: az MDF Országos Választmánya határozott úgy, hogy csak abban az esetben választanánk a Fideszt, ha a miniszterelnököt az MDF adja. Hozzáfűzi azonban még, hogy a ha, a de és a volna fogalmak még változhatnak, gyengéd árnyalást adva ezzel mondandójának. A Fidesz-MDF viszonyra nézvést további jóslatokba nem bocsátkozik, hiszen a politikában sincs semmi fekete-fehéren.
Szombathely legégetőbb gondjairól, Vámparancsnokságról és regionális börtönről, és arról, hogy egy győzelemre eleve nem predesztinált képviselőjelölt miért indul el mégis, itt olvashatnak.
A holnapi napon az utolsó érintett, a kettes körzetben a Független Kisgazdapárt színeiben induló Dr. Kunhegyi József válaszol késő délelőtt, 11 órától kérdéseikre. Írjanak már most, ebbe a topikba! És böngésszenek a többi jelölt szavai közt:
"Eszközünk:
tagjaink tisztessége" - Böröcz Miklós válaszolt fórumunkban
"Egész életem arról szól, hogy másoknak
igyekszem segíteni" - Dr. Puskás Tivadar volt fórumvendégünk
"Szombathelyen nincs miért szégyenkeznünk" - Hankó Faragó
Miklós járt fórumunkban
"Számítottam a kemény hangvételre" - Gaál Angelika
válaszolt a Nyugat Fórumában
"Az MSZP a Nemzeti Fejlesztési Tervet nyúlta le" - Hende Csaba
a fórumvendégünk volt
