Az új püspök nem engedélyezi az egyházi kollégium udvarán a karneváli színdarabot

A színház átköltözik a Megyeháza udvarára
A Karneváliroda szervezői hétfőn a kora esti órákban tartottak sajtótájékoztatót a Ferences-kertben. Itt Szabolcsi Gábor hivatalosan is bejelentette, hogy az előzetes programmal ellentétben a színház átköltözik a Megyeháza udvarára. Külön megköszönte dr. Markó Péter megyei elnök és munkatársai segítségét, akik átérezve a helyzet komolyságát, lehetőséget biztosítottak a színpad használatára.

– Sok technikai nehézséget kell leküzdenünk az új helyzetben, de leküzdjük azokat, és biztos vagyok benne, hogy mindenki ugyanolyan jól fogja érezni magát, mint tette volna azt az eredeti helyszínen – tudhattuk meg, és az is kiderült, hogy a Megyeháza udvarán felállított nézőtéren kényelmesebb székekben foglalhatnak helyet a nézők.

„A válogatott négy vígjátékhoz egy szót sem tettünk és nem vettünk el belőle”
A nyugat.hu az este folyamán megkereste a karneváligazgatót, mondja el ő is saját szemszögéből, mi vezetett a jelenlegi helyzethez?

– Februárban a Savaria Történelmi Karnevál Közhasznú Alapítvány levelet intézett dr. Konkoly István püspök úrhoz, amiben kértük az Egyházmegyei Kollégium udvarát színházi célra, hiszen a közönség tavaly nagyon megszerette, és úgy gondoltuk, hogy a Karneválszínháznak ez méltó helyszíne lehet. Leírtuk a levélben, hogy megismertetjük majd a szinopszissal és a szereposztással. Egy hónap múlva válasz érkezett a püspök úrtól, amiben engedélyezte az udvar használatát színház céljára, és jó munkát kívánt nekünk.

Akkor még nem állt rendelkezésünkre sem a szinopszis, sem a szereposztás, de azt megírtuk, hogy pontosan melyik művekről van szó. Annyit tehettünk volna csupán, hogy kikölcsönözzük a könyvet a könyvtárból, és eljuttatjuk az egyházmegyei hivatalba. Mivel ismertettük, mely irodalmi mű szolgál a darab alapjául, és püspök úr nem jelezte, hogy erre igényt tartana, ezért azt gondoltuk, hogy ennek ismeretében adta ki az engedélyt. A válogatott négy vígjátékhoz egy szót sem tettünk és nem vettünk el belőle, egy az egyben az eredeti mű alapján dolgoztunk – mondta Szommer Ildikó. – Nagyon érzékenyen érintett minket dr. Veres András püspök úr bejelentése, mert a színházra nem volt B-tervünk.

A baljós jelek múlt hét végén jelentkeztek először. Pénteken a püspök megkereste a karneváligazgatót, és azt kérte, hogy a Férj a gyóntatószékben című darabot vegyék ki az előadásból, mert annak játszását nem engedélyezi. Ezután kapta meg a teljes szövegkönyvet, majd hozta meg azt a döntést, hogy egyik darab sem kerülhet a közönség elé az Egyházmegyei Kollégium udvarán.

- Soha nem volt célunk, hogy bármiféle szentséget vagy az egyházat megsértsük azzal, hogy olyan darabot állítunk színre, ami a hívőket megbotránkoztatja. Olyan rendező és szereplők állnak a háttérben, akiknek szintén nem ez volt a terve. Művészeti vezető dolgozik színházügyben, aki kiváló dramaturgként szintén nem értékelte úgy ezt a darabot, hogy gondot okozhat egyházügyben. Ha valaki elolvassa a darabot, akkor kiderül, hogy tele van tanítással és tanító célzatú figyelmeztetéssel. A Férj a gyóntatószékben című darab például a féltékenység által okozott galibákra világít rá – ecsetelte a karneváligazgató.

 – Eddig is kiváló kapcsolat volt az egyház és a karnevál között, és továbbra is azt gondolom, hogy a későbbiekben megtaláljuk a közös hangot a püspök úrral.

Dr. Veres András tehát erős püspökként mutatkozik be Szombathelyen. Beiktatása óta első, nagy nyilvánosságot kapó intézkedése szinte bizonyosan országos hullámokat vet és vitákat szül majd. A Savaria Karnevált azonban nem ez az első éles kritika érte az egyháztól. Két évvel korábban az egyik városi képviselő a közgyűlésben emelt szót a színházi előadás ellen egy plébános szavait tolmácsolva, és erkölcstelennek nevezte a „Szombathelyi pajzánságok” című színházi előadást, aminek pedig már a címe is jelzi, hogy nem gyermekmesét adaptáltak benne.