Az amerikaiak jobban teszik, ha a Johnson & Johnson oltóanyaga (Janssen) helyett a Pfizert vagy a Modernát részesítik előnyben. Erre a következtésre jutott az USA-ban egy hivatalos egészségügyi tanácsadó testület.
Az AP hírügynökség beszámolója szerint az ajánlás az után született meg, hogy a Janssen esetében többször is furcsa vérrögképződést észleltek az oltás beadása után, amely 9 esetben halálhoz vezetett.
Az amerikai járványügyi központ (CDC) elfogadta a testület ajánlását.
Így most az USA-ban várhatóan változik az oltási gyakorlat, merthogy eddig a három oltóanyagot hivatalosan egyenrangúnak kezelték.
A tengerentúlon a Janssennek, amit csak egyszer kell beadni, ott volt jelentősége, amikor nehezen elérhető társadalmi csoportokat (hajléktalanok) oltottak, akinél nehezen volt megszervezhető a második oltás.
Magyarországon a Janssen mint harmadik oltás került előtérbe, mert ezzel fel lehet oldani a Szputnyik utazási problémáit.
Ha valaki ugyanis a két orosz vakcina után Janssent adat be magának, akkor az Nyugat-Európában is oltottnak számít.
A szakemberek először nem ajánlották 
Jakab Ferenc is elmondta, mit gondol a Szputnyik és a Janssen kombinációjáról 2021. November 19. 11:35 a két Szputnyikra a Janssent, de miután kiderült, hogy Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora így tett 
A saját és a hivatalos ajánlással szembemenve választott harmadik oltást Merkely Béla 2021. November 17. 12:27 , hirtelen megváltozott a protokoll.
A Janssennel kapcsolatos amerikai állásfoglalás már csak azért is említésre méltó, mert az elkövetkezendő időszakban Magyarországon folytatódik az oltási kampány, és a választék között ott van a Janssen is. Természetesen mi nem tudjuk eldönteni, kinek van igaza, de talán nem árt tudni erről a fejleményről.
