A fenti, mostanában sokakban érlelődő kérdéseket ültette kicsit át más kontextusba egy Londonban élő magyar. Olvassuk csak tovább a Facebook-bejegyzését, mert megéri:
Kicsit talán másképp hangzik így.
Mert igen, nagyapáink-nagyanyáink közül sokan voltak migránsok.
"Így mindjárt máshogy hangzik a kérdés, nemdebár?"
- teszi fel a kérdést emberünk, további töprengető kérdésekkel folytatva a posztját:
Hány ország volt a történelemben amelyik a bezárkózottságtól lett nagyszerű? Mitől féltjük a keresztény értékeket (amik mellesleg rá lettek erőltetve honfoglaló őseinkre), ha a legalapvetőbb tanításait az emberségre nem akarjuk figyelembe venni puszta önzőségből? Miért akarunk egy elöregedő, kihalásra ítélt országot létrehozni?
Azt is leírja továbbá, hogy ugyan átmeneti otthona, Anglia is tele van gyűlölködő hülyékkel, de azért
ott sem kell keresni az okosakat, akik nem látják, mekkora ajándék egy fiatal bevándorló, akit másik ország pénzén neveltek fel és oktattak, aki dupla olyan keményen fog megdolgozni a lehetőségért ami otthon nem adatott meg.
Ha valaki érteni szeretné a menekültkvótát és a népszavazást
Annak egyébként az Eötvös Károly Intézet csinált egy - a fenti facebookozó által is megosztott - remek kis értelmező videót. Amiből az is kiderül, hogy a kvóta alapján Magyarországra mindössze 1294 menedékkérő érkezne, ami arányosan elosztva azt jelentené, hogy Kőszegnek például egyetlenegy embert kéne befogadnia.
Szerintük a felelős választói döntés az, ha nem megyünk el szavazni a népszavazásra, vagy érvénytelenül szavazunk. Így ugyanis nem járulunk hozzá a népszavazás sikeréhez, nem válaszolunk meg egy eleve hamis kérdést, és nem játszunk a kormány propagandajátéka szerint.
