Másodszor ülésezett a hónap elején Polgármesteri szakértők: Kis fenyegetőzés, enyhe gyanúsítgatás 2010. June 07. 19:15 a jobboldal által javasolt eseti bizottság, és csak annyit állapítottak meg, hogy még most sem kapták meg a polgármesteri keretből fizetett szakértőkre vonatkozó anyagot. Így a jobboldal két jelenlévő bizottsági tagjának szavazatával úgy döntöttek, június 17-ig, azaz a következő közgyűlésig meg kell kapniuk az anyagot, különben azt mondják, a bizottság nem tudja ellátni feladatát.
Miről is szól ez az egész?
A városi közgyűlés áprilisban Szombathely elbukta a 250 milliós pályázatot 2010. April 08. 13:15 a jobboldal kezdeményezésére hozta létre az eseti bizottságot, amelynek feladata, hogy 2000-től 2010-ig vizsgálja meg, a polgármester pénzügyi keretéből mennyit fizettek ki szakértői munkáért, elkészültek-e ezek a munkák, illetve jogos volt-e a értük ennyi megbízási díj kifizetése?
A bizottság elnökének Szakács Dávidot (Fidesz) választották, tagja lett Marton Zsolt (Fidesz), Molnár Miklós (Pro Savaria), Nemény András (MSZP) és Feiszt György (SZDSZ). Első ülésükön, a májusi közgyűlés Erős kezdés után laza befejezés - Folyamatos tudósításunk a szombathelyi közgyűlésről 2010. April 29. 08:47 szünetében annyit állapítottak meg, hogy a polgármestertől kért anyagot még nem kapták meg.
Június 6-án újra üléseztek Polgármesteri szakértők: Kis fenyegetőzés, enyhe gyanúsítgatás 2010. June 07. 19:15 , a megállapítás ugyanez volt, igaz, itt már elhangzott, hogy az anyagokat folyamatosan töltik fel városi honlapra, ahol tényleg meg is jelent nagy részük. A bizottsági ülésen viszont Szakács Dávid és Molnár Miklós azt hangsúlyozták, ők kinyomtatva kérik a dokumentációt. Azt is meglebegtették, ha nem kapják meg azokat a június 17-i határidőig, a bizottságnak meg kell állapítania, hogy nem tudja ellátni a feladatát, és ezért a polgármester lesz a felelős.
Miért nem fordulnak bírósághoz?
Tudósításunkban leírtuk, hogy a dolgok mögött valószínűleg mindkét oldal részéről vannak számítások. A baloldal attól tart, ha nem tárják a nyilvánosság elé az összes adatot, a jobboldal abból szemezgetni fog, és a kontextusból kiemelve kritizálnak majd kifizetéseket.
A jobboldal pedig azt sejtette, hogy nem minden kifizetett szakértői jelentés készült el, vagyis indokolatlanul fizették ki a díjat, és most gyorsan próbálják pótolni a dolgot.
Itt tartottunk, amikor szerkesztőségünk elhatározta, hogy segítünk a bizottságnak. Megtesszük azt, amit ők is megtehettek volna. Felmerül a költői kérdés, vajon a bizottság miért nem fordult bírósághoz?
Mától ketyeg az óra
Mindezt persze nem csak a saját kútfejünkből merítettük, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szervezetet, pontosabban regionális irodájuk vezetőjét, dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvédet kerestük fel. Megbíztuk őt azzal, hogy lapunkat képviselve, a törvények szellemében kérje ki számunkra a dokumentumokat.
Részletesebben: adják ki a jelzett időszakban köttetett tanácsadói, szakértői megbízásokról szóló, teljes terjedelmű szerződéseket, azok teljesítési igazolásait, és a szerződések értelmében elkészült tanácsadói, szakértői anyagokat.
A vonatkozó törvényt itt találják, felhívjuk a figyelmet a 19., a 20. és a 21. paragrafusra.
Az ügyvéd elmondta, a TASZ mindenki számára ingyenes jogi segítséget nyújt a közérdekű adatigényléssel kapcsolatban, azonban sem az eseti bizottság, sem a szombathelyi FIDESZ-frakció nem kereste meg a TASZ-t ez ügyben. Az viszont hozzátartozik az igazsághoz, hogy „veszélyes játék” a szervezet segítségét kérni, mivel az ki is harcolja az adatok kiadását, ahogy ez a SZOVA elleni perben Másodfokon is pert vesztett a szombathelyi vagyonhasznosító cég 2009. September 18. 11:01 is történt. Így nyilvánvalóan csak azok számára előnyös a TASZ-hoz fordulni, akik valóban komolyan gondolják kérésük teljesítését.
Ügyvédünk a hivatalos levelet ma (szerda) délután átadta a városháza illetékeseinek, elkezdett ketyegni az óra, ettől kezdve 15 napjuk van a dokumentáció kiadására. Ha nem teszik meg, akkor ügyvédünk a bírósághoz fordul.
Öntsünk tiszta vizet a pohárba
Miért is tesszük mindezt? Mert tiszta vizet szeretnénk önteni a pohárba. Egyrészt: tudják meg a szombathelyi polgárok, hogy mire költötte pontosan a polgármester a szakértői keretét és ezért mit teljesítettek a megbízottak. Másrészt fennáll a lehetőség, hogy politikai manipuláció történik. Lehet, hogy a jobboldalnak az az érdeke, hogy ne kapja meg az anyagot, ezért minél gyorsabban le akarják zárni a bizottsági munkát, a sikertelenséget pedig a polgármester nyakába akarják varrni.
Mint a viccben: Két angol szakszervezeti munkás találkozik. Az egyik megkérdezi: Na, testvér, elutasították a követelésünket? Mire a másik halkan azt mondja: Rosszabb történt, elfogadták.
