Kaptunk felháborodott olvasói levelet, és a Facebookon is találkoztunk panasszal, amelyek arról szólnak, hogy a polgárokat nem engedik be az üzletbe a plexi álarcban, holott az nekik kényelmes, és meggyőződésük szerint jól is véd. Két történetünk is van.
Történet 1.
„Nem olyan rég voltam Tesoban Szombathelyen a Zanati úton és az egész arcot eltakaró plexit viseltem.Az áruházba érve ért a meglepetés, mert nem engedtek be vásárolni mivel, ez nem orvosi maszk. Ha az egész arcomat védem vele a szememet mert ugye ott is bejuthat a vírus akkor az miért nem elfogadott Magyarországon? A történet további érdekessége,hogy sem a szombathelyi interspar sem az szombathelyi ALDI sem a VOLÁN nem fogadja el tudomásom szerint. Ausztriában dolgozom, és ott teljesen elfogadott sőt, talán jobban és gyakrabban használt az plexi, ami egyébként olyan, mint egy szemüveg. Körmenden a Tescoban egyébként tudtam vásárolni, ott nem szólt ezért senki. Családunkban mindenki ilyet hord szinte, mert több védelmet nyújt a sima maszkkal szemben mert így akkor is többet véd ha valaki nem helyesen hordja a maszkot. Mert azt több boltban is látom, hogy amíg bemegy addig helyesen, de bent az áruházban már nem. Nem értem, hogy ha tavasszal a követendő példa Ausztria volt, akkor most ezt miért nem tudjuk elfogadottá tenni?”
Történet 2.
"Este az INTERSPAR-ban jártam. Mióta megnyílt, majdnem mindig ott vásárolok. Törzs-vásárlójuk vagyok. Nincs különösebb oka, egyszerűen megszoktam. Nem kevés pénzt hagytam már ott az elmúlt évtizedekben. Gondolom, nem érdeke az üzletnek, hogy elveszítsen egy jó vevőt. Amikor befelé ballagtam, megállított a biztonsági őr (már nem először), mondván: „Arc-védő pajzsban legközelebb nem fog beengedni. Tegyek helyette szájmaszkot.” Megértem Őt. Parancsot kapott, és Ő egyszerűen teljesíti a kötelességét. A szájmaszk kb. 600 Ft. Az arcvédő pajzs több mint 6 000,- Ft. Maszkot minden útszéli boltban lehet kapni. A pajzsot az orvosi eszközök boltjában vásároltam. A szájmaszkban nem kapok levegőt, kezdődő asztma okán. A pajzsban rendesen tudok lélegezni, és nem párásodik be a szemüvegem. (Remekül látom a polcon a csillagászati árakat.) A maszk csak a szájat és az orrot takarja (abban a ritka esetben, ha szabályosan használják) és a lehelettől előbb-utóbb átnedvesedik. A szemet nem védi pedig tulajdonképpen ott is van nyálkahártya, ez épp úgy alkalmas a vírus befogadására.
A szájmaszkon (különösen, ha házi gyártmányú) áthatolhatnak ezek a huncut COVID-19 vírusok. Az orvosok részére készített arcvédő pajzs tökéletesen védi az egész arcot, (még a szemet is) és persze a közelemben álló embert. A kétes eredetű maszkokról ez egyáltalán nem állítható. Nem értem! – Hacsak nem valamiféle üzleti érdek áll a háttérben. Ha az orvosoknak megfelelő védelmet nyújt, akkor az INTERSPÁR vásárlóinak miért nem? A nagy kérdés: tényleg megőrült ez az ország, vagy csak megőrjítették. Hálás lennék, ha valaki felvilágosítana, melyik az a törvény vagy rendelet, amelyik előírja, hogy az arcvédő pajzs helyet – kötelező erővel – csak és kizárólag szájmaszkot szabad hordani. Kíváncsi lennék arra is ki adott ki ilyen „okos” parancsot."
Rendelet
Nos, a kérdés nem nekünk szólt, de válaszolunk rá.
Szeptember 21-től 6 éves kortól mindenkinek kötelező az orrot és a szájat folyamatosan eltakaró maszkot (igazi maszkot, nem jó a sál vagy kendő) használni a tömegközlekedési eszközökön és minden olyan helyiségben, ahol tömegközlekedési eszközre várnak.
Kötelező a maszk minden üzletben, bevásárlóközpontban, az előadó-művészet valamennyi ágának fellépése céljából megtartott esemény helyszínén (függetlenül annak nyilvánosságától- színházak, koncert termek stb.), mozi területén.
Ugyancsak kötelező a maszk múzeumokban, levéltárakban a látogatók előtt nyitva álló területen. Közigazgatási szerv ügyfelek részére nyitva álló területén, postán és minden olyan helyiségben, ahol ügyintézés zajlik, és rendszeresen 5 főnél többen tartózkodnak bent, ugyancsak kell a maszk.
Ezen vitatkozni lehet, de jelenleg ez van érvényben Magyarországon.
És a tudósok
Amerikai tudósok a műanyagból készült arcpajzsok (plexi álarcok) védőfunkcióját vizsgálták. Arra a megállapításra jutottak, hogy ezek kevésbé hatékonyak, mint a hagyományos, textilből készült vagy sebészi maszkok.
A speciális N95 standard arcmaszkok és a textilből készült egyszerű, mosás és vasalás után többször használható arcmaszkok nem nyújtanak ugyan 100%-os védelmet, mégis kevesebb cseppecskét engednek át. Az amerikai kutatók ezért azt ajánlják, hogy mondjunk le a plexi arcpajzsokról és a szelepes arcmaszkokról, még ha ezek esetleg kényelmesebbek is.
Ha plexi arcpajzsot visel, az csak kiegészítése lehet az arcmaszknak, azaz szájat és orrot eltakaró maszk viselése emellett is elengedhetetlenül szükséges.
Nos, erre jutottunk, tisztelt olvasók. Most Önökön a sor.
