Természetesen a vélemény nem magáról a cikkrol szól - az korrekten fogalmazza meg a tényeket - hanem a Haladásról illetve arról a jelenségrol, amely a Haladást illetve a magyar futballt körül veszik.
A Haladás önmagának köszönheti azt, hogy a kieso helyen áll, mégpedig azért, mert:
- Nem volt képes egy olyan edzot szerzodtetni, aki a jelenlegi játékosállományból - amelyiknek az ereje álláspontom szerint nem gyengébb a Videotonénál illetve az Újpesténél - de lényegesen erosebb a Lokiénál, a Kispesténél vagy a Gyorénél. Ha ide egy megfelelo edzot hoznak, most meglenne az 6 - 8 plusz pont, amelyet idegenben meg kellett volna szerezniük.
- Sem Keszei, pláne Szentes nem volt képes hozni a fontos meccseket (kivéve a két hazai meccset a Kispest ellen)és mentálisan nem volt felkészítve a csapatuk a "kiesési rangadókra". Lásd pl. Preisinger, Szekér, illetve Somfalvi kiállítása. Ráadásul Szentes mindíg külso körülményekben kereste a bukás okait, balszerencse, kapufák, bírói bakik, pechsorozat stb., nem pedig saját munkájában és csapata hozzáállásában, ami Kispesten is lélektelen játékot eredményezett.
- Az ügyvezetés sem áll a feladat magaslatán, lásd a Gyor elleni rossz cserét, illetve az edzok kiválasztását. (az nem lehet szempont, hogy valaki tud portugálul)
- A Haladás - álláspontom szerint - kifejezett elonyben volt elsosorban a fovárosi vetélytársaival szemben, hiszen mind a MÁV, mind a helyi önkormányzat jelentos összeggel támogatta a csapatot, míg az említett fovárosi klubok tulajdonosainak, vezetoinek minden költséget maguknak kellett állniuk. Ez egyfajta igazságtalasághoz vezetett. Tekintettel a fováros és a kerületek forrásmegosztására, Kispest Önkormányzata ha akart volna, akkor sem tudott volna olyan mértéku támogatást nyújtani, mint Szombathely.
Fentiekbol eredo az a problémakör, hogy a Bozsik stadion lámpáit miért nem gyújtották fel korábban. Nos állami szubvenció nélkül sokkal nehezebb fenntartani egy klubot és minden fillérnek pontosan meg van a helye. Ha nem lenne ilyen szoros a klub költségvetése, akkor nyilván korábban felgyújtják a világítást, bár megjegyzem a Ferihegyi repülotérre éppen leszálló gépeket még 1/4 9-kor is jól lehetett látni. Arról nem is beszélve, hogy a szabálykönyvben az van eloírva, hogy 1200 lux fényero kell, amely akkor - 8 óra után is - megvolt. Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy egy november végi 13 órakor kezdodo mérkozésnek a végefelé sem szokott sokkal több fény lenni. És végül Szentes kérésére kigyulladtak a reflektorok.
Fentiek miatt fog kiesni a Haladás (bár ha a két utolsó meccsét megnyeri még lehet sansza) és nem amiatt, hogy nem láttak jól Kispesten. Mindenesetre ha jogilag igazuk is van, ez a fair play szellemével nem egyezik. Bár ide vág az a régi római jogban ismert közmondás: Non omne quod licet honestum est, azaz nem minden tisztességes amit szabad. Arról pedig - Kispest szurkolóként - még véletlenül sem írok, hogy a mai szabálykönyv szerkezete, szövege nem egyértelmu, valamint a Liga és az MLSZ fegyelmi bizottságának jogászai vagy nem állnak feladatuk magaslatán, vagy mindíg instruálják oket a megfelelo döntések meghozatalára. Emitt szerintem akár még az óvásuknak is helyt adhatnak.
