Korábbi bemutató cikkükkel is egyetértettem és a jelenlegi elemzés is megállja a helyét. Gyakran látogatom a vasi portálokat kiváncsiságból, a szombathelyit meg e-mail ellenőrzés végett is, így bátran állíthatom: a leírtak tényszerűek. Több hiányosságra hívtam fel magam is a szerkesztők figyelmét, más lehetőséget nem látva: a fórumon keresztül. Ezeket viszonylag gyorsan lereagálták és a hibákat kijavították. "Élővé" azonban mai napig nem vált a lap. Frissítése is lassú és valóban hiányzik az aktív szerkesztőgárda. Szombathely azért nem ennyire alvó város és internet hozzáférése is sokkal több embernek van, mint ahányan vették a fáradtságot és jelezték jelenlétüket. Teszem hozzá, hogy a látogatók száma a számláló szerint napi 530 körüli átlagot ad, de a fórumokon ezalatt a kb 40 hozzászólás igen csak csekély érdeklődésre utal. Jut eszembe a nyugat.hu miért nem tünteti fel a látogatók számát? Dinamikusabb és sokoldalúbb szerkezete miatt feltételezem publikus ez az adat.
Egyébként ugyanez a csapat készíti a szombathelyi kistérség településeinek honlapjait, amely sorozatnak az első élő lapját a vasszécseny.hu-t is hasonló frissitési problémák jellemzik. Onnan alapvetően hiányzik a látogatók számlálása, valamint a naprakészség a hírek tekintetében, pedig megkapják őket. Én is csak azt mondhatom, hogy nem kereshet mentségeket az, aki ilyen feladatot elvállal. A feltárt hibák kijavíthatók és a kritákát az okos ember mindíg hasznosítja a mégjobb eredmény érdekébe!
Kovácsné Pungor Zsuzsanna
Vasszécseny
kovacsnezs_KUKAC_net_PONT_szombathely_PONT_hu
Vonatkozó cikkünk:
szombathely.hu - na mégegyszer
