Tisztelt "újságíró"!
Idéznék az ön által írt cikkből:
"Annyi biztos, a Fogathajtó, persze ez is ízlés dolga, jobb sorsra érdemes. Elég
csak a rendszerváltás óta felállított köztéri szobrainkat megidézni, szerintünk
például az SZTK előtt vonagló giccsgyanús komplexum semmivel sem érdemel több
koszorút..."
Felháborítónak tartom, hogy egy hősi emlékműről egyáltalán ilyen véleményt le
lehet írni! Ha egy "újságírónak" nem is tetszik, akkor sem kell a
sajtószabadság leplébe burkolózva megsérteni azokat az embereket, akiknek és akiről
ez a szoborkompozíció szól.
Azoknak az embereknek akik a szabadságért és Magyarország függetlenségéért
harcoltak ,ez a szobor sokkat többet jelent, mint az ön gondolja! Hagyjuk hőseinket
békében nyugodni és ne okozzunk hozzátartozóiknak se fájdalmat azzal, hogy
sértegetjük őket!
Sajnálom, hogy az európai csatlakozás küszöbén még mindig itt tart ez az ország
és ilyen hogy egy "újságíró" a magánvéleményét ilyen módon
reklámozhatja.
Ajánlom önnek, hogy még egy pár évig folytassa újságírói tanulmányait valamelyik
európai országban. Nem fog ártani önnek.
Tisztelettel:
matrix70
matrix70_KUKAC_freemail_PONT_hu
Ui:
Sajnálom hogy a Nyugat.hu enged ilyen szélsőséges véleményeket megnyilvánulni. Az
önök dolga a tájékoztatás lenne és nem pedig "politikai nagygyűlést"
tartani.
Tisztelt Olvasó!
Az, hogy valami nemes célt szolgál, még korátsem biztos, hogy tökéletes és
támadhatatlan. Vegyünk egy szélsőséges példát: ha én felállítok a Fő tér
közepén egy 2 méteres kerti törpét, mondván, hogy azt a háborúk
áldozataiért állítottam, akkor azt mindenkinek csak dícsérni szabad?
Egy szobor megítélése mégiscsak ízlés dolga.
Vonatkozó cikkünk:
Lenin
élt, él, élni fog, de hol a Fogathajtó? Leszanált és majdnem beolvasztott szobrok
Szombathelyen
