Azt hiszem, inkább Gyurátz úr egy kicsit elfogult, méghozzá a másik irányban...
Szerintem természetes Prieger nyilatkozata: ha valamely saját rendezésű,
ÁLLAMILAG ENGEDÉLYEZETT tüntetést a rendőrség ilyen eszközökkel, mindenfajta
észérvek nélkül befejeztet, ön is ilyen módon nyilatkozott volna.
Mondjuk, ha az abortusz-ellenes tüntetést zárnák be így, vagy a "családon
belüli erőszak ellenes" megmozdulásra reagálnának hasonlóképpen, ön sem
tétovázna az ennél cifrább szavak használatában sem. (Elnézését kérem, ha
mégsem így lenne.)
Egyszerűen arról van szó, hogy ha feljön a téma: Fű, akkor a reakció egyből
"Drog, jaj akkor már ő is a társadalom söpredékévé válik 5 éven belül"
Véleményem szerint a magyar társadalom még nem érett meg arra, hogy ezt a több
évezredes hagyománnyal rendelkező kultúrát átvegye.
A legalizálás mellett egyre több ember sorakozik fel, akik látják, hogy semmivel sem
veszélyesebb (sőt egyáltalán nem) az alkoholoknál a könnyű drogok akármelyike.
Nyilván - ha legalizálják- néhány ember el fog csúszni a kenderszármazékok használatán, mint ahogy anno az alkoholtilalom feloldása után is a társadalom egy része alkoholistává vált. A megoldás szerintem az lenne erre, ha húznának egy alsó korhatárt;(USA-ban nem véletlenül 21 év) az ember már huszonéves fejjel kellően kiforrott gondolkodással rendelkezik. Akkor ő már mindentől függetlenül, saját akaratából képes dönteni, nem úgy, ahogy jelenleg 16-18 éves gyerekek szájából kilóg a joint.
Kicsit azt hiszem, elragadtattam magam, viszont szerintem előbb utána kellene járni hogy miről is szól ez az egész, és csak utána, megfelelő ismeretek birtokában mondani kritikát.
Köszönöm mindannak, aki végigolvasott.
A zöldek nem bűnözők!
Laci
Győr
reggae1_KUKAC_fw_PONT_hu
Vonatkozó cikkünk:
Most nem bántak úgy el a "kenderesek"-kel
