Soha nem értettem hogy a kritikusok milyen jogon veszik maguknak a bátorságot hogy a saját véleményüket mint abszolút tényszer? értékelést közöljék le egy médiában! (Ez bizony eléggé úgy hangzott...) Persze ez egy szabad ország és bárki mondhat véleményt bármiről, de aztnem értem hogy miért ilyen formába kell önteni ahogyan azt Ön tette. Szerintem a film klasszisokkal jobb mint a tucatszámra gyártott selejtes egyéb film amiket Hollywood tömegszámra ránkzúdít.
(Ez a legkisebb mértékben sem jött le a cikkből.)
Ha legalább vette volna a fáradságot és tájékozódik a témában és úgy mond véleményt akkor bizonyára nem vettem volna a fáradtságot hogy megírjam ezt a
levelet. Kritikaként szerepelhetett volna elég sok dolog, mint pl. a könyvhöz képest túl sokat változtattak a történeten és még sorolhatnám. Ön ezek közül egyet sem írt le csak dönötte magából a sz*r volt ez sz*r volt az szöveget oldalakon keresztül. Ez bizony nem nagy teljesítmény! Pozitívumot egyet sem sorolt fel... Nagyra értékelném ha a jövőben olyanok írnának kritikát akinek legalább elképzelése van róla hogy ezt miként kell tenni!
NCL
noki27_KUKAC_netposta_PONT_hu
Vonatkozó cikkünk: A gyűrű és a semmi
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
