Így már érthetőbb lesz?
A nyugati pénzvilág felháborodott, hogy a törvényes Magyar Kormány nyugdíjba kívánja küldeni a 62 életévüket betöltött bírákat, ügyészeket, fegyveres testületi alkalmazottakat. Törvénysértésre is utalnak.
Tisztelettel közlöm, hogy Uram bocsánat a szocialista kormány határozta meg törvényekben, hogy a nyugdíj korhatár a 62 életév betöltése, és nem a jelenbéli Kormány. Ez azt jelenti, hogy aki betölti a 62.életévét nyugdíj jogosult, munkaviszonyát indoklás nélkül meg lehet szüntetni, lévén bármilyen beosztásban.
Ez ellen tiltakoztak az érintettek, akik nem azt követelik, hogy a nyugdíjkorhatár 62 életévről emeltessék fel 70 életévre, hanem azt, hogy a 62 életéve betöltésekor állapítsák meg nyugdíjukat és azt folyósítsák munkabérükkel együtt. Pontosítva, az a személy, akinek a 62 életév betöltésekor munkabére 700 000-Ft az a 62 és 70 életéve között még kapja meg nyugdíját is, így havi jövedelme legyen 1000 000-Ft.
Tisztelettel kell kérdeznem, hogy a 62 életév betöltésével 30%-al jobb lesz az érintettek munka teljesítménye? Nem! Nem hiába állapították meg még a Szocik, hogy a munkavállaló 62 éves koráig elfárad, nyugalomra pihenésre szorul!
Tehát a bírák, ügyészek, stb munkavállalóknak az volt az érdeke, hogy 30%-al kevesebb munkaintenzitással 30%-al több legyen a jövedelmük 8 éven keresztül, ez éppenséggel nem tisztességes igény, és ennek támogatásához nem kellett volna a kizsákmányoló, államokat tönkretevő pénzvilághoz fordulniuk.
A nyugati pénzvilág szilárdan fellépett kedvencei érdekében. Szabad legyen vizsgálat tárgyává tenni, hogy miért? A sok törvényellenes, furcsa bírósági ítéletből csak egyet kívánok kiragadni és Önökkel ismertetni!
Egy pénzintézet vezetője lenyúlt jogtanácsosuk fizetéséből 1995-ben 30 000-Ft-ot, mondván ehhez neki joga van. A jogtanácsos rendőrséghez fordult. Igaz ekkor még a rendőrségnek volt arculata, visszatétette az elvett 30 000-Ft-ot, de egyéb intézkedést nem tett. nem történt felelősségre vonás, természetesen a jogtanácsosnak mennie kellett.
A jogtanácsos keresettel élt elmaradt 5 425 425-ft munkabére megfizetése tárgyában. A Zala Megyei Bíróság 3. Mf.20.596/1997 sz. ítéletében a keresetnek helyt adott és megfizetésre kötelezte ugyan a pénzintézetet, de a „kehe” már felelhető az ítéletben, a jogtanácsos végrehajtási jogot nem kapott, így a pénzintézetre bízta, hogy végrehajtják e, az ítéletet vagy sem. Jelenleg a tőke+ kamat+ költségek miatt a pénzintézet 157 millió Ft-tal tartozik, a pereskedő jogtanácsosnak. A pert 13 év elteltével a Győri Munkaügyi Bíróság fejezte be az M.1011/2008 sz. ítéletével, melyet egy laikus is szégyenkezve hozott volna meg.
Mivel a szégyenteljes ítéletet a Győr-Moson - Sopron Megyei Bíróság vita nélkül helyben hagyta, a jogtanácsosnak nem maradt más, mint büntető feljelentés megtétele, az eljáró I és II fokú Bíróság tagjai ellen.
A Legfőbb Ügyészség is szégyenteljesnek minősítette az ítéletet, bűntető eljárás kezdődött, melyre a Baranya Megyei Bíróság kapott megbízást. Ekkor derült ki, hogy a Bírák védettek, mentelmi joguk van. A Baranya Megyei Bíróság kénytelen volt felterjeszteni az ügyet a Köztárasági Elnökhöz. . Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úr azt látta jónak, hogy gyarapodjon a pénzintézet és fogja be a száját a renitenskedő, nem függesztette fel a Bírák mentelmi jogát, - úgy gondolja,- hogy ezek a bírók maradhassanak hivatalukban, hogy tovább gazdagíthassák a multikat és nyomorítsák a népet.
A FIDESZ-nek nem ez a politikai ígérvénye, a levél írója mindettől függetlenül bízik, mint párton kívüli a FIDESZBE, a kormányban, de tisztelettel kéri a kormányt, hogy terjesszen elő Dr . Schmitt Pál ellen ép úgy vizsgálatot, mint a letűnt Dr Baka András Országos Igazságszolgáltatási Tanács és a Legfelsőbb Bírósági elnök ellen, aki felszólításra sem volt hajlandó a törvények betartására szorítani a bíráit.
Félreértés ne essék a cikk írója nem a bírói függetlenséget támadja, hanem azt, hogy a bírák nem tartják be a törvényeket. Ez pedig arra vezethető vissza, hogy függő viszonyba vannak a nyugati pénzvilágtól és nem attól a kormánytól, melyet a nyugati pénzvilág erkölcstelenül támad. Schmitt Pál köztársasági elnök V-1 /06039/2011 (XI.18.) sz. alatt hozta meg döntését.
