"A Kormány a Magyar Orvosi Kamara bértábláját használta fel arra, hogy csapdába csalja az orvostársadalmat. Jelen formájában a törvénytervezetet a Magyar Orvosok Szakszervezete elfogadhatatlannak tartja, és egyeztetést kezdeményez az illetékes szakminisztériummal" - írta állásfoglalásában a Magyar Orvosok Szakszervezete (MOSZ).
A közlemény oka, hogy az orvosok múlt héten bejelentett 
Óriási fizetésemelést kaphatnak az orvosok, de bukhatják a hálapénzt 2020. September 30. 10:54 nagyarányú béremelését tartalmazó törvényjavaslat 
Parlament előtt az orvosok béremelése 2020. October 05. 08:57 nagyon szigorú szabályokhoz köti a magasabb bérek bevezetését.
Bebetonoznák az orvosokat
Az ügy azért annyira nem új, júliusban már írtunk 
Valami nagy dologra készül a kormány az egészségügyben 2020. July 21. 16:15 egy olyan tervről, ami kettéválasztaná az állami és a privát szférát, az orvosoknak pedig választaniuk kellene, melyikben akarnak dolgozni. Most ez az elképzelés is ott van a béremelés mellé beillesztett feltételek között.
A törvényjavaslat ugyanis nem csak a hálapénzt tiltaná be, és az előre adott vagy beígért juttatás esetén börtönnel büntetné 
A beteg és az orvos is egy év börtönt kockáztat az előre fizetett hálapénzért 2020. October 05. 17:43 az orvost és a beteget is. Az is megtiltanák az állami rendszerben dolgozó orvosoknak, hogy magánpraxist folytassanak, és azt is, hogy másodállást vállaljanak egy másik állami intézményben.
A MOSZ arra is figyelmeztet, hogy
a másodállások korlátozása ellátási hiányosságokhoz vezethet, ami a vidéki kórházakat is ellehetetleníti.
Jelenleg ugyanis egy orvos több intézményben is dolgozik, gyakran a kórházi munka mellett járóbetegeket is ellát. Az orvoshiány miatt erre egyébként is szükség van, különben valóban ellátási hiányosságok alakulnak ki.
Általában a magánpraxisokban dolgozóknak is van állami munkahelyük, ha a kettőt élesen szétválasztják, akkor itt is orvoshiány léphet fel.
A tervezetből kiolvasható, hogy egy orvos csak az állami vagy csak a privát szektorban dolgozhatna, ezzel megerősíteni a szegényebb rétegnek marad az állami ellátás, a jobb anyagi körülmények között élők pedig mennek a magánrendelőkbe és magánkórházakba.
És így kétfelé válna az orvostársadalom is. Nagy az esélye annak, hogy a jobban képzett szakemberek elmennek a magánintézményekbe - amelyeknek a létrejötte ilyen körülmények között felgyorsulna -, míg a többiek maradnak az állami szektorban.
Első ránézésre pozitív
Az állami és a privát szektor hermetikus szétválasztása véget vetne annak az elfogadott gyakorlatnak is, amely során egy sebész a magánrendelésén diagnosztizálja a betegséget, aztán a műtétet elvégzi az állam által fenntartott kórházban, az állami berendezések, gépek, műszerek használatával. Majd a műtét utáni kontrollra ismét a magánrendelésére hívja be a beteget, ahol leszámlázza neki a műtét árát. (A szülészorvosoknál ez a szétválasztás gyakorlatilag már megtörtént.) Mondhatnánk, hogy ez egy igazságosabb rendszer, kérdés, mennyire akasztja meg az ellátást.
Első ránézésre tehát pozitív és akár nagyvonalúnak is nevezhető a béremelés, de a feltételek az egészségügyi rendszer teljes átalakítását jelentik. Ezért is tiltakozott a MOSZ, hiszen
A kormány összesen négy órát adott arra, hogy az érdekképviseletek áttanulmányozhassák a törvényjavaslatot, és megfogalmazzák véleményüket.
A hivatalos kommunikáció szerint ezzel a lépéssel az orvosok kivándorlását is csökkenteni akarják, de valószínűbb, hogy a szigorú szabályok és a túlzott megkötöttség éppen a kivándorlást erősítik majd.
A gyorsan, erőből végrehajtott átszervezésekre volt már példa bőven
Úgy tűnik, hogy a kormány megint erőből akar átnyomni elkészítetlen és ötletszerű törvényjavaslatot. A járvány napvilágra hozta az egészségügyi rendszer hiányosságait, a szakember-hiányt, az alacsony béreket. A kormány most ezt felhasználva, pár nap alatt akarja lezavarni az egészségügyi rendszer teljes átalakítását a tényleg impozáns béremelés álcája mögé rejtve.
Politikai szempontból ügyes, innentől széttárhatják a karjukat, hiszen ők a Magyar Orvosi kamara által javasolt bértáblát vezetik be. A rendszer hiányosságaiért a felelősséget pedig rá lehet terhelni az orvosokra, akiknek semmi sem elég, és mindig csak morgolódnak.
A kormány korábban már hasonló módon, hirtelen, szakmai egyeztetések és indokok nélkül, erőből alakított át állami rendszereket, hasonló módon történt a kórházak államosítása, ha már egészségügyről beszélünk.. Ilyen volt az oktatás átszervezése 
Teljes államosítás az iskoláknál, a KLIK is megmarad 2016. May 17. 16:49 , a KLIK megalapítása, majd tankerületekké átszervezése.
2012-ben a megyei önkormányzatok teljes vagyonát államosították 
Mit államosítanak Vas megyéből? – Mi lesz a megyei kórházzal, az MMIK-val? 2011. October 07. 10:34 , kulturális intézményekkel, szervezetekkel együtt. Pár év alatt kiderült, hogy az állam ezeket nem tudja működtetni, és szép csendben átadta azokat a városi önkormányzatoknak. Szombathelyen többek között így lett a városé a Savaria múzeum, a Berzsenyi könyvtár, a szimfonikus zenekar.
De van, ami továbbra is az államé, és a szemünk láttára esik szét. Ilyen az MMIK 
Darabjaira hullik a szombathelyi MMIK, nincs igazi gazdája 2018. November 28. 07:37 , habár ott most történik valami, de a legjobb példa a balatonberényi volt gyermeküdülő Meghirdetnie sem sikerült az államnak négy év alatt a volt balatonberényi gyermeküdülőt 2020. October 06. 07:31 .
De ne felejtsük el a hulladékszállítás központosítását sem, ahol az állami kukaholdingot évente 5-10-20 milliárd forintnyi közpénzzel kell kisegíteni 
20 milliárd forintot adnak a gazdasági mentőcsomagból a sokmilliárdos hiányt felhalmozó kukaholdingnak 2020. July 15. 19:15 , közben csődközelben vannak Mintegy féléves csúszással kapja meg a Szomhull a hulladékszállításért járó pénzt, és akkor sem az egészet 2020. January 28. 07:42 a szolgáltatást valóban elvégző önkormányzati cégek.
A módszer ismerős, most viszont nagyon komoly a tét, hiszen emberek élete függ az épen gyökeres átalakítás előtt álló egészségügyi rendszer teljesítményétől.
