Az utóbbi hónapokban a szombathelyi szocialistákat leginkább érintő ügy Czeglédy Csaba előzetes letartóztatásba helyezése és az ezt követő médiacunami volt. Mi a véleménye erről az ügyről és arról, ahogyan pártjuk reagált rá?
Számomra az a legfontosabb, hogy mi, akik jól ismerjük Csabát, egyöntetűen kiálltunk mellette - és senki sem mondta, hogy ne ezt tegyük! Továbbra is azt gondoljuk, hogy az ügy nem független a politikától semmilyen szempontból. A vád tartalmi részét nem vagyunk hivatottak megítélni - de az jól látszik, hogy nem véletlenül történt ez most és így.
Mit ért a most alatt?
A választások előtt vagyunk - abban az időszakban, amikor fel kell építeni a kampányt. És azt mindenki tudja, hogy Szombathelyen Csaba a szocialisták kampányfőnöke. Ő ért hozzá a legjobban. Ráadásul Csaba jogi és egyéb ügyekben is kiállt a Fidesz ellen. Nagyon sokszor megüzenték már neki, hogy a kemény Fidesz-bírálataiért meg fogja kapni a magáét, most lelkileg és gazdaságilag egyaránt meg akarják roppantani.
Ha az ellene hozott vádakat nézzük, az biztos, hogy két állítás nem lehet egyszerre igaz. Azt mondják, hogy cégének tevékenysége éveken át törvénytelen volt. Ugyanakkor az elmúlt években folyamatos ellenőrzés és eljárás alatt volt a cég. Ha törvénytelenül működött volna, akkor az ellenőrzés első pillanatában fel kellett volna függeszteni a működését. Ha azt állítják, hogy kár érte a nemzetgazdaságot, akkor a kárt tudatosan azok okozták, akik az ellenőrzések alatt hagyták ezt.
Ugyanis olyan nincs, hogy éveken keresztül figyelek valamit, amiről azt gondolom, hogy törvénytelen, majd amikor elér egy összeghatárt, akkor lecsukok mindenkit. Ezek olyan ellentmondások, amiket nekem senki sem tud megmagyarázni.
Ráadásul már korábban is volt nyomozás a cég ellen más megyében ugyanezzel a váddal, és megállapították: nem történt bűncselekmény. Azt a médiahadjáratot pedig, amelyet a jobboldali média folytat Csaba ellen, nem is tudom milyen szóval minősíteni.
Mi a véleménye a közgyűlésen
Október végén adják át az új stadiont, elkészül a zanati bicikliút, beépítenék a volt cipőgyárat
2017.
September
14.
08:31
és közben az épület előtt
Ilyen volt élőben a Czeglédy melletti demonstráció
2017.
September
14.
18:24
történtekről?
Gyávaságnak tartom a polgármester részéről, hogy nem adott szót Mécs Imrének és a szombathelyi civil szervezet képviselőinek. Ő vezeti az ülést, megtehette volna, de ehelyett elbújt a jegyző mögé. Amúgy meg örülök, hogy vannak még bátor emberek, akik ki merik mondani az igazságot. Köszönjük nekik!
Mennyire roppantotta meg a szombathelyi MSZP-t ez az ügy?
Tudtuk, hogy a Fidesz mindenre képes - az emberi része az, ami nagyon nehéz. Sajnáljuk, hogy ez történt, sajnáljuk Csabát és családját, de azt is tudom, hogy őt nem kell félteni, mert nagyon erős.
Egyébként a működésünk zavartalan. Rengeteg új ember állt mögénk, akik eddig nem vállalták fel, hogy támogatnak minket, de ez az ügy annyira elgondolkodtatta őket, hogy elhatározták, a támogatóink lesznek.
Állítólag még a városi kormánypárti képviselők is meglepődtek a letartóztatáson.
Ez nem egy helyi ügy. Amikor a Fideszről beszélek, nem azt feltételezem, hogy a szombathelyi közgyűlésben ülők állították elő ezt a helyzetet. Egyébként a történtekből, a bármilyen gondolkodású, jóérzésű emberek azt látják, hogy ha egy ilyen megtörténhet, akkor ez velük is bármikor megtehetik.
Az MSZP-t érte olyan kritika is, hogy miért nem védte meg sokkal jobban Czeglédyt, ahogyan a Fidesz teszi hasonló esetekben az embereivel. Mert így azt üzenik, hogy önök nem tudnak kiállni a sajátjaikért.
Ha valakit előzetes letartóztatásba helyeznek, azt nem lehet hatékonyan megvédeni. Az ügy tartalmi részét senki sem ismeri, nem is ismerheti a pártvezetésben. Személyesen mindenki hisz a Csabában, én magam is. Azt is állítjuk, hogy ami történik, nem jogállami keretek között történik, a hatóságok nem egységes mércével mérnek.
Viszont kétségtelen a negatív hatás, hiszen a kormánypárti sajtó folyamatosan napirenden tartja az ügyet, hetente kétszer-háromszor is közölnek olyan információkat, amelyek csak a hatóságtól szivároghattak ki. És ezeket az anyagokat a helyi kormánypárti sajtó is azonnal közli.
Nagyon megváltozott a média A fideszes médiahenger szinte az egész szombathelyi sajtópiacot letaposta 2017. September 03. 17:40 , és itt felhívom a figyelmet arra, hogy az emberek tudatában objektívnek látszó Vas Népe közel egy éve Mészáros Lőrinc lapja 
A Médiaworks megvette a Vas Népét is kiadó PLT-t 2016. September 30. 13:58 , aki pedig Orbán Viktor strómanja. Ez egy fideszes pártlap, és minden jóérzésű embernek el kell gondolkodnia azon, van-e értelme olvasni ezt.
Mindenkit arra biztatok, hogy ne fizessen Mészáros Lőrinc számára egy forintot sem! Ha objektíven akar tájékozódni, ne olvassa a Vas Népét, mert azzal a tisztességtelen módon meggazdagodott Mészáros Lőrincet támogatja további pénzekkel, és nem kap érte objektív tájékoztatást.
Ahogyan a többi, internetes kormánylaptól sem. Változtatás nélkül, tervezetten és koncepció alapján vesznek át mindent, sok esetben valótlanságokat állítva. Ebben az ügyben is sok olyan feltevést állítottak be tényként, ami biztos, hogy nem igaz.
Ezzel szemben eszköztelenek vagyunk, mert ha elkezdünk védekezni, akkor még inkább erről a témáról szól minden. Ez hit kérdése. Van, aki elhiszi, amit írnak, és vannak, akik nem, mert személyes tapasztalataik vannak Csabával kapcsolatban.
Egyébként az MSZP mint ellenzéki párt hibásnak érzi magát azért, ami kialakult az országban? Akár a média területén is, ahol egy az egyben szinte letaroltak mindent a kormánypártiak.
Akik demokratikus módon, váltópártokban gondolkodnak, nem feltételezhették azt, hogy valakik nem demokratikus módokon akarják elfoglalni az egész sajtót és esélye sem lesz másnak megszólalni. Ami Magyarországon történik, egész biztosan olyan folyamat, amit senki sem gondolt volna előre. Aki a miniszterelnököt a ’90-es évek óta ismeri, soha nem feltételezte volna, hogy ilyen ember lesz belőle, ilyen irányba megy majd.
Ez az MSZP-t és a tagjait is meglepetésként érte?
Erre egy normális párt nincs felkészülve. Biztos, hogy ebben van felelőssége minden rendszerváltás utáni parlamenti pártnak - de a felelősség nem a média területén keletkezik, az csak következmény.
Az MSZP ma is olyan régi módon kommunikál, ami már nem hallatszik - miközben a többiek új módszereket használnak. Harsányabbak, egyszerűbben beszélnek.
Szerintem az MSZP miniszterelnök-jelöltjének elég határozott gondolatvilága, programja, kifejezőkészsége van. Ám hogy ez mekkora médiafelületet kap, az már ennek a helyzetnek a következménye.
Mint amikor ágyúval lőnek valakire, ő meg még mindig a tárgyalóasztalnál várja az ellenfeleket.
Ezen változtattunk az elmúlt hónapokban, de valóban volt egy időszak, amikor ez így volt. Parlamenti, normális eszközökkel ezt a Fideszt nem lehet megverni, ez számunkra is nyilvánvaló. A kérdések nem a parlamentben dőlnek el, a parlament már csak egy bábszínház. De mégsem hagyhatjuk ott, mert legalább itt is elmondhatjuk a véleményünket.
Ha Szombathelyen szeretnének egyeztetni, kivel kell tárgyalniuk: a polgármesterrel, Hendével vagy a közgyűlési frakcióval?
Azt látjuk, hogy a polgármester csak egy báb - de ami nagyobb baj: nem látni olyan embert, aki igazából vezetné a várost. Hende Csaba csak a saját, éppen aktuális politikai érdekei szerint odaszól, intézkedik. Ilyen volt a színházügy, ahol nem akarta, hogy Jordán Tamást nevezzék ki ismét. Vagy akár a Falco-gyár ügye, amelyben Hende évekig nem szólt semmit, pedig felügyelőbizottsági, majd igazgatótanácsi tag is volt.
Aztán hirtelen, mint aki megvilágosodott, elkezdett küzdeni - akkor, amikor minket már éppen büntetőeljárás alá vontak a Falco vezetői. Hende ilyen értelemben használja a közgyűlést, senki nem mond neki ellent - és igen! az ő újságírói vannak ott mindenhol.
Cseszkó Tamás írja a Vas Népe nagy részét, akit egyébként gazdasági bűncselekmény miatt jogerősen elítéltek. Horváth Zoltán pedig a városi tévét és a Frisss.hu-t irányítja. Ők ketten Hende bizalmi emberei. Tehát Hende sajtóját kapjuk szinte mindenhonnan.
Visszatérve a városvezetésre: óriási lehetőségeket kap a város az európai uniós forrásokból, éppúgy, mint más városok - de az látszik, hogy teljesen felkészületlenek, nem a legjobb célokra fordítják a pénzt. Ha pedig, a városlakók jogos kéréseiről van szó, nem mondanak igazat nekik. Megígérték például, hogy öt év alatt minden utat felújítanak, de épp most, egy közgyűlés előtti bizottsági ülésen hangzott el, hogy egy forint sem lesz erre, mert az új létesítmények üzemeltetési költségei 
Évi 145 milliót fizet az önkormányzat, hogy egyesületei használhassák az új stadiont 2017. September 21. 21:29 elviszik a pénzt. Mint például az új Haladás-stadioné.
Mire gondolt, amikor azt mondta, nem a legjobb célokra fordítják az uniós pénzeket?
Sem átfogó csatornázásra, sem valódi útfelújításra, sem a szociális problémák megoldására nem pályáztak. Ehelyett a pénzt rendezvényekre, sörfesztiválokra és koncertekre költötték. A komolyabb beruházásoknál meg minden pénzt a Fő tér környékére, a Berzsenyi térre, a Szent Márton templom előtti területre költöttek.
Többmilliárd forintot öntöttünk betonba, semmi nem jutott a lakótelepekre , nem oldottuk meg a parkolási kérdéseket, nem zárkóztattuk fel a kertvárosi részeket. Az embereket érintő valódi problémákra semmit sem fordítottunk - és nincs jövőkép sem.
Lehetett volna másra fordítani azt a pénzt, amiből a Berzsenyi és a Szent Márton teret felújították?
Mindent lehetett volna másra fordítani. Vannak pályázati ablakok mondjuk például a csatornázásra. A fél várost meg lehetett volna belőle csinálni - de csak három utcára pályáztak, a többi forrást más célokra tették át. És vannak szabadon felhasználható források is - ilyen volt a kormány támogatása a Szent Márton tervre -, azt meg bármire lehetett volna költeni. Modern, egységes várost lehetett volna kialakítani, aminek bármelyik pontján vagyunk, azt érezzük, hogy ez egy XXI. századi, Ausztriához közeli város.
A nagy beruházásokat viszont át lehet adni nagy ünnepségekkel, és azt mondani, ezt mi megcsináltuk, miközben az ellenfeleink nem. És ezt sokan elhiszik: nagy ez a Hali-stadion, sokba került, de hát milyen szép és a miénk lett...
Ez kettős dolog. Mindenki örül, ha megújul a stadion. De ha a 15 milliárdot másra fordíthatnánk, akkor mi másra fordítanánk, ahogy tízből kilenc szombathelyi is. Kevesen tudják, de a működési költségek iszonyatos összege a város költségvetését terheli majd. A stadion megépítése és abból a pénz visszacsurgatása a haveroknak volt a fő cél - de még csak ötlet sem volt a működtetésre.
Ez abból is látszik, hogy az üzemeltetésre kiírt pályázat nem lesz kész a stadion átadásáig. A sportért felelős alpolgármester a közgyűlésen fakadt ki, hogy semmit nem tud a hasznosítási elképzelésekről, mert őt be sem vonták. Döbbenten hallgattuk.
Mostani tudásunk szerint az építtető Haladás Sportkomplexum Fejlesztő Kft. üzemelteti egy darabig, mert nem lesz más. Több évig tervezték és építették a stadiont, tudták, mi lesz - ehhez képest a használati időbeosztását sem sikerült összeállítani eddig. A mi javaslatunkra kérték be a nyár elején a sportegyesületek időbeosztási igényét. Mert az egyesületek helyett a város fizeti majd a létesítmény bérleti díját.
Az uniós támogatások miatt kommunikációs csapdába került az ellenzék, mert a nagyberuházásokra nyíltan nem mondhatnak nemet, nem is mondanak, sem a stadionra sem a térfelújításokra. És ettől minden tiltakozás, kritika olyan suta lesz.
Mindig az volt az álláspontunk, a választók eldönthetik, olyan városvezetést akarnak, amelyik az utakat, járdákat, játszótereket újítja fel és komplex városfejlesztésben gondolkozik - vagy olyant, amelyik ilyen típusú nagyberuházásokra költi a pénzt. Persze egy stadiont is meg lehet próbálni egészségfejlesztési intézményként eladni, de stadionban még senki sem gyógyult meg. Igaz, hogy manapság a kórházakban is egyre kevesebben.
Mitől van az, hogy a szombathelyi közgyűlés szerepe így ellaposodott?
Azért, mert Orbán Viktornak az a stratégiája, hogy mindent központosítani akar, hogy ne helyben szülessenek a döntések. Ez is demokrácia-felfogás kérdése. Míg normális országokban, az Európai Unióban is, az a cél, hogy minél kisebb közösségek tudjanak dönteni a saját sorsukról, addig egy nem demokratikus vezetés maga akar eldönteni mindent. Aztán odaküld egy embert, aki ezt - ha akarjuk, ha nem - megvalósítja, majd a pénzt is visszaosztja.
Ennek lehet a következménye, hogy nem tudják sokszor, mit csináljanak?
Szerintem, ha a Fidesznek újabb kétharmada lenne, megszüntetné a közvetlen polgármester-választást. Neki olyan polgármester kell, akit bármikor visszahívhat, ezért azt csinálja, amire utasítják.
Pécsen már elkezdték.
Igen, tulajdonképpen ez az a modell - de ha kétharmaduk lesz, törvényesíteni fogják. Ha a közgyűlési többség választ polgármestert, többszörösére nő a zsarolási potenciál. Ha nem közvetlenül választják a polgármestert, kisebb lesz a legitimációja - és egyszerűbb utasítani a központból.
Nem kapott túl nagy publicitást, de elég botrányszagú a Styl megmentési kísérlete.
Hende Csaba annak idején azt kommunikálta: ő a nagy megmentő. Az igazság azonban az, hogy a belügyminiszter egy közeli jó barátjának a kérésére, aki a felszámolója volt a Stylnek, a belügyminisztériumon keresztül juttatott pénzt a cégnek. Ám ebből nem a Stylt mentették meg, hanem a felszámolót. Arra semmilyen terv nem volt, hogy hogyan tud ilyen gazdasági környezetben tovább működni a cég. Egyértelmű volt, hogy ha nem kap plusz támogatást vagy megrendelést, csődbe megy.
Hende Csaba csak kapott ezen a lehetőségen, hogy a megmentő szerepében tetszelegjen - most pedig próbál kimenekülni belőle, és másra hárítani a felelősséget.
Bő fél év múlva országgyűlési választások lesznek. Az előző választásokon Ön volt Hende Csaba ellenfele. Most is Ön lesz?
Ez még a jövő kérdése. A saját pártom szombathelyi szervezete nyilván engem jelöl, de még nem eldöntött, milyen konstrukcióban indulunk. Mi közös indulást tervezünk más pártokkal - amíg ez nem kristályosodik ki, én sem vagyok végleges jelölt. Ha lesz nálam jobb, akkor ő lesz az.
De vállalná?
Vállalnám. De én mindenképpen Szombathelyhez kötődöm, hogy ez hogyan alakul, majd kiderül. Nekem az a fontos, hogy Szombathelyt képviseljem, ha nem országgyűlési képviselőként, akkor nem országgyűlési képviselőként.
Ha Ön lesz a jelölt, Balassa Péter jobbikos jelölt is az ellenfele lesz. Jó ideje képviselőtársak a közgyűlésben, mi a véleménye róla?
Balassa láthatóan nem valódi ellenzéki jelölt, hiszen a közgyűlésben rendszeresen együtt szavaz a Fidesszel, ha kell, kisegíti őket. Valószínű, hogy erről nem tudnak a Jobbik központjában. Így például, hogy a jobboldali lap városi névhasználata az ő támogatásával maradhatott. Amikor pedig fontos lenne az ellenzéki összefogás, mint például a színházigazgató pályázatnál, akkor azt megakadályozza, mintha Hende Csaba kottájából dolgozna.
Soha nem láttam, hogy a Vasivíz Zrt-nél, ahol egyébként semmilyen ellenzéki ellenőrzés nincs, kérdést tett volna fel. Ha meg valamit támad, az többnyire olyan, mintha előtte leegyeztette volna a Fidesszel. Igaz a korrektség kedvéért el kell mondanom: legutóbb, a Stadion Fejlesztő Kft. esetében kiállt az ellenzéki kontroll mellett, még akkor is, ha az MSZP jelöltje biztosította volna azt.
Mi a véleménye az egyetem körül történtekről? Az ELTE érkezéséről és a felvételi számokról - hiszen Ön is dolgozott ott. Megoldódott ezzel a szombathelyi felsőoktatás ügye?
Az egyetem ügye mindig nehéz kérdés. Amikor én belekapcsolódtam, akkor még nem volt egyetem, és az volt a fő cél, hogy az legyen. Ettől azt vártuk, hogy önmagában generálja a minőség fejlődését. Bizonyos szinten így is volt, hiszen új szakok indultak, egyetemi karok jöttek létre. De aztán Sopron kisajátított mindent. Tehette, hisz a soproni rektor bírta a kormány támogatását, még lovagkeresztet is kapott tőlük. Erről persze nem beszél az akkor még miniszter Hende.
Bízom benne, hogy az egyetem most jó irányba tart, az ELTE név mindenképpen minőséget hozhat. Azt szeretném, hogy létszámot is sokkal jobban hozna - de nem vagyok olyan közel hozzá, hogy lássam, mi kellene még ehhez. A városnak biztosan az az érdeke, hogy sok diák tanuljon, majd maradjon itt. A mostani egyetemi központi vezetésnek nagyon sok izgalmas elképzelése van: adjunk nekik időt, hogy megvalósítsák!
Ha azt érezzük, nem jó az irány, nem maradunk csendben.
Önt konfliktuskerülő, diplomatikus eszközökkel dolgozó politikusnak ismerik. Kell-e ezen változtatnia, vagy változtatott-e már - hiszen nem biztos, hogy ez most jó stratégia.
Visszagondolva az elmúlt tíz évre, inkább konfliktusmegoldónak tartom magam. Két dolgot azért különválasztanék. Az országgyűlési választásokon a pártok küzdelme zajlik országos kérdésekben, ott kellő határozottsággal, fellépéssel kell kimondani az igazságot a Fidesz rendszeréről, és ezt így is fogom tenni.
Amikor Szombathelyről van szó, nem tehetünk különbséget az alapján, hogy akinek jó elképzelése van, az jobb vagy baloldali világnézettel rendelkezik. Csak az lehet a szempont, hogy jó a városunknak vagy sem. Ezért én egy célokhoz kötött, szélesebb körű együttműködésben hiszek, aminek a megteremtésére képesnek tartom magam és a velem dolgozó csapatot.
A nagypolitikában ezt hívják nemzeti minimumnak.
Igen, de én ennél tovább mennék, mert sok mindenkit belevonnék abba, hogyan kellene fejleszteni a várost. A bizottsági üléseken látom például a szakértő mérnököket: egyiktől sem kérdezném meg a politikai beállítottságát, mert ők a szakértők. Miért lenne fontos, mit gondolnak a politikáról? Legyenek jók a szakmájukban! Távol tartanám a várostól a nagypolitikát - a lobbi kivételével -, és azt gondolom, a velem nem egyformán gondolkodóknak ugyanúgy van szerepük, mint nekem.
A tendencia viszont éppen az, hogy a nagypolitika megeszi a városokat.
Igen, de talán vannak szigetek. Erre nagyon jó példa Szeged, ahol a miniszterelnök-jelöltünk a polgármester. Ott politikát nem láttam - azt viszont igen, hogy ami a városnak jó, azt mindenki támogatja. Botka szavazóinak 20-30 százaléka jobboldali. Számomra ez egy példaértékű dolog.
Időnként szembesülünk olyan véleményekkel, hogy Szombathely nem jó irányba halad, kezdi elveszíteni a jelentőségét gazdaságban, kultúrában. Mi erről a véleménye?
A mi időszakunkban is biztosan voltak hibák, de több meghatározó dolog indult el akkor: megújult a Fő tér, az Iseum elnyerte méltó külsejét, megépült a színház, a főiskolából egyetem lett. Végig érződött, hogy Ipkovich György nem csak nagyon szereti, hanem érti is Szombathelyt. Akkoriban nem arról beszéltek a városlakók, hogy a városuk szemetes és gazos - hanem „Európai Virágos Város” díjat nyertünk.
Most a stadionon kívül nem látom azt a dolgot, ami a Puskás Tivadar - Hende Csaba korszakot úgy fémjelezné, hogy Szombathelyt jobb irányba vitte és igazi többletértéke lenne.
Pedig az uniós források miatt most lett volna az igazi áttörési lehetőség. Mert lehet 86-osozni - de annak egy része már korábban megvolt, a másik részét pedig egy év alatt befejezhették volna, ha a Simicska-bizniszhez tartozó kivitelezőt nem cserélték volna le. Ám semmi olyan jelentős dolog, ami minőségében változtatott Szombathelyen és jobbá tette volna, nem volt 2010 óta.
Szombathelynek nem kétnapos városnak kellene lennie a turisták szemében. Nem látom, mi az, ami a Karneválon kívül többet hozott volna - és ez szomorú. Mondhatnám, hogy na tessék! ezt a történelmi lehetőséget elpuskázta a Fidesz - de hiába vagyok ellenzéki, egyáltalán nem tudok örülni ennek. Én csak a gyerekeim, és remélhetőleg majdani unokáim szemével tudom nézni Szombathelyt. Ezt ajánlom másoknak is - ez minden nehéz időszakon átvezet!
