Ahogy sejteni lehetett, jókora hullámokat vet a július 1-én induló falusi CSOK 
Acsádtól Zsennyéig: Ezeken a Vas megyei településeken lehet igényelni a CSOK-ot 2019. April 13. 08:27 , amelynek lényege, hogy a kedvezményezett kistelepüléseken használt lakás és ház vásárlására, illetve a megvásárolt ingatlan felújítására, korszerűsítésére és kibővítésére egy gyermek megléte vagy vállalása esetén 600 ezer forint, kettő gyermek esetén 2 millió 600 ezer forint, három vagy több gyermek esetén pedig 10 millió forint vissza nem térítendő támogatást kaphatnak a fiatal párok.
A listára a csökkenő népességű, hátrányos helyzetű települések kerülhettek be. A Vas megyei lista például itt olvasható.
Bár még egyelőre nem világos, mennyire forgatja majd fel az ingatlanpiacot az új támogatási rendszer, gyaníthatóan lesznek nyertesek és vesztesek.
Első hallásra logikus is lehet a hátrányos helyzetű falvak támogatása. Ám ha belegondolunk, ez várhatóan cseppet sem segít a legnagyobb gond, a népességfogyás megállításában, ellenben a listára fel nem került jó pár kistelepülést "halálra ítélését" is jelenti. Ki is venne házat egy faluban, ha a szomszédosban esetleg ingyen lehet egyhez hozzájutni?
A falusi CSOk-kal kapcsolatos anomáliákat egy Zala megyei olvasónk néhány héttel ezelőtt már megfogalmazta Akik bekerültek és akik kimaradtak: a falusi CSOK színe és fonákja 2019. April 30. 07:41 , és ugyanettől az olvasótól most egy másik levelet kaptunk.
A téma ugyanaz, ugyanakkor most újabb szempontokat is megemlít, és eközben bizony tabukat is karcol.
Az olvasói levél:
Hagyárosbörönd polgármestere, Török Zoltán a Zalai Hírlap május 8-i számában az alábbiakat mondta:
Azonban 2003-tól 2018-ig, a statisztikában alapul vett időszak alatt minimálisan,egy-két fővel nőtt a létszám, ezért itt a jelenlegi szabályok szerint nem lehet csokot igényelni. A lakók közül sokan úgy érzik, én is, hogy emiatt Hagyárosbörönd hátrányba kerül.Vannak nagycsaládosok, akik építkeznének, van olyan is, aki beköltözne a faluba és félő, hogy a támogatásból való kimaradás miatt meggondolják magukat. Méltánytalannak érezzük ezt a helyzetet, az egyetlen jó megoldás az lenne, ha az ilyen kistelepülések megkapnák a lehetőséget a támogatásra.
Igaz. Hozzáteszem: mi ebbe nem nyugszunk bele, minden törvényes eszközt felhasználunk azért, hogy a helyzet pozitívan változzon a javunkra.
Szeretnék alább nyilvánosságra hozni egy olyan új szempontot is, amit korábban azért nem említettem, mert Hagyárosböröndöt nem érinti.
Tudjuk, hogy a cigány lakosság körében a népszaporulat az átlagosnál többnyire sokkal magasabb, nagyobb, mint az országos mutató. Körükben jóval magasabb a szakképzetlenek és a munkanélküliek aránya is. Ha tehát egy cigányok által sűrűn lakott faluban 2003 óta 2018-ig nőtt a lakosság száma (ami az ilyen falvakra országosan jellemző), akkor a település nem teljesíti a bekerülés feltételét, emiatt kimaradt a listából, ami - bár nem szándékosan, nem közvetlenül - de mégiscsak fokozottan sújtja a halmozottan hátrányos helyzetű, sokszor az indiai nyomortelepekhez hasonló, embertelen körülmények közt tengődő cigány lakosságot. Amely így még a falusi CSOK keretében megszerezhető házfelújítási támogatáshoz sem juthat hozzá, amiből szegényes házaikat legalább egy kissé helyrepofozhatnák!
Tehát a falusi CSOK-ot éppen azok nem tudják majd igénybe venni, akiknek Gyopáros Alpár kormánybiztos szerint elvileg kitalálták: a leghátrányosabb településeken élők. Ez pedig, nem szándékosan ugyan, de közvetve, a következményeit tekintve mégiscsak egyfajta "diszkrimináció" az amúgy is szegény cigány lakosság kárára, akiknek a társadalomtól való leszakadása így még tovább fog növekedni.
Az alábbiak megmutatják azt is, milyen felfoghatatlan ostobaságok működnek a fejünk felett, a falusi CSOK ügyében és milyen ingatag alapokon döntenek rólunk! Ami nemrég a falusi CSOK listával kapcsolatban megtudtam, az végleg kiverte a biztosítékot, a lista eddigi, korábban már általam közölt rendellenességei ehhez képest mind csak kutyafüle!
A kormány a KSH adatát, azaz Hagyárosbörönd esetében 331 főt vett alapul, a falusi CSOK listából történő kihagyáskor, holott a községben az állandó lakosok száma mindössze 304 fő, a többiek nálunk lakó ukrán vendégmunkások, akik csak ideiglenes jelleggel tartózkodnak nálunk, és bár akaratlanul, de jelenlétükkel mégiscsak döntően hozzájárultak a listából való kihagyásunkhoz!
Pedig ők nem akarnak itt sem házat venni, sem felújítani, nemsokára talán el is költöznek a Zalaegerszegen nemrég átadott új, 180 férőhelyes munkásszállóba (?). Ha ők elmennek, a községünk összlétszáma majd újra 300 körüli lesz, e létszám pedig feljogosítana minket a "falusi CSOK" listába való felvételre!
Kérdés: miért kellett a "falusi CSOK" alapján, az igénybe vehető szolgáltatásokra való jogosultságot külföldi, magyarul sem beszélő, nem magyar állampolgároknak a településen való ideiglenes jelenléte miatt megvonni tőlünk, akiknek ahhoz a világon semmi közük sincs?
Sokkal igazságosabb lett volna. ha vagy kiterjesztik a lista érvényességét az összes 5000 lakos alatti településre, vagy pedig a lakossági normatívát (esetünkben a 304 főt) vették volna figyelembe.
Még nem késő kijavítani ezen anomáliákat!
Tisztelettel:Ács László, Hagyárosbörönd, Fő út 37.
10 Vas megyei falu, ahol különösen csábító lehet a CSOK
Elmondjuk, mi hova költöznénk, ha úgy adódna. De tudjuk, húzhatjuk ide-oda a paplant, ezt igazságosan amúgy sem lehet megoldani. A közelmúltban tették közzé az úgynevezett falusi csok részleteit, illetve azon települések listáját, ahol felhasználható a kedvezmény.
