Filmes bakik IV.

A világ legdrágább, legprofibb filmkészítői is követhetnek el alapvető hibákat.

Végre Szombathelyen is bemutatták Steven Spielberg és Tom Cruise megafilmjét, a Különvéleményt, melyben van egy választás, amelyet 2054. április huszonkettedikére, keddre tettek a sci-fiben, holott ez a valóságban szerdára fog majd esni.

A kismenő című film gyártóinak valószínűleg kisebb vagyont fizethetett egy corn-flakeseket forgalmazó cég, mivel egyik terméküket tűzállónak ábrázolták a film alkotói. A filmben ugyanis van egy jelenet, amikor a főszereplő, Deeds (Adam Sandler) kiment egy nőt az égő házból, ahol is az ablak mellett egy corn-flakeses doboz teteje is lángra lobbant. A kérdéses jelenet körülbelül három-négy percig is eltart, de a doboz többi része mégsem kap lángra, ami azért is furcsa, mert a tetején végig lobog a láng.

Ha valaki életre kelt hullákat kíván látni a mozivásznon, de nem szereti a horrorfilmeket, ne csak a magyar Koltay Gábor történelmi eposzaira váltson jegyet, hanem üljön be például a francia világsiker, a Wasabi valamelyik vetítésére is. Az egyik jelenetben ugyanis a Jean Reno által alakított Hubert elbúcsúzik Miko-tól, akit később el fognak majd hamvasztani. A Miko koporsóját mutató kameraállásban (természetesen még a hamvasztás előtt) jól látható, hogy a halottat alakító színész szemhéja mozog.

A fegyverek szava című háborús filmben többször is felbukkan az Amerikai Egyesült Államok zászlója. Az 1944-ben játszódó film érdekessége csupán annyi, hogy az egyes jelenetekben hol negyvennyolc, hol ötven csillagos zászlóval ábrázolják az USA nemzeti lobogóját. (Az egyes csillagok az ország különböző tagállamait szimbolizálják.) A filmeseket talán az zavarhatta kissé össze, hogy 1944-ben még csak 48 tagállama volt az Egyesült Államoknak. De akkor miért nem használták következetesen a negyvennyolc, vagy az ötven csillagos variációt? Miért kellet egyszer az egyiket, másszor a másikat filmre venni?

Az intellektuális filmcsemegék közé közel sem sorolható Penge című vámír-akció második részében Nyssa, a fővámpír lánya, azt mondja Blade-nek, a vámpírvadásznak, hogy ő (mármint Nyssa) született vámpír. Ez pusztán azért érdekes kijelentés a Nyssa-tól, mert egy csúnya heget lehet látni a szája jobb sarkában. Ha valóban született vámpír lenne, akkor a seb egy idő után beforrt volna magától.

A reinkarnáció különös megnyilvánulásaként a Man In Black második részében újra felbukkan egy David Cross nevű színész, aki az első részben hullaházi portás volt. A folytatásban már egy videotékában láthatjuk viszont, amivel végül is nem lehetne különösebb problémánk abban az esetben, ha szerepe szerint csak állást változtatott volna. Erről azonban szó sincs a filmben, talán azért nem, mert az első részben a Cross által alakított portást először megöli, majd gusztusos kis nyálkájával a plafonra ragasztja egy bogár.

Az utóbbi idők egyik legsikeresebb rajzfilmje, a Jégkorszak is felvonultat néhány érdekességet: vajon mi annak az oka, hogy egyik szereplőnek sem havas a bundája, miközben a filmben szinte végig esik a hó? Talán az ősállatok bundája valamely általunk ismeretlen ok miatt lepergette a havat? Valószínűleg, hiszen még akkor sem tapad az állatokra egy gramm hópihe sem, mikor verekedés közben a hóban hemperegnek. Aztán az is érdekes, vajon miért elmélkedik úgy az egyik tigris, hogy a mamutok sose vándorolnak egyedül, amikor a tudósok kutatásai szerint a felnőtt hímek valójában egyedül vándoroltak.

A Narancsvidékben a gonosz igazgatónő szándékosan rossz jelentkezési lapot küld el Stanford-ba. Egy másik diákét küldte el, amin annak a neve és a címe szerepel, nem a főhősé, Sean-é. Sean mégis kap egy levelet az iskolából, hogy nem vették fel. Érdekes módon a saját címére. Hiába, az amerikai posta nem ismer lehetetlent...

A legmagasabb "első hétvégés" bevételt produkáló hollywoodi film, a Pókember készítői a gyatra történetfűzés mellett az amatőr filmes hibák elkövetésében is élen jártak: példának okáért van egy jelenet, amikor egy égő házból kormos, mocskos tűzoltók jönnek ki. Ezzel még nem is lenne olyan nagy baj, hiszen nehéz egy lángoló házban patyolat-tisztának maradni, de vajon miért nincs legalább egy árva koszfolt annak a kisbabának a takaróján, melyet Sipdey ment ki a házból? Egye fene, bocsánatos a bűn, viszont az már az amatőrség netovábbja, hogy a forgatás alatti filmhangot rögzítő szőrös mikrofon (amelyet a színészek fölött lógatnak be) rengetegszer lóg be a képbe, például akkor, amikor Spidey azt nézi a tükörben, mennyire izmosodott meg.

Az alig pár hete bemutatott Bourne rejtély című alkotás Robert Ludlum nagy sikerű könyvének filmváltozata. A filmben van egy rész, amikor Bourne (Matt Damon) találkozót szervez a párizsi Pont Neuf hídra. A jelenet télen játszódik, sőt pontos időpont is elhangzik a filmben: délután öt. A probléma csak az, hogy délután ötkor Párizsban már sötét van, ellentétben a filmen látható jelenettel. Aztán hiba még az is, hogy a filmben többször is szóba kerül az amerikai nagykövetség Zürichben. Svájc fővárosa viszont Bern, így Zürichben nem hogy amerikai, de semmilyen más nagykövetség nincs, konzulátus esetleg.

A sorozat további darabjai:
Hollywoodi filmes bakik III.
Újabb filmes bakik Hollywoodból!
Bakik a magyar filmekben
Filmes bakik Hollywoodból, a film fovárosából I.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Könnyű