„Burjánzik, mint a büdös rosseb” – Inváziós növény durrant be a szombathelyi patakpartokon

A vízügy évente kétszer vág rendet a területen. Úgy hússzor lenne optimális.

„Jelzem, hogy a volt Afit-székháznál kialakított rovarlegelőnek (az aluljáróból feljövet) annyi. Talán a szárazság, talán rongálás az oka. A Kisfaludy utca és a Borostyánkő áruház között viszont bőven találnak menedéket a rovarok – és bármi más is –, akkora ott a zöld. Szeretem a természetet és a jó levegőt, de ez a dzsungel talán már túlzás.”

Ismerősek a fenti sorok? Nem véletlenül. Ugyanezzel az olvasói levéllel kezdődött a keddi cikkünk Mi történt Szombathelyen a Zanati út melletti „rovarlegelővel”? 2025. July 08. 07:12 , amelyben a Zanati út melletti „rovarlegelő” ügyét jártuk körül.

A levél második felében említett Borostyánkő áruház melletti területet is megnéztük, de nem foglaltunk állást, mert nem értünk hozzá.

Méhlegelő és növényzet a Gyöngyös partján
Itt a patak, hol a patak?
Mészáros D. Zsolt

Ezért a Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatósághoz fordultunk. Tőlük azt kérdeztük, milyen gyakran vágják a növényzetet a szombathelyi patakpartokon.

„Az Igazgatóság fenntartási tevékenységét jogszabály határozza meg, amely előírja az Igazgatóság kezelésében lévő vízfolyások évenkénti kétszeri kaszálását – a közérdek mértékéig és a központi költségvetési keretek rendelkezésre állásáig” – érkezett a válasz.

Azt is megtudtuk, hogy:

„Szombathely belterületén az erre az évre tervezett első kaszálási munkálatok befejeződtek a kérdéses területen május hónapban. A második kaszálást augusztus második felében kezdi meg az Igazgatóság.”

Arra a kérdésünkre azonban nem kaptunk választ, hogy a levélben említett (és a fotón is látható) „dzsungel” csupán esztétikai kérdés-e, vagy más hatásai is vannak (állatok élőhelye, esetleg veszélyforrás).

Egyik olvasónk hozzászólásában Mi történt Szombathelyen a Zanati út melletti „rovarlegelővel”? 2025. July 08. 07:12 azt írta, hogy a lukácsházi és a dozmati víztározók megépítésével jelentősen csökkent az árvízveszély Szombathelyen, így ezek a növények ilyen szempontból nem jelentenek különösebb veszélyt. Az esztétika pedig nem vízügyi kérdés.

Ez logikus érvelés.

Annyit tennénk hozzá: az esztétika szubjektív. Amikor a témát felhoztuk az ismeretségi körünkben, volt, aki csak annyit mondott: a patakpart „burjánzik, mint a büdös rosseb”; más szerint rettenetes látvány a dzsungel, de akadt olyan is, aki örült a zöld bujaságnak. Ő hozzátette: az emberek már csak olyanok, hogy ha nincs növény a városban, az a bajuk, ha meg kicsit elszaporodnak, akkor az.

Majdnem itt ért véget a cikk, amikor újabb olvasói levél futott be, amely más szempontot vetett fel.

A levél szerint a fotón egy inváziós növény, a japánkeserűfű látható, amely már évek óta gondot okoz Szombathelyen – és országosan is –, mégsem kap kellő figyelmet.

„A növény nagyon kártékony: kiszorítja az őshonos növényeket, és szinte kiirtani is lehetetlen. Gyökerei a betont is áttörik, így veszélyeztetik az ingatlanokat” – írja olvasónk, mellékelve egy szakportál cikkének linkjét.

Ártéri japán keserűfű
A Gyöngyös-part néhány száz méterre odébb. Megállíthatatlanul terjed a japánkeserűfű. Kattintson a képre a képre a galériához!
Mészáros D. Zsolt

A cikk alapján valóban egy meghökkentően agresszív növényről van szó. Olyanról, amely képes naponta tíz centimétert nőni, megtelepszik vulkánkitörés után az alig kihűlt alapkőzeten, és gyakran túléli a következő kitörést is. Jól tűri a nehézfém- és sószennyezést, elviseli a magas kén-dioxid-szintet is.

Elpusztítani csak úgy lehet, ha a talajt legalább három méter mélységig teljesen eltávolítják alóla, és erőteljesen, élettani szempontból sterilizálják.

Ez valószínűleg nem fog megtörténni a szombathelyi patakpartokon – ahogy a kéthetenkénti kaszálás sem, amelyet a téma nagy szakértői, a britek - felelőtlen módon ők hozták be a fajt Európába - javasolnak.

Olvasói javaslatra nyitott szemmel sétáltunk végig a Gyöngyös-patak belvárosi szakaszán, és valóban: sok helyen megjelent ez a kis „aranyos”, amely újabb – szó szerint – örökzöld témát jelenthet majd nekünk és olvasóinknak.

A patakpart évenkénti kétszeri kaszálásáról néhány évvel ezelőtt már írtunk Kaszás bácsi a Gyöngyös-parton, aki nem SZOVA-dolgozó 2021. May 26. 15:15 , a Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság vezetőjével, Gaál Róberttel készült tavalyi interjúnk pedig itt Karácsony előtt a Perint megijesztette Szombathelyt - de mennyire volt veszélyes a helyzet? 2024. February 26. 06:58 olvasható.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Jelentem