Tisztelt Nyugat.hu!
Nagy örömmel láttam, hogy teret adtak egy Szcientológusnak is, aki tiltakozott a fenti címen megjelent cikk ellen.
Nagyon remélem, hogy erre nekem is lehetőséget biztosítanak. Megértem Lange úr felháborodását, hiszen valóban felháborító, amikor valakinek a meggyőződésébe tipornak, és valóban az értekezés tele van durva csúsztatásokkal, amiket be is lehet mutatni.
Hogy miért írtam én is? Egyrészről, mert Lange úr írását úgy címezték, mint "a szcientológus" és nem nem kívántam, hogy egyedülinek tűnjék, illetve különösen megragadott az egyik hozzászóló, aki azt kérte tételesen cáfoljunk minden állítást.
Nézzük az elejét. L.Ron Hubbard, mint író. Talán az, hogy több mint 10 irodalmi műve került fel a New York Times Best Seller listájára, önmagában is lenyűgöző, ráadásul olyan díjat alapított 1983-ban "A Jövő Írói / A Jövő Illusztrátorai" kategóriákban, amely azóta a 3 legnevesebb Sci-fi díj közé emelkedett, és a a zsűriben a műfaj legnagyobb élő klasszikusai ülnek. Ezek a tények, amelyek megtekinthetők az illetők vállalt nevével és arcképével a www.writersofthefuture.com oldalon.
L. Ron Hubbard egyházakról szóló mondata közkedvelt eszköze a hangulatkeltésben érdekelt embereknek, de még egyszer sem láttam egy hiteles forrást sem, ami ezt a mondatot megerősítette volna. Ha Önök tudnak, megköszönném. A magam részéről azt gondolom, nagyon ízetlen dolog egy elhunyt szájába mondatokat adni, amely ellen már nincs esélye tiltakozni.
A Clear állapot leírása megtalálható a Dianetika, A szellemi egészség modern tudománya című könyv "A Clear" című fejezetében, és köszönő viszonyban sincs azzal, amit Önök írtak. Bocsásson meg, ha nem idézem mind a 12 oldalt, a könyv elérhető majd minden közkönyvtárban. Az tény, hiteles forrásból.
Az ember történetéről. Szintén ajánlani tudom a könyvtárakat, ahol megtalálható egy hiteles könyv, amiben L. Ron Hubbard ezzel kapcsolatos írásai találhatóak. A könyv címe Az Ember története. Amennyiben nem találják meg a könyvtárban, kérjék meg a könyvtárvezetőt, hogy lépjen kapcsolatba a New Era kiadóval, és ingyenesen hozzájuthat L. Ron Hubbard magyarul megjelent műveihez, hogy Önök és más érdeklődők is tiszta forrásból meríthessenek. Nincs ebben semmi titok, és nem kell megint valami homályos forrásra támaszkodni. Én magam is South Park rajongó vagyok, de higgyék el, hogy pl. a katolikus papok személyét nem az epizódok alapján ítélem meg.
Ehhez még annyit, hogy L. Ron Hubbard egyik legalapvetőbb tanítása, hogy "Az igaz, ami számodra igaz." Többször hangsúlyozta, hogy nem kell elhinni semmit, mert ő állítja, hanem csak akkor igaz, ha az illető maga megfigyelte. Ez szintén dokumentálható tény.
Igazán nem kívánok valóban minden állítással foglakozni, hanem inkább rávilágítanék néhány érdekes tényre.
Egyrészről érdekes módon Lange úr is, én is vállaljuk a nevünket, ezzel szemben az Önök forrásai különböző álneveken írnak főleg blogokban, illetve álarcban mutakoznak. Jó igazolásaik vannak. Például félnek, hogy beperelik őket. Lehet, hogy van miért? Aki olyannyira biztos az igazában, bizonyítékaiban és becsületes, szerintem nem fél a perektől. Lehet, hogy az Egyház azért hajlandó perbe menni az igazáért, mert nincs mitől félnie?
Másrészt nem tudok elsiklani a fogalmazásban használt durva általánosítások felett. Csak egy példa nem olvashatunk Szcientológiát kritizáló tartalmakat. Ehhez képes már reagáltunk is "barátságos" cikkükre. Akkor mégis elolvastuk??? A magánvéleményem szerint egyébként sem Önök, sem a többi olvasójuk sem, mint minden normális ember, nem azzal tölti az estéit, hogy az anyját, férjét, vallását, cégét gyalázó írásokat olvasgat passzióból.
Én jó embernek tartom Önöket, akik esetleg hamis és hiteltelen forrásokból származó szencációgyanús információkhoz jutottak. Kérem, legyenek objektívek, és vizsgálják meg a tényeket. Legalább kérdezzenek meg egy Szcientológust, például akit megneveznek. Nagyon könnyű egy elvált házastársat, egy megsértődött barátot vagy egy cégtől esetleg kirúgott dolgozót megkérni, hogy mondjon véleményt az "ex-ről", és felteszem, hogy kifejzetten jó véleményeket hallhatunk.
Kérem legyenek hűek az Újságíró Etikai kódexhez, melyből idézek:
4.1. Az újságíró és szerkesztő írásban, online alkotásban, műsorban valótlanságot nem állíthat, köteles a tényeket és adatokat az adott helyzetben elvárható gondossággal ellenőrizni.
Visszatérnék, arra hogy tételesen cáfoljunk minden állítást. A fentiek tükrében érdekes hozzáállás, hogy megtehetjük, hogy veszünk valakit, összevissza állítunk róla mindenfélét álnéven, majd megkérdezzük: Miért nem cáfolod?
4.4. Az újságíró nem maradhat semleges, ha a demokratikus értékek védelméről van szó. Kötelessége fellépni megfelelő újságírói műfaj alkalmazásával a terrorizmus, a bármilyen szempontú - faj, vallás, kultúra, nemzetiség, nem, életkor miatti - gyűlöletkeltés ellen.
Vigyázzanak, mert az ilyen cikkek egy veszélyes folyamatot indíthatnak el. Sajnos történelmünk bővelkedik a hazugságokon alapuló hangulatkeltésben, megbélyegzésekben és az azt követő mészárlásokban. Elég ha a korai kereszténységre, az "eretnekekre" vagy a holocaustra gondolunk.
Mint írtam, nem gondolom, hogy Önök hangulatot kívánnak kelteni, csak kérem figyeljenek oda. Ha érdekli Önöket, van ezzel kapcsolatban egy gyönyörű történet a Bibliában, az Apostolok Cselekedetei 5. fejezetében.
Remélem megtisztelnek azzal, hogy az én írásom is közzé teszik, és kívánok Önöknek munkájukhoz további sok sikert és jó egészséget.
tisztelettel
Miklovicz Attila
Egy másik szcientológus
Tisztelt Miklovicz Úr!
Nagy érdeklődéssel olvastam tiltakozó szavait annak tükrében, hogy azt az egyházat, ami az Ön által védett "meggyőződés" köré épül, számos országban figyeli az elhárítás, ahogy hazánkban is a Nemzetbiztonsági Hivatal.
De nézzük akkor az Ön által fogalmazottakat.
Ha már említi L. Ron Hubbard bestselleres sikereit, a pontosság kedvéért - amit Ön is számonkért tőlünk - mondjuk el azt is: több újság megírta akkor, hogy a nagy eladásokat maga a szcientológia egyház hívei generálták, amikor belső utasításra hatalmas tételben vásárolták fel az említett könyveket. Sheldon McArthur, a Hollywood Boulevard nagy könyvkereskedője maga is lenyilatkozta, hogy akárhányszor visszaestek egy Hubbard könyv eladásai, egy héten belül megjelentek azok az emberek, akik rögtön megvettek 50-100-200 példányt. Az egyház nagy bestselleres svindlijéhez íme egy forrás, javasoljuk Önnek is elolvasásra: a Los Angeles Times írása.
Ön azt mondja, hogy Hubbard idézete - "ha sok pénzt akarsz csinálni, alapíts vallást" - mögött szintén nincs hiteles forrás. Don Lindsay kanadai liberális politikus régóta kutatja a szcientológiát, és többek között erre is kitért: itt olvasható írásában kilenc fültanút is említ, akik hallották elhangozni a mondatot, akad köztük esküvel megerősített írásbeli nyilatkozat is. Ajánlom figyelmébe az írás végén található referenciákat.
És ismét csak Hubbard: Ön szerint az író többször hangsúlyozta, hogy nem kell elhinni semmit, amit állít, csak ha az illető maga is megfigyelte. Ez mind szép és jó - nagy kár, hogy Hubbardnak ezek talán a legbékésebb szavai, ennél jóval több kötelező érvényű iránymutatást írt. Ilyen például az, ami a szcientológia működésben tartására irányul, és saját szavai szerint "minden munkatárs dolga, hogy ennek érvényt szerezzen." Itt tehát nem hagyott opciót a mérlegelésre, mint ahogy sok más egyéb esetben sem. A diktátori hangvételben íródott gondolatokról bővebben itt olvashat bárki.
Ön szerint aki álnév mögé bújik, annak vaj van a füle mögött. Nem inkább az a helyzet, hogy a szcientológusok magánnyomozókat állítanak rá az őket kritizálókra, akik éppen emiatt takarják el arcukat a tüntetéseken? Ahogy mi is megírtuk, legutóbb az Önök ellen demonstráló magyar tüntetők taxija után küldtek egy autót (sőt, kamerázták is őket), de hasonló esetet dokumentál ez a videó is. Sőt, bizonyára Ön is tisztában van azzal, hogy vallásalapítójuknak, L. Ron Hubbardnak van egy arra vonatkozó útmutatása is, hogyan kell zaklatni, ellehetetleníteni, lelki terrorral eltántorítani a kritikusokat. Ha esetleg még nem olvasta volna, itt megteheti, a link a pontos angol szöveghez ott van az írásban.
S végezetül: nem veszélyes folyamatok elindítása, annál inkább azok nyilvánosságra hozatala a célunk. Ön éppen az etikai kódex idevonatkozó passzusát idézte figyelmünkbe, miszerint "az újságíró nem maradhat semleges, ha a demokratikus értékek védelméről van szó."
Márpedig a különféle újságcikkeket, hírműsorokat, online videókat, a Wikipedia közléseit, valamint kilépett egyháztagok meghökkentő beszámolóit alapul véve úgy ítéltük meg, a szcientológia egyház berendezkedése bizony erősen konvergál az antidemokratikus felé. Mi ennek fényében tartottuk érdemesnek egy összefoglaló írás leközlését, amit most forrásokkal - tegyük hozzá, a rendelkezésünkre állóknak csak töredékével - támogattunk meg.
Tisztelettel,
A Szerző
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
