Van abban valami báj, hogy a Heti Válaszban ki üzeni meg a közvéleménynek a tutit, a balatonőszödi beszéd kiszivárogtatásának „végső bizonyítékát”. Ki lesz a Gyurcsány-buktató beszéd koronatanúja? Ki lehetett jelen, aki Eduardo Rózsa-Flores terézvárosi lakásán a „bennfentesekkel” meghallgathatta az őszödi beszédről készült felvételt? És honnan ismerős nekünk, ennek a Demokratikus Koalíciónál ténykedő Szabó Bálintnak neve? Csak nem ő az az egykori fiktív vasi kisszocialista elnök (korábban fideszes), aki most világnak dicsőségére leleplezte az őszödi beszéd kiszivárogtatóit?
Tényleg ki is ez a Szabó Bálint?
Bizonyára néhányan még emlékeznek a megerőszakolásról, kétes szocialista tagtoborzási akciókról elhíresült Mi az igazság a vasi MSZP-botrányokkal kapcsolatban? Az egyik főszereplő, Szabó Bálint kitálal 2005. February 26. 18:50 vasi szocialista botrányra, ami tíz éve, 2003 nyarán robbant ki , és közel két évig tartott. Ami azzal a bizonyos momentummal indult, hogy a vas megyei fiatal szocialistáknál (Fibisz) négyről hirtelen tizennégyre duzzadt a tagszervezetek száma, és a szervezetnek egyszeriben új, magát legitimnek tartó új elnöke lett: Szabó Bálint.
Szabó Bálint neve a fiktív vasi roma tagtoborzások kapcsán csenghet még ismerősen, de a fiatalember az országos média figyelmét azzal is magára vonta, amikor a nyilvánosság előtt vallott arról, hogy bizonyos romák miként is fenyegették és erőszakolták meg őt. ()A bírósági ügy részleteiről itt olvashat utána.) Újra győztek a romák: dr. Bárándy György, Szabó Bálint ügyvédje a Legfelsőbb Bírósághoz fordul 2004. October 26. 22:27 Aztán pedig arról is sokan cikkeztek, amikor az eredeti bizonyítékok, az ominózus "jegyzőkönyvek" felszívódtak: 2003 októberében Székesfehérváron, egy áruház parkolójában kiemelték Szabó Bálint autójából.
Szabóról még tudható, hogy ifjú szocialista pályafutása előtt a csepregi közgyűlésbe Fidesz-támogatású képviselőként került be (indult polgármesterjelöltként), és lett a városfejlesztési bizottság elnöke. Valamint a megyei közgyűlés jogi bizottságának is a Fidesz felkérésére lett tagja.
(Jegyezzük meg: azt Zuschlag János személyi titkára, Lados István anno bíróság előtt ismerete be, hogy hamis vasi tagbeléptetési jegyzőkönyveket írtak alá. Tehát amiről két éven át cikkeztünk, Lezárult a vasi szocialisták szappanoperája: nem történt semmi, felejtsük el? 2005. December 30. 17:23 igaznak bizonyult.
Komolyan? Tényleg?
Most pedig olvasom, Szabó Bálint tanúja volt annak, amikor a szocialista párt akkori vezetői közül hárman Eduardo Rózsa-Flores Eötvös utcai, a Terézvárosi önkormányzat épületével szemben lévő lakásában meghallgatták az őszödi beszédről készült felvételt. (Az index még hozzáfűzi azt is, hogy Eduardo Rózsa-Floresről régóta kering az a pletyka, hogy ő juttatta el a felvételt a sajtóhoz 2006 szeptemberében.)
Gyurcsány Ferenc mindezt így kommentálja a facebookon:
A Heti Válasz leleplező(?) anyagot közölt az őszödi kiszivárogtatókról. Ha jól értem a szöveget, akkor Baja Ferencet, Szekeres Imrét és Szili Katalint gyanúsítják azzal, hogy egy közvetítőnek átadták a Balatonöszödön elmondott beszédem hangfelvételét. Gyűlölöm az árulást és megvetem az árulókat. De bármi ilyesmivel vádolni valakiket csak akkor szabad, ha megdönthetetlen bizonyítékok állnak rendelkezésre.
A Heti válsz cikke talán közelebb vitt bennünket az igazsághoz. Vagy mégse? Nem tudom.
Persze van még számos kérdés. Van-e a szemtanú vallomásán kívül egyéb bizonyíték? Van-e valami nem ismert célja a mostani közlésnek? Kinek az érdeke húzódik meg a háttérben? Kinek segít és kinek nem a lapok keverése és kiterítése?
