Tisztelt Író!
Véleményem szerint feltételezésük, miszerint a baleset versenyzés közben következett be, nem egyezik az igazsággal! Bár jogos a feltételezés, de ilyen esetben nem tartom valószínűnek,hogy igazuk lenne! Ahogy Önök is írták, az ilyen balesetek többségénél a sérültet barátai máshová szállítják, vagy nem jelentik be az esetet, ám itt mégsem ez történt! Teljesen igazságtalan dolog a másik autó sofőrjét vádolni a baleset miatt, legalábbis részben, csak azért, mert véletlenül arra járt, és mert jelentette az esetet! Lássuk be, nem mindig van igazuk! Alaposabban nézzék meg a legközelebbi ilyen esetnél az utat, hátha mégis sárfelhordás volt!
Kérdésem még: az információnk szerint helyett nem inkább véleményünk szerintet szerettek volna írni? Honnan szereznek olyan információt, amiből megtudhatják, hogy egy illető miért merészel arra autózni, ahol baleset történik? Hiszen ki tudja, lehettek volna maguk is a balesetet végignéző autózók?! Vagy gyorsulási versenyen vettek volna részt?! Továbbá szeretném bejelenteni, a nyugat.hu-val kapcsolatban, hogy mindig minden esetet meghamisítanak! Beismerem, a riporterek és cikkírók ebből élnek, egy pár apró módosítás még bele is fér! Na de ennyire??! A jövőben véleményem szerint jobb lenne, ha kicsit jobban beismernék a tényt, hogy nem mindig van igazuk!
Vonatkozó cikkünk:
Gyorsulási verseny volt?
- Kettészakadt a Honda a balesetben<
