1) Nem olvastam olyan véleményt arról, hogy ha nem így kéne megoldani a finanszírozást, akkor hogyan. Jelen helyzetben ugyanis úgy néz ki, hogy ellenzéki szemszögből minden rossz (bizonyos fokig persze érthető a hozzáállás, hisz mégsem dícsérhetik szembe a városvezetést...), ám hogy ennél mi lenne a jobb megoldás, arról nem, vagy csak ritkán esik szó. Mellesleg néha előfordul olyan helyzet, amikor két rossz közül a kevésbé rosszat kell kiválasztani.
2) Divatos mostanában a populista jelzőt használni a Fideszes politikára, de nem találok jobb jelzőt. Akárhogy is, azt talán nem gondolhatja komolyan senki, hogy valaha is lesz olyan állami, önkormányzati beruházás, melyet valamilyen (akár közvetett) módon nem az "emberek" fizetnek ki. Adók, járulékok, közműdíjak stb. Ígyhát ezzel példálózni divatos, de nem igazságos dolog.
3) A Fő téren található üzleteknek elemi érdekük egy gyönyörű, látogatott Fő tér. Az, hogy most jelen pillanatban a tér "háborús övezet", egy ideiglenes állapot. El kell viselniük. Most rövidtávon vesztenek egy kicsit, aztán a szép térrel nyernek hosszútávon. Senkinem fogja őket kártalanítani, senki nem fogja tőluk az esetleges nagyobb forgalom hasznát elvenni.
Nem mondom, hogy a városvezetés kormánypárti tagjai szentek, de ebben az esetben nem érzem jogosan támadhatónak őket.
Bonyhádi Péter
Szombathely
bonyhadipeter_KUKAC_gmail_PONT_com
